La Conquista Británica de España: La Independencia de las Provincias de Ultramar.

El año 1711 bien puede ser considerado como la primer fecha documentada sobre el inicio de las acciones inglesas para desplazar a España en América y Europa, hasta nuestros días. En esa fecha sale a luz lo que fuera el primer plan trazado por Gran Bretaña para apoderarse de Hispanoamérica, fraccionarla y sojuzgarla como una primera etapa de lo que hoy, en el siglo XXI, se reactualiza en un plan de fraccionamiento geográfico y disgregación de los pueblos. Todo cierra con el acuerdo para el denominado Plan Cannig para “300 años”. “Una Propuesta para humillar a España. Escrita en 1711 en Gran Bretaña por una persona de gran distinción”. Tal el título de la obra que refiero. Su denominación inglesa es la siguiente: “A proposal for humbling Spain Written in 1711. By a person of distinction. And now first printed from the manuscript. To which are added, Some considerations on the means of indemnifying Great Britain from the expences of the present war.- London: printed for J. Roberts, near the Oxford Arms in Warwick-Lane”.

Esta obra salió a la venta en Gran Bretaña al precio de “1 chelín” (Price one shilling) con el objeto de que este plan de alta envergadura resulte atractivo a los “inversionistas” de la época, en función de presentar una gran empresa para el comercio continental sobre la cual se podría aportar capitales con la seguridad del rédito que se obtendría. La empresa británica iniciada en 1711 se mantiene hoy con absoluta vigencia. En ella confluyó toda la inteligencia imperial, cerebros egresados de sus más encumbradas universidades que con el transcurso de los años y sucesión de generaciones fueron adaptando y ajustando los pasos a seguir en función de las bases de la Proposal. Esta obra es de esencial lectura para intentar una comprensión del porqué de las campañas libertadoras del 1800, y de los encumbrados “próceres” de la espada y de las letras que establecieron los postulados sobre los que Hispanoamérica fue balcanizada. Así también la comprensión de esta Propuesta de Humillación, en su proyección a nuestros días, nos permitirá mensurar una prognosis del futuro que alertará nuestros espíritus sobre los actuales padecimientos y desencuentros del pueblo argentino e hispanoamericano, de los desaciertos de sus dirigentes, (de aciertos de otros que fueron intencionadamente abortados), de las tremendas acechanzas que nos depara el futuro en el peligroso mundo en que fuera convertido el planeta tierra. Podremos entender la arbitraria creación de “estados tapones ” fraccionadores de regiones que se encontraban integradas como naturaleza y humanidad en armonía de cohabitación, ecología en función de la creatividad humana aplicada a la transformación del medio y del ambiente, abarcando del Atlántico al Pacífico en una equilibrada geopolítica que balanceaba el mapa del norte de América, las masacres fratricidas como la Guerra de la Triple Alianza y las que le sucedieron en todos los confines americanos, el posicionamiento inglés con base en Malvinas adquiriendo el absoluto control de la unión oceánica del Techo del Mundo, la instalación de la Base China en Neuquén, el futuro de nuestra deshabitada Patagonia hoy reclamada a sangre y fuego por autodenominados mapuches “pseudo originarios” con base operativa documentada en Bristol, cuyo único fin es la separación geográfica de la extrema porción continental integrada en su confluencia con la plataforma interestelar que llamamos Antártida. Sector Argentino que hoy se denomina “La Tierra de la Reina Isabel”. “Propuesta para humillar a España” que fuera traducida al castellano y obran ejemplares en la Editorial del Departamento de Estudios Navales . Comando en Jefe de la Armada. Secretaría General . Buenos Aires. 1970. Capitán de Fragata RE Bernardo N Rodríguez.

A ello me remito para que el lector interesado investigue su contenido y saque sus conclusiones.

https://www.eltribuno.com/salta/nota/2017-5-9-0-0-0-un-plan-que-debe-ser-conocido

La conquista británica de España

0_francisco-de-miranda.jpg
Francisco de Miranda

AGENTES BRITÁNICOS EN ACCIÓN. La hecatombe que España sufrió en el siglo XIX no puede ser entendida sin haber analizado previamente los siglos anteriores, pero tampoco puede entenderse sin analizar la casuística de las personas que llevaron a término la destrucción del Imperio Humanista Hispánico.

¿Qué eran y a qué servían aquellos a quienes algunos llaman “los libertadores”? Desde la distancia de dos siglos; desde un mundo que en poco se parece a aquel; desde la estricta individualidad del interesado por conocer, con el dolor, eso sí, de no hacerlo desde una Patria unida y universal, vamos a intentar desentrañar qué motivaciones y ayudas tuvieron para conseguir la atomización de la Patria común

En capítulos aparte se ha procurado introducirnos en la situación política de España en los albores del siglo XIX; hemos tratado también la cuestión económica; la influencia de la invasión francesa de la Península; los conflictos sociales indigenistas y de los Comuneros, y la influencia de la masonería.

Todo ello, sin duda, influyó en el rompimiento de la Patria, pero hubo otros condicionantes, si cabe más importantes, a cuyo servicio laboraron algunos de los aspectos señalados. No vamos a adelantar cuales fueron. Irán surgiendo a lo largo de la exposición. En esos momentos, la Revolución Francesa y la Ilustración ocupaban lugar preeminente en cualquier charla, conversación o discusión, y los llamados “próceres” eran, sin lugar a dudas, gentes con ideas revolucionarias emanadas de aquellas. Y gentes que se estaban organizando al amparo de la Revolución Francesa y al amparo de Inglaterra. Así, en esos momentos ya se estaba gestando las acciones que se pondrían en marcha a comienzos del nuevo siglo. Maurico Javier Campos, señala al respecto que “la mayoría de los historiadores coinciden en que a fines del siglo XVIII el venezolano Francisco de Miranda fundó en Londres una logia masónica llamada La Gran Reunión Americana para conspirar a favor de la independencia de las colonias españolas. Esta logia, que supuestamente obedecía a la Gran Logia de Londres, luego se expandió en España tomando el nombre de Sociedad de los Caballeros Racionales. Casi todos los próceres de la independencia americana habrían pertenecido en algún momento a ella o a sus sucesoras.”

Francisco de Miranda, que había servido en el ejército español, en concreto en Melilla, combatió en Valmy como mariscal de campo al servicio de la Revolución Francesa bajo las órdenes de Dumouriez, y permaneció años en Inglaterra prestando sus servicios como peón de la política británica en América, a la que exportaría el concepto parlamentario, amén de conceder a Inglaterra el estatus de nación favorecida en cuanto a lo comercial, una vez que se lograra la separación de España. El 22 de Diciembre de 1797 se reunieron en París José del Pozo, Antonio José de Sucre, Francisco Miranda y Pablo de Olavide, “no sólo para deliberar conjuntamente sobre el estado de las negociaciones seguidas con Inglaterra en diferentes épocas, para nuestra independencia absoluta”, sino para llegar a una serie de acuerdos que quedarían plasmados en un acta que resulta esclarecedora para entender lo que sucedería después. Se detecta en el acta la existencia de acuerdos previos con el reino de la Gran Bretaña, a quién se le abren las puertas sin cortapisa de ningún tipo en lo que se puede entender como pacto para la dominación colonial británica.

El artículo primero del acta en cuestión señala: “Habiendo resuelto, por unanimidad, las Colonias Hispano-Americanas [sic], proclamar su independencia y asentar su libertad sobre bases inquebrantables, se dirigen ahora aunque privadamente a la Gran Bretaña instándole para que las apoye en empresa tan justa como honrosa, pues si en estado de paz y sin provocación anterior, Francia y España favorecieron y reconocieron la independencia de los Anglo-americanos, cuya opresión seguramente no era comparable a la de los Hispano-Americanos, Inglaterra no vacilará en ayudar la Independencia de las Colonias de la América Meridional.”

En su artículo segundo es de destacar que reclaman a favor de Inglaterra condiciones de dominio en los territorios “liberados”; algo que jamás ofrecieron los independentistas norteamericanos como contrapartida hacia España por su apoyo a la independencia de las Trece Colonias. Dice así: “se estipularán, en favor de Inglaterra, condiciones más ventajosas, más justas y más honrosas. Por una parte la Gran Bretaña debe comprometerse a suministrar a la América Meridional fuerzas marítimas y terrestres con el objeto de establecer la Independencia de ella y ponerla al abrigo de fuertes convulsiones políticas; por la otra parte, la América se compromete a pagar a su aliada una suma de consideración en metálico, no sólo para indemnizarla de los gastos que haga por los auxilios prestados, hasta la terminación de la guerra, sino para que liquide también una buena parte de su deuda nacional. Y para recompensar hasta cierto punto, el beneficio recibido, la América Meridional pagará a Inglaterra inmediatamente después de establecida la Independencia, la suma de… millones de libras.” Se comprometían así a una hipoteca que sigue vigente doscientos años después de haber sido rota la unidad nacional española.
Y los términos de la mentada hipoteca comienzan a señalarse en su artículo quinto, donde se señala que “se hará con Inglaterra un tratado de comercio, concebido en los términos más ventajosos a la nación británica; y aun cuando debe descartarse toda idea de monopolio, el trazado le asegurará naturalmente, y en términos ciertos, el consumo de la mayor parte de sus manufacturas.” Y en su artículo sexto se les regala Panamá: “El paso o navegación por el Istmo de Panamá, que de un momento a otro debe ser abierto, lo mismo que la navegación del lago de Nicaragua, que será igualmente abierto para facilitar la comunicación del mar del Sud con el Océano Atlántico, todo lo cual interesa altamente a Inglaterra, le será garantizado por la América Meridional, durante cierto número de años, (…)

Fuente: Cesareo Jarabo Jordán

http://www.losprincipios.org/difusion/la-conquista-britanica-de-espana.html

La Conquista Británica de España (II)

0_francisco_de_miranda_.jpg
Francisco de Miranda

Si te gustó el primer trabajo de Cesáreo Jarabo, sin dudas apreciarás la segunda parte. Aquí desnuda a Francisco de Miranda, se destaca el papel de la masonería y se indican claramente las razones por las cuales los criollos se ligaron contra España apoyados por Inglaterra y otras potencias europeas.

Por Cesáreo Jarabo

Pero, ¿quién era Francisco de Miranda?

Francisco de Miranda luchó en el norte de África a la orden del ejército español, hasta obtener el grado de Capitán, siendo ascendido a teniente coronel en la batalla de Pensacola. “Combatió en Pensacola como oficial del ejército español, en apoyo a la causa norteamericana. Luego mantuvo con ellos una relación privilegiada, pues vivió en Filadelfia entre 1783 y 1784, después de abandonar el ejército español.” Un abandono al que vio forzado tras haber sido condenado por delito de comercio ilegal y haber desertado.

Curiosamente, esta amistad por lo ajeno es común a varios “próceres”. José Stevenson Collante, grado 33 de la masonería, dice sobre Miranda, insinuando que la traición era una invención de sus acusadores que:

“por razones religiosas como anticristiano y por la manifiesta antipatía de los militares españoles el General De Miranda es acusado de simpatizar en 1782 con los ingleses, lo que le ocasiona ser tomado prisionero y encarcelado en el Castillo del Príncipe en La Habana, de donde logró huir a Carolina del Sur en 1783 y conoce a Jorge Washington, victorioso de la Revolución Norte-americana. Lograda su independencia, con deseo de libertad realiza un viaje de observación por varios países de Europa, donde tuvo la oportunidad de conocer y tratar con varios personajes importantes del mundo Europeo, como Catalina II zarina de Rusia y Federico II de Prusia, quienes le prometieron ayuda para la puesta en marcha de sus aspiraciones libertarias de América Meridional.”

En relación a esta promesa, haremos caso a lo que nos indica el señor masón del grado 33, pero a lo que parece no fue más allá de la carta de crédito que le dio, a la que el mismo Miranda hace referencia en su carta de agradecimiento de 15 de Agosto de 1787, que termina diciendo: “La Letra de Crédito que V.M. ha tenido a bien agregar, será utilizada juiciosamente en caso de necesidad y siempre satisfecha por mi parte, teniendo el honor de considerarme con sincero agradecimiento y profundo respecto de V.M.I., el más humilde y muy obediente servidor”.

Residiría tres años en Londres, de 1802 a 1805, donde regresaría en 1807, para marchar en 1812. En Londres, conforme relata el mismo José Stevenson Collante, entraría en la órbita de la masonería, bajo cuyo auspicio fundaría la logia “La Gran Reunión Americana”. “Allí adoctrinaba, como Gran Maestro, a los patriotas americanos y revolucionarios que venían de sus países de origen, destacándose entre ellos los chilenos Bernardo O’Higgins, José M. Carrera, Juan Martínez, Gregorio Argomedo, Juan A. Rojas; los argentinos José de San Martín, José Ma. Zapiola, Carlos Ma. de Alvear, Bernardo Monteagudo y Mariano Moreno, quienes en 1811, organizaron en Buenos Aires la Logia Lautaro, que luego fue extendida a Mendoza y a la ciudad de Santiago de Chile; de México, el fraile Bernardo Teresa de Mier, Vicente Rocafuerte, Carlos Montufar; de Cuba, Pedro Caro; de Venezuela don Andrés Bello, Luís López Méndez y el Libertador Simón Bolívar; de Santafé José Ma. Vergara Lozano, eran los más asiduos contertulios a las famosas Tenidas.”

Allí tomaría contacto con alguien que le había precedido. El primero que en estas circunstancias y de forma manifiesta se presentó como enemigo del ser de España, fue el Jesuita Juan Pablo Vizcardo y Guzmán, un personaje que, contando como católico, curiosamente, fue muy bien atendido por la corte británica. Llegó a Londres “a requerimiento del gobierno británico”, y bajo su auspicio, en 1799, publicaba en Londres el manifiesto titulado “Carta dirigida a los españoles americanos”, que, según señala Secundino José Gutiérrez Álvarez,” además de atacar a José Gálvez, ministro de Indias, por su «manifiesto y general odio a todos los criollos», es también un duro alegato reclamando el derecho de los criollos al gobierno americano.

Por primera vez un criollo llama a sus compatriotas a rebelarse contra la Corona española y alcanzar su libertad, porque se la niega el gobierno de su propia patria…/…

La Carta de Vizcardo, distribuida por Miranda, adquirió una amplia difusión en Venezuela, Colombia y Perú. Sucedió, igualmente, con los escritos de Juan de Velasco y Clavijero, dos jesuitas exiliados en Italia.” La “carta” no era sino la expresión de la oligarquía criolla que llevaba tiempo pretendiendo imponerse a las leyes, por lo general en detrimento de los otros sectores de la sociedad más deprimidos y que contaban con el apoyo de la Corona.

Para Edgar Montiel, “la estrategia discursiva de los independentistas americanos incluía promesas de una liberación de la fuerza de trabajo servil en aras de un estatuto ciudadano que diera la igualdad a blancos ricos y pobres, indígenas y negros. Estos ideales tuvieron una gran resonancia en Europa donde la lucha se planteaba en términos de un cambio de régimen: la caída de la monarquía liberaba al Hombre de su condición de súbdito y le permitía acceder, gracias a su trabajo y sus méritos, a la igualdad de oportunidades.

La ecuación buscada era libertad con igualdad. Era la agenda de la revolución que se gestaba en Francia.

” Los principios señalados no tienen discusión; ¿quién no quiere la igualdad?; ¿quién no desea la eliminación del trabajo servil? Pero esas eran cuestiones, la primera de difícil solución a la que no se puede acceder sino mediante un trabajo continuado, y no ya durante años…, y la segunda era una cuestión que por el condicionamiento del Imperio Español nunca fue, ni de lejos, tan significativa como era en otros ámbitos, y en especial en el mundo anglosajón, y que por la propia dinámica de los tiempos, y con la necesaria intervención de las leyes, estaba en esos momentos, existente, sí, pero en franca vía de extinción.

A pesar de la importancia que tiene el tema por tratarse de personas, no era un asunto capital. Sí lo había sido en el mundo anglosajón, que ahora estaba muy interesado en acabar con unos métodos esclavistas en los que siempre fue pionero, pero no porque la filosofía humanista imbuyese, de golpe, las formas que venían aplicando, sino porque la revolución industrial exigía nuevos métodos de esclavitud en los que esa palabra había dejado de tener relevancia. Las pruebas del aserto las puede encontrar cualquiera que se interese en el trato dado al asunto a lo largo y ancho del imperio británico.

http://www.losprincipios.org/historia-hispanidad-la-conquista-britanica-de-espana-ii-1.html

0_oligarqu-a-criolla.jpg
Oligarquía criolla

La estrategia de la oligarquía criolla para apoderarse de los bienes de los menos favorecidos, sin rendirle cuentas al rey

Pero la independencia, para la oligarquía criolla sí era de especial importancia, porque con ella podrían acceder a aquellos capítulos que las leyes salvaguardaban como exclusivos para los más desfavorecidos, porque no debemos olvidar que “los gestores de la independencia latinoamericana, fueron, con escasas excepciones, terratenientes criollos, más o menos adinerados, cuya principal diferencia con los administradores coloniales peninsulares, era su lugar de nacimiento y su vínculo económico – más que político – con el sistema colonial. Al ver en la madre España o Portugal, un poder ibérico cada vez más frágil y decadente, y en la fecunda Francia, la poderosa Inglaterra y la precursora Estados Unidos, ejemplos alentadores de estados-nación modernos, los criollos empezaron a rebelarse.”
Y justamente esos fecundos y precursores eran quienes menos respetaban la libertad humana de los desfavorecidos. ¿Dónde están los indígenas en Norte América o en Australia?… En el mismo lugar que, andando los años bajo los dominios británico y norteamericano acabarían, por ejemplo, los selkman.
Pero la estrategia de la oligarquía obviaba las realidades; lo que el jacobinismo les hacía defender era exclusivamente sus prerrogativas; sus ansias de ser cabeza de ratón. Así, obviando que algo de lo que decía era cierto y que no hay mayor mentira que una verdad a medias, años más tarde, el 6 de septiembre de 1815, y fiel a su dependencia, Bolívar, en su “Contestación de un americano meridional a un caballero de esta isla”, que es como Bolívar tituló a la comentada “carta de Jamaica”, repite las vaciedades que sobre la actuación de España en América propalaron los eternos enemigos de España cuando contra ésta no tenían más argumento que la imprenta. En ella se refiere a la “Brevísima” de Fray Bartolomé de las Casas, que curiosamente le reportó ser declarado “defensor universal del indio” por Carlos I y que dio lugar a un hecho de importancia jurídica internacional como es la “Controversia de Valladolid” y la subsiguiente redacción del derecho internacional mientras en Europa seguían con el derecho feudal.

En cumplimiento de su labor, Miranda presentó en 1800 un memorando al gobierno británico que tenía en cuenta informaciones muy precisas sobre la geografía, clima, pasos estratégicos, idiosincrasia de los hispanoamericanos, etc., datos que llegaron a su autor a través de los jesuitas expulsados del imperio español en 1767 por Carlos III. Consideraba asimismo la baja condición de la capacidad militar española y se planteaba un asalto en el Río de la Plata. Maitland señalaba en el proyecto subsiguiente: “yo imaginaría que cualquier intento hecho con una fuerza racional habría de ser casi con certeza exitoso, y baso mi opinión en esta parte sobre la evidente certidumbre de que, malas como son las tropas españolas en Europa, tienen que ser aun de inferior calidad en el Nuevo Mundo.”

Curiosamente, tras estos servicios prestados a la Gran Bretaña, es el Arco del Triunfo de los Campos Elíseos parisinos el que presenta su nombre inscrito en piedra como recuerdo perdurable de su traición.
Aseveraría Bolívar en su carta de Jamaica: “Estábamos, como acabo de exponer, abstraídos y, digámoslo así, ausentes del universo en cuanto es relativo a la ciencia del gobierno y administración del Estado. Jamás éramos virreyes ni gobernadores sino por causas muy extraordinarias; arzobispos y obispos pocas veces; diplomáticos nunca; militares sólo en calidad de subalternos; nobles, sin privilegios reales; no éramos, en fin, ni magistrados ni financistas, y casi ni aun comerciantes; todo en contravención directa de nuestras instituciones.”
Aseveraciones literalmente contrarias a la verdad, pues como bien recoge Heraclio Bonilla y Karen Spalding, “los miembros de las familias criollas estuvieron excluidos solamente de los más altos puestos de la administración y del gobierno virreinaI. Lima fue, después de todo, uno de los centros más importantes del Imperio Español en América donde a los criollos les era posible un mayor acceso a los puestos lucrativos de la burocracia colonial, una de las pocas fuentes que proporcionaba, a la vez, altos ingresos y gran prestigio social.”
Por su parte, Isidoro Medina Patiño señala que “no era la defensa de un nuevo orden social democrático lo que se buscaba en las guerras de “independencia” sino la imposición de una clase emergente y económicamente poderosa.”
0_carlos-iv.jpg
Carlos IV y su familia

Corrientes de opinión política de los criollos, justo antes de las llamadas guerras de la independencia.

En los últimos momentos del reinado de Carlos IV, y a pesar de todo, todo plan era lógicamente estructurado en el marco de la Monarquía Hispánica. Señala Felipe Ferreiro que entre los criollos podían detectarse varias tendencias:

 

“A- Partidarios de la supremacía de la ley y de su cumplimiento fiel como garantía esencial de la libertad.
Este grupo sería el formado por los indianos adoctrinados en la “metafísica revolucionaria” de Rousseau y la Enciclopedia…/…
Esta tendencia nace entre nosotros, como en la Península, en la segunda mitad del siglo XVIII. Es la de los doctrinarios y teóricos en auge después de 1810, desde Cádiz en España, desde Caracas, desde Bogotá, desde Santiago, desde Buenos Aires, en Indias.
Entre sus primeros propagandistas de América, advertimos – para citar algunos nombres- a Nariño y a Zea en Bogotá, al español Rubín de Celis en el Río de la Plata, a José Antonio Rojas en Chile, a los españoles Enderica y Ramírez de Arellano en Méjico, etc.,etc.
B- Partidarios de que los cargos de representación y gobierno en cada comarca o región recayesen en personas de los respectivos vecindarios.
En esta tendencia, como en la anterior, no se hacen diferencias entre peninsulares y americanos…/…
Existía despotismo de parte de la corona- para los partidarios de esta corriente- cuando aquélla llenaba los cargos públicos con hombres extraños al lugar, aun cuando éstos resultasen gobernantes excelentes…/… (Y la medida venía siendo aplicada desde tiempo de los Reyes Católicos, en todos los reinos, peninsulares y ultramarinos, con el claro objetivo de limitar la corrupción).
C- Partidarios de que los cargos de representación y gobierno en cada comarca o región pertenecieran exclusivamente a los nativos de la misma.

Túpac Amaru
Esta tendencia que a primera vista se nos presenta como un perfeccionamiento de la anterior, en realidad importaba un regreso. Era de sentido oligárquico. No todos los nativos, sino sólo los nativos de origen español o españoles americanos, se prometían sus ventajas…/…
D- Partidarios de que los cargos de representación y gobierno de cada comarca o región sólo se distribuyan entre indianos sin distinción de lugares de nacimiento o de vecindad.” Elucubraciones…
Pero, en cualquiera de los casos, ¿esas consideraciones pueden ser el germen de un movimiento separatista?
Difícil conclusión. La caja de los truenos se abrió con la invasión francesa de la Península, pero ya venía gestándose, como hemos visto con Vizcardo, desde tiempo atrás. Ya Francisco de Miranda había organizado en Londres un núcleo masónico que se encargaría del adoctrinamiento y sería la correa de transmisión de Inglaterra en el proceso separatista.
La actividad de Miranda no era especulativa, sino que se materializaba en acciones concretas. Si el intento resultó fallido en el caso de Túpac Amaru, no sucedería lo mismo en adelante; así, Rodolfo Terragno informa que “después de una reunión con Pitt, Dundas y Popham, el 12 de octubre de 1804, Popham quedó encargado de preparar un plan de ataque sobre Hispanoamérica: una tarea para la cual contó con la ayuda de Miranda.
Además de desembarcos simultáneos en Nueva Granada y el Río de la Plata, ese plan incluyó una expedición a Valparaíso y Lima por una fuerza que debía llegar de India.“ Algo que venía a perfeccionar el proyecto nacido en 1711, por parte del Foreing Office británico, si bien realizado de forma “anónima”, titulado “una propuesta para humillar a España”, en el que se relataba que
“…dada la considerable falta (?) que tienen de estas mercaderías (textiles ingleses), que tanto necesitan el consumo de ellas, aumentaría, porque nuestros productos y tales son irrazonablemente caros (debido a la restricción del libre comercio en ese entonces), por las razones ya mencionadas, y así los pobres y aún los comerciantes, hacen uso de las telas de Quito para sus vestidos y solo los mejores usan géneros y telas inglesas. Pero si de una vez, nosotros podemos fijar nuestro comercio, por el camino que yo propongo (directamente por Buenos Aires y a través del continente hacia el interior, sin tener que pasar por Cádiz), con seguridad, arruinaríamos, en pocos años, la manufactura de Quito.”

 

http://losprincipios.org/historia-hispanidad/la-conquista-britanica-de-espana-iv.html

La conquista británica de España (V)

0_francisco-de-paula-santander.jpg
Francisco de Paula Santander

Paralelamente ya comenzaban en América las actividades “culturales”, donde recalaron diversos personajes relacionados con la masonería. Al respecto, Pedro Pérez Muñoz señala que “entre los emisarios que vinieron a la América fue uno un tal Munsiur los Ríos, francés de nación y de profesión médico. Llegó éste a Cartagena de Indias el año 91 y desde luego fue preso por el Tribunal de la Inquisición, por las opiniones erróneas y seductoras que vino sembrando.

Puesto en libertad siguió viaje a Santa Fé donde formó escuela y sus discípulos principales fueron Nariño, Cea, Cabal y otros que pasaron a España en partida de registro el año 93; llegaron a la península y fueron puestos en libertad y aún premiados porque ya encontraron en la corte jacobinos protectores y más en la piedad falsa y carácter blando y compasivo del gobierno. El marqués de Selva Alegre, Don Juan Pío Montúfar hizo viaje desde Quito a Santa Fé en unión de los Espejos para alistarse en la cofradía francmasónica y regresados a su patria fraguaron el año 93 los pasquines y plan de rebelión.”
Y es que las actividades de las logias eran cada vez más intensas, extremo que queda reflejado en los archivos de la Inquisición.
Basándose en ellos, Mario A Pozas afirma que “es posible confirmar que autores como Juan Jacobo Rousseau, el abate Pradt, el Barón de Montesquieu, Voltaire, Paine, Hume y Jeremías Benthan, eran leídos y conocidos en la región, a la vez que doctrinas tales como las del pacto social, la soberanía popular, la división de poderes, los derechos naturales, el poder constituyente y la teoría de la representatividad estaban difundidas entre los intelectuales y políticos de la época pre-independentista.”
En concreto Simón Bolívar se mostraría ferviente seguidor de las doctrinas de todos ellos, aspecto que deja reflejado en sus escritos, entre los que es destacable el siguiente juicio, por lo que lleva implícito:
“Vea Ud. Lo que dice De Pradt de la aristocracia en general, pues la británica está multiplicada por mil, pues se halla compuesta de cuantos elementos dominan y rigen al mundo: valor, riqueza, ciencia y virtudes; éstas son las reinas del universo y a ellas debemos ligarnos o perecer.”
Estos valores serían perennes en los libertadores, siendo que, como señala Luis Corsi Otalora, “durante el ensueño del Congreso de Panamá culminaría esta visión: ‘El carácter británico y sus costumbres las tomarían los americanos por objetos formales de su existencia futura’.”
Ya en 1781, Antonio Espejo se significaba como elemento subversivo, lo que le ocasionó conflictos jurídicos que lo retuvieron en Santa Fe de Bogotá. Señala Germán Rodas Chaves que“Llegó a Santafé de Bogota en 1789. Permaneció en dicha ciudad hasta 1790. Durante ese tiempo desarrolló una fructífera relación con Antonio Nariño quien le invitó a participar de las tertulias del núcleo denominado El Arcano Sublime de la Filantropía, a cuyo interior la aprehensión de las ideas de la Ilustración y la reflexión colectiva sobre tal marco ideológico favorecieron el compromiso de los dos patriotas con las causas de la independencia en sus países.”

Y en 1793, Antonio Nariño traducía los principios de la Revolución Francesa. 
Acusado de desfalco realizado desde el puesto que ocupaba en la administración como tesorero de los diezmos, fue juzgado y Camilo Torres se negó a ser su defensor. Condenado a embargo y exilio, consiguió escabullirse, con ayuda de los hermanos masones, a su llegada a Cádiz, desde donde partió a París y a Londres. En proceso paralelo fue también condenado Francisco Antonio Zea.
Pero su ostracismo, el de Zea y el de Nariño, duraría poco gracias a la acción benéfica de los jacobinos. Así, Emilio Ocampo nos dice que Zea “fue liberado en 1798 y luego de una estadía de varios años en Francia, a partir de 1803 se estableció en Madrid. Al producirse la invasión napoleónica se convirtió en entusiasta partidario de José Bonaparte y fue nombrado prefecto de Málaga”, mientras Nariño logró escapar, también por los mismos métodos, y regresó a Colombia en 1797, donde colaboró con los británicos.

http://www.losprincipios.org/historia-hispanidad/la-conquista-britanica-de-espana-v.html

La Conquista británica de España (VI)

0_edward_popham.jpg
E. Popham

Las acciones separatistas ya menudeaban en estos momentos; algo tuvieron que ver los intentos británicos de invadir el Río de la Plata. El 14 de Octubre de 1804 se reunía Miranda con Melville y Popham en Londres para tratar de la invasión que debía acometerse contra Hispanoamérica, quedando Miranda señalado como jefe de las fuerzas que debían invadir Venezuela, y con grado de general británico, siendo Popham el encargado de acometer Buenos Aires.

Rodolfo Terragno, historiador

Dice Rodolfo Terragno que en 1806 “el propio Miranda intentó la invasión de Venezuela con una fuerza que zarpó de Estados Unidos, recibió en Granada el apoyo del gobernador de la isla: Frederick Maitland, primo de Sir Thomas. En las Indias Occidentales, Miranda consiguió también el apoyo del Almirante Thomas A. Cochrane: el que sería segundo de San Martín en la expedición a Perú.

Cochrane era entonces el comandante en jefe de las fuerzas estacionadas en las Islas de Sotavento. “Y confirma Daniel O’Leary, el asesor personal británico de Bolívar que “El 24 de Julio de 1806 se dio a la vela la expedición compuesta de 15 buques con 500 voluntarios, y en la mañana del 2 de Agosto desembarcaron en la Vela de Coro.

Al día siguiente se emprendió la marcha sobre Coro, capital de la provincia del mismo nombre, que fue ocupada sin oposición por haberla evacuado, retirándose al interior, las autoridades españolas con cerca de 250 milicianos que formaban la guarnición, al saberse la aproximación de los patriotas.

Los habitantes principales de ambos sexos desampararon también la ciudad y siguieron el movimiento de las tropas…/… El fracaso de esta expedición es otra prueba de que la América del Sur no estaba preparada para la independencia y de que la gran masa del pueblo era afecta al Gobierno real …/… debe también tenerse en cuenta que la franca protección del Gobierno británico daba a la expedición influjo y peso moral.”
Daniel Florencio O’Leary, natural de Cork, Irlanda (foto)
Ante semejante resultado, Miranda salió huyendo junto a su protector Cochrane, para pasar seguidamente a residir en Inglaterra. El miércoles 25 de junio de 1806, Beresford y Popham desembarcaron en las costas de Quilmes. Tomaron Buenos Aires sin apenas lucha. El “Times” de 15 de Septiembre de 1806 proclamaba:

“Mediante nuestro éxito en La Plata, donde un pequeño destacamento británico ha tomado una de las mayores y más ricas colonias de España, Bonaparte debe estar convencido de que nada sino una rápida paz puede impedir que toda Hispanoamérica le sea arrebatada a su influencia, y puesta bajo la protección del Imperio Británico. ¿Hacia qué región del mundo habitable podría él mirar entonces en busca de ‘barcos, colonias y comercio’?”

Thomas A. Cochrane

La verdad es que la generosidad británica no podía sufrir menoscabo, por lo que en breves fechas se transportaba a Gran Bretaña los productos de su comedimiento: “1.086.000 dólares, equivalentes a 30 toneladas de plata. El total de la captura hace unos 3.500.000 dólares.” Un francés al servicio de España, Santiago de Liniers, el vasco Martín de Álzaga y el criollo Juan Martín de Pueyrredón comenzaron pronto la reconquista, que duró cuarenta y ocho días.

Saturnino Rodríguez Peña

El 12 de Agosto eran expulsados los ingleses, pero Beresford y los oficiales fueron enviados a Luján, Córdoba, San Luis y Santiago de Estero; tuvieron libertad de movimientos, lo que les permitió seguir conspirando con los representantes de Francisco de Miranda, en concreto con Saturnino Rodríguez Peña y Manuel Aniceto Padilla; éste último, agente británico, quienes le propusieron liberar a los británicos y que Inglaterra se convirtiese en garante de la independencia, lo cual, detectado por Liniers, significó que Beresford y Pack fuesen desterrados a Catamarca, de donde fueron liberados gracias a la traición de Rodríguez Peña y de Padilla.

A lo que parece, y según señala Rodolfo Terragno,”Rodríguez Peña recibía ‘una asignación del General Whitelocke y una pensión del gobierno británico’

Referencias bibliográficas utilizadas en este capítulo
Terragno, Rodolfo. Maitland & San Martín. Pag. 161

O’Leary, Daniel. Bolívar y la emancipación de Sur-América. Pag.  45 http://scans.library.utoronto.ca/pdf/1/41/bolvarylaemanc01olea/bolvarylaemanc01olea.pdf

Terragno, Rodolfo. Maitland & San Martín. Pag. 109 pag 110 pag 111-112 y pag 175

Fuente: 

http://www.losprincipios.org/historia-hispanidad/la-conquista-britanica-de-espana-vi.html

Otras Consultas:

https://coterraneus.wordpress.com/tag/una-propuesta-para-humillar-a-espana/

http://bicentenariodistinto.blogspot.com.es/2012/06/documento-una-propuesta-para-humillar.html

http://fundacioneliasdetejada.org/wp-content/uploads/2014/05/ANA17-P-021-065.pdf

https://hispanoamericaunida.com/2015/03/28/dr-julio-carlos-gonzalez-para-unir-a-hispanoamerica-necesitamos-organizar-a-las-fuerzas-del-pensamiento/

http://cayu.com.ar/index.php/tag/una-propuesta-para-humillar-a-espana/

http://www.latinamericanstudies.org/book/Garibaldi-Guard.pdf

http://cayu.com.ar/wp-content/uploads/2011/07/A_proposal_for_humbling_Spain.pdf

Advertisements

Flandes y la Leyenda Negra II: Historia de Holanda, Bélgica y Luxemburgo.

Así son las mentiras de la guerra que desangró al Imperio español: la leyenda negra en Holanda

La aristocracia local vivía anclada en la Edad Media y llevaba siglos defendiendo sus intereses frente a los proyectos de crear un estado moderno por parte de los distintos monarcas que allí poblaron. Así lo demuestra el largo historial de rebeliones de la nobleza contra sus «príncipes naturales» –con 35 levantamientos previos a la llegada de soldados españoles–

La Guerra de los 80 años dio forma a lo que hoy son los Países Bajos y su historia está tatuada en el ADN de los holandeses como su mito fundacional. El relato de cómo la nación libre surgió como oposición a la intolerancia religiosa de Felipe II, el que fuera su legítimo soberano desde mediados del siglo XVI, y de cómo los protestantes sufrieron las calamidades de los crueles españoles. Toda una serie mentiras y medias verdades que dieron lugar a la leyenda negra que, más tarde, caló en la historiografía europea. Desde entonces, los españoles son los malos de las películas y el Gran Duque de Alba, un hombre que leía a Tácito en latín y contaba entre sus mejores amigos al poeta Garcilaso de la Vega, una fiera corrupia sin corazón.

En el 450º aniversario del inicio del conflicto, la comunidad cultural de Holanda empieza a comprender la guerra sin componentes nacionalistas ni religiosos. Sin mitos. A partir del 12 de octubre, el Instituto Cervantes y el Rijksmuseum (Ámsterdam) abren las puertas a una exposición crítica titulada «La Guerra de los 80 Años. El nacimiento de los Países Bajos», que contará con préstamos del Museo del Prado, Patrimonio Nacional, Archivo de Simancas y la Academia de Bellas Artes de San Fernando. El objetivo es emplazar el conflicto en su contexto histórico y acabar con las mentiras que orbitan a su alrededor.

1º Una tierra de nobleza díscola

Según el mito protestante, Felipe II terminó con la paciencia de la población local a causa de su intolerancia religiosa hacia los calvinistas, su decisión de ampliar los tres obispados existentes en los Países Bajos hasta los 17 y su insistencia por introducir la Inquisición, solo unos pocos años después de heredar estos territorio de su padre. Ante la posibilidad de un levantamiento armado, el III Duque de Alba se desplazó en 1567 a los Países Bajos, al frente de un gran ejército, con instrucciones muy claras, entre ellas, la orden de ejecutar a los líderes más visibles de la rebelión y acabar con los brotes calvinistas. El cuento nacionalista presenta al malvado Alba prendiendo la mecha…

Felipe II por Sofonisba Anguissola
Felipe II por Sofonisba Anguissola

Una visión parcial (hasta hoy generalizada) de la Guerra de los 80 años que ignora el contexto que se encontró Felipe II al inicio de su reinado. La aristocracia local vivía anclada en la Edad Media y llevaba siglos defendiendo sus intereses frente a los proyectos de crear un estado moderno por parte de los distintos monarcas que allí reinaron. Así lo demuestra el largo historial de rebeliones locales contra sus «príncipes naturales» –con 35 levantamientos previos a la llegada de soldados españoles– y la virulenta respuesta de la nobleza, que suponía menos del 0,1 de la población, ante las propuestas de Felipe II de modernizar y unificar la disparatada situación legal de los Países Bajos (antes de Carlos V existían 700 códigos legales diferentes).

El hispanista William S. Maltby aprecia en los esfuerzos del Monarca que «no estaba planteando más que un sistema de gobierno que simplificara la Administración y contuviera el poder perturbador de los nobles ambiciosos».

2º Un rebelión minoritaria

Cada una de las medidas del soberano fue respondida con brusquedad y teatralidad por parte de la aristocracia, lo que en tiempos medievales hubiera obligado a Felipe II a renunciar a sus reformas. La diferencia es que Carlos V, como su hijo, contaban con la ventaja de que su poder económico y militar procedía de sus otros reinos y no de esta nobleza díscola. La negativa a retroceder ante los chantajes de Guillermo de Orange, cabeza visible de la aristocracia rebelde, provocaron una explosión de «Furia iconoclasta» en el verano de 1566 contra imágenes católicas y el envío de tropas por parte del Rey para apagar el inminente levantamiento de la nobleza que, a decir las fuentes, contó con escaso seguimiento popular.

Las fuerzas que se enfrentaron en 1568 a las del Duque de Alba eran en mayoritariamente mercenarios contratados por la nobleza calvinista en Alemania y Francia. El pueblo llano permaneció ajeno a una lucha de altas esferas que apenas afectaba a asuntos importantes para ellos. En este sentido, el general castellano consiguió derrotar sin paliativos a las fuerzas dirigidas por Guillermo de Orange y durante un tiempo pareció que la sublevación era cosa del pasado. Sin embargo, el deterioro de la economía, la represión del Tribunal de Tumultos y el incansable trabajo propagandístico de Orange resucitaron la guerra en 1572 y la llevaron a un nuevo nivel. La recesión económica alcanzó allí donde no había llegado la fe ni las desavenencias aristocráticas.

El deterioro de la economía, la represión del Tribunal de Tumultos y el incansable trabajo propagandístico de Orange resucitaron la guerra en 1572

3º El Tribunal de Tumultos, a examen

En un intento de arrancar de raíz la rebelión, el Duque de Alba sembró el terror en el país a través del Tribunal de Tumultos, conocido a nivel popular como de la Sangre, que en solo tres años ejecutó a diez veces más personas que la Inquisición española en todo el reinado de Felipe II. Distintas estimaciones cifran el número de ejecuciones ordenadas por el duque en torno a 500-800 personas, lo que la propaganda protestante elevó hasta las 200.000 personas.

Fernando Álvarez de Toledo, III Duque de Alba, por Antonio Moro
Fernando Álvarez de Toledo, III Duque de Alba, por Antonio Moro

El objetivo inicial del tribunal fue perseguir a aquellos nobles que firmaron el Compromiso de Breda (1566), el documento que sirvió como germen de la rebelión, pero la persecución terminó por afectar sobre todo a artesanos y a personas cuya condición social les había impedido huir al norte a tiempo. El Duque se reservaba la decisión última sobre todas las condenas, cuyo proceso era conducido por cinco lugareños y dos españoles (uno de ellos nacido en Flandes). Una veintena de colaboradores, todos ellos naturales de los Países Bajos, se encargaban de las investigaciones a nivel local.

En resumen, el tribunal no era una máquina descontrolada de matar en la línea de las masacres religiosas que se estaban perpetrando en ese momento en Europa (véase el caso de la Matanza de Bartolomé o la persecución de católicos en Inglaterra), sino una institución que efectuaba sus condenas conforme a un proceso legal. No tenía nada de novedoso ni excepcional en Europa. Tampoco pudo ser la causa de agravar una guerra que debajo de su piel de rebelión tenía características propias de una guerra civil motivada por las diferencias religiosas insalvables. Así lo demuestra el entusiasmo con el que colaboraron muchos de los lugareños a la hora de delatar a sus vecinos.

4º ¡Castilla nos roba!

El resurgimiento de la guerra en 1572 suele atribuirse a la subida de impuestos aplicada por el Duque de Alba y al afán recaudatorio de Felipe II para sufragar sus múltiples frentes. Y ciertamente el Monarca mantenía abiertas más guerras de las que podía permitirse, pero, sin duda, ninguna era tan cara como la de Flandes. La subida de impuestos para sufragar el esfuerzo militar provocó una de las primeras huelgas de la historia entre comerciantes y, gracias a la propaganda de Orange, se extendió entre el pueblo la idea de que el dinero recaudado servía para empobrecer a los Países Bajos y enriquecer a España. Nada más lejos de la realidad; como señala Geoffrey Parker en «España y la rebelión de Flandes» era la Península Ibérica quien corría con los grandes gastos del imperio. Los Países Bajos, de hecho, aportaban menos de lo que generaban.

Durante su gobierno, Fernando Álvarez de Toledo comprendió mejor que la oligarquía flamenca la necesidad de que los impuestos fueran equitativos. De ahí que tras una larga serie de deliberaciones entre Alba, el Consejo de Hacienda y los Estados provinciales se concluyó la necesidad de establecer un tributo de en torno al 10% sobre todas las transacciones comerciales a excepción de la última (el punto donde la mercancía llegaba al consumidor), lo que en Castilla se llamaba alcabala, para remontar la ruinosa situación financiera de la hacienda flamenca.

El impuesto final tras sufrir las implacables negociaciones con la oligarquía, resultó un tributo relativamente modesto que producía rentas cuantiosas sin causar grandes privaciones a nadie. Y ni aún así pudo ser aplicado. «Era un impuesto menos regresivo que la mayoría de tributación del siglo XVI, en el sentido de que la carga sería compartida por todos. Los más pobres habrían pagado probablemente más de lo justo, pero no habrían tenido que pagarlo todo, y los ricos quedaban en cierta medida protegidos, por su carácter perpetuo, de los tradicionales asaltos a su capital», explica William S. Maltby en su biografía dedicada al Gran Duque de Alba sobre un impuesto mucho más justo de los que aplicaría Orange en el bando rival.

rendición de Breda de 1625, por Diego Velázquez
rendición de Breda de 1625, por Diego Velázquez

Mientras esperaba a su sustituto y tratabade sacar adelante sus reformas, el Gran Duque publicó en el verano de 1571 un perdón general para calmar los ánimos. La inesperada llegada de una flotilla de barcos piratas a varias ciudades de Holanda y Zelanda truncó sus planes y causó una depresión económica que la historiografía protestante atribuye al establecimiento de la alcabala. Dado que nunca pudo ser puesto en marcha ante la explosión de hostilidad entre los comerciantes, supone un sinsentido que se responsabilice a Alba y su alcabala de haber causado entre 1571 y 1572 un periodo depresivo en la economía local. La principal causa para el derrumbe del comercio en Flandes habría que buscarlo, precisamente, en el surgimiento entre las filas rebeldes de estos piratas llamados Mendigos del Mar, que desde puertos ingleses manenían paralizada la navegación. El comercio decaía, los seguros de navegación se dispararon, y, hacia febrero de 1572, los siempre bulliciosos muelles de Amberes se hallaban vacíos. Aparte de que las depresiones de este tipo eran algo cíclico en la historia de esta región.

5º Llamarla guerra civil es lo más preciso

Como ocurre con todos los nacionalismos excluyentes, el discurso que vertebró Holanda se basó en la idea de que los verdaderos holandeses eran solo unos (los protestantes) frente a los malos (los católicos), que estaban al servicio del enemigo extranjero y fueron borrados de los libros de historia: ¿Ser holandés era incompatible con ser católico? De ahí afirmaciones taxativas e imprecisas como que la Guerra de los 80 años fue un levantamiento de las provincias de Holanda y Zelanda contra el Rey Felipe II, un extranjero que quería exprimir económicamente al país. Basta analizar el número de tropas de holandeses católicos que lucharon con el bando de Felipe II para comprender que el conflicto fue, sobre todo, una guerra civil con trasfondo religioso, donde lucharon pueblos contra pueblos, valones contra flamencos, holandeses contra holandeses e incluso familiares contra familiares.

Basta analizar el número de tropas de holandeses católicos que lucharon con el bando de Felipe II para comprender que el conflicto fue, sobre todo, una guerra civil

En el libro «Imperiofobia y leyenda negra» de Roca Barea, se desmitifica con cifras la idea de que la guerra fue una rebelión local contra el enemigo extranjero. Sin ir más lejos, en el ejército que el Duque de Alba tenía a su mando hacia 1573 se contaban 54.300 soldados, de los cuales 7.900 eran españoles y 30.000 flamencos. Mientras que el de Farnesio hacia 1581 tenía 60.000 hombres, de los cuales solo 6.300 eran españoles, 5.000 italianos y la mayoría holandeses: unos 48.000. A lo que habría que sumar la presencia de numerosos nobles holandeses y neerlandeses al frente de ejércitos católicos, entre ellos el conde de Bossu, el duque de Aremberg o Claudius van Barlaymont, que recuperó Breda para el bando del Rey en 1581 valiéndose de tercios hispano-holandeses.

«Dicho en otros términos, hay razones de peso para creer que hubo más holandeses luchando en el lado realista que en el orangista», concluye Roca Barea.

6º Una guerra más allá de los Países Bajos

La Guerra de los 80 años fue uno de los muchos escenarios europeos donde las naciones católicas y las protestantes cruzaron sus espadas. Cualquier fisura allí era vista a ojos del resto de naciones como un signo de debilidad. La Reina Isabel I de Inglaterra entendió mejor que ningún otro líder europeo lo oportuno de desangrar desde las entrañas el poder hispano. Por esta razón, alentó y financió la guerra en todas sus fases –inicialmente con apoyo económico, luego con envió de tropas y oficiales ingleses–. Asimismo, los monarcas franceses –cuando se lo permitía su sangrienta guerra civil– también enviaron tropas y suministros para la causa rebelde. Incluso llegaron a presentar a un candidato para reinar Flandes, el hermano del Rey, Francisco de Valois.

Del mismo modo, el Archiduque Matías de Habsburgo –futuro Emperador del Sacro Imperio Romano- se ofreció como monarca ante la turbia petición de Guillermo de Orange, que mantenía contactos e intereses en Alemania. De hecho, el líder rebelde nació allí y cruzaba la frontera para formar ejércitos a su antojo ante la pasividad del Sacro Emperador Romano, cuyo Emperador, Maximiliano II, primo del Rey Español, era probablemente criptoluterano.

Retrato de Isabel I de Tudor
Retrato de Isabel I de Tudor

No deja de sorprender que la propaganda de Orange insistiera en que una de las causas del primer «levantamiento» fue la presencia de tropas extranjeras, en referencia a los 3.000 españoles desplegados en la frontera francesa tras la paz de Cateau-Cambresis (1559). Una grave contradicción si se tiene en cuenta que las tropas de Orange estaban formadas, sobre todo, por mercenarios franceses y alemanes, aparte de que fue él quien abrió la puerta a las tropas inglesas que, entre derrota y derrota, solo se entretuvieron en Flandes para maltratar a la población local.

Frente a los archiconocidos saqueos de Amberes y otras plazas por parte española, resulta todo un desconocido al saqueo de proporciones dantescas perpetrado por los ingleses el 9 de abril de 1580 en Malinas. Los ingleses se tomaron un mes de saqueo y asesinatos en un episodio de la historia que suele ser omitido de los libros. «Con tan profunda avaricia de los vencedores, que después de saqueadas iglesias y casas, sin dejar cosa en ellas, después de haber obligado a los vecinos a redimir, no una vez sola, libertad y vida, penetró su crueldad hasta la jurisdicción de la muerte, arrancando las piedras sepulcrales, pasándolas a Inglaterra y vendiéndolas allí públicamente», escribe el cronista Faminiano Estrada. Los ingleses arrancaron y vendieron incluso las lápidas del cementerio.

7º La religión y la política eran la misma cosa

En el siglo XVI, la religión y la política estaban íntimamente ligados. El prestigio internacional de la Monarquía hispánica dependía de los éxitos de la causa católica en el continente. Los príncipes alemanes habían dado cancha a la herejía de Lutero, simplemente, porque era la mejor forma de debilitar a Carlos V, un Emperador que, a diferencia de sus antecesores, gozaba de un poder militar y real que provenía de lejos de Alemania. Los enemigos de Carlos, y luego de Felipe II, abrazaron religiones distintas a las del Rey solo para marcar la diferencia y justificar su hostilidad al Monarca. Lo que se sitúa en las antípodas del mito tradicional de que las nuevas religiones reformadas calaron en la población del norte de Europa por el espíritu comercial y aventurero de estos, frente a la idea de moral aristocrática y feudal (¡para feudales los nobles flamencos!) de la católica Castilla. Los protestantes solo querían diferenciarse del soberano contra el que se habían rebelado: si Felipe II se hubiera hecho calvinista, ellos se habrían hecho luteranos; de ser luterano, se habrían convertido al Islam…

Lejos del fanatismo que se le achaca, la religión significaba para Felipe II un tema de política internacional, obediencia civil y uniformidad en sus reinos.

8º Los tolerantes no existían

La historiografía europea sigue viendo la Guerra de los 80 años como un conflicto entre tolerantes e intolerantes religiosos, sin apreciar lo confuso que resulta en el siglo XVI hablar de tolerancia en términos actuales. Felipe II no admitía que en sus reinos hubiera una religión distinta que la católica y así lo señaló a través de su frase «antes preferiría perder mis Estados y cien vidas que tuviese que reinar sobre herejes». Nada que no compartieran también los calvinistas, como antes que ellos los luteranos: o se aceptaba la religión que eligiera el príncipe o ya podían marcharse a otro lugar. Varios grupos calvinistas llegaron a instauraron dictaduras fanáticas en algunas ciudades como Gante, donde los conventos y las iglesias de estas plazas fueron saqueadas y los monjes y sacerdotes quemados en plazas públicas.

Retrato de Guillermo de Orange
Retrato de Guillermo de Orange

De ahí que cuando Guillermo de Orange se presentó como un puente entre católicos y protestantes para enfrentarse a los españoles, la aristocracia católica no tardó en desenmascarar su doble juego. Orange exigía a los españoles que garantizaran la práctica del catolicismo en el norte, pero él no estaba por la labor de hacer lo mismo en el resto de provincias. Tras la guerra, los católicos pasaron a ser durante siglos ciudadanos de segunda en Holanda e incluso quedaron obligados a pagar tasas ilegales para que las autoridades hicieran la vista gordo par que pudieran celebrar bautizos o primeras comuniones.

La Guerra de los 30 años, que estalló cuando el conflicto en Flandes se encaminaba hacia su última fase, puso sobre la mesa que la intolerancia también estaba presente entre los propios protestantes. Los calvinistas, mucho más activos y militantes en los asuntos de fe que los luteranos, se rebelaron en 1618 contra la Paz de Augsburgo, que los excluía del «cuius regio, eius religio» en Alemania. Católicos y luteranos coincidieron en su aversión hacia los calvinistas, mientras estos rechazaban también a otras confesiones en sus territorios.

9º Orange, un lastre para su bando

Guillermo de Orange está considerado el padre de la nación holandesa, un auténtico maestro de la propaganda moderna y un astuto político, no así un militar siquiera mediocre. Sus pésimas habilidades tácticas llegaron a ser una losa para las filas holandesas que, justo cuando estaban hartos de su torpeza, vivieron con alivio como su asesinato por orden de Felipe II convertía a Orange en un mártir. Su hijo Mauricio se hizo cargo de la guerra de su padre y él sí demostró un gran talento militar. A partir de la década de 1590, Mauricio comenzó a instruir a sus tropas en la realización de maniobras y en la rotación de las filas de mosqueteros para realizar varias descargas de fuego, inspirado en autores romanos. Una transformación a largo plazo del inútil ejército holandés en una fuerza temida.

El que un hombre que hizo del engaño y la mentira su razón política se convirtiera con los siglos en un adalid de las libertades y un padre de Holanda

Orange, que nació católico y luego se hizo luterano, fue durante años un fiel servidor de la familia Habsburgo y sus raíces eran más alemanas que holandesas, lo que no fue impedimento para que la resistencia hispánica se congregara en torno a su figura. Aunque los nobles calvinistas mantenían recelos hacia él, el de Orange y su hermano, Luis de Nassau, lograron disipar las dudas con un ejército mercenario mayor en número a las tropas de Alba. El que un hombre que hizo del engaño y la mentira (incluso convenció a Europa de que su esposa Ana de Sajonia había perdido el juicio para quedarse con su dote de boda) su fuerza política se convirtiera con los siglos en un adalid de las libertades responde, únicamente, a l desconocimiento de quién fue en verdad

10º El origen de Bélgica y Luxemburgo

El gobierno de Alba ha pasado a la historia únicamente por su leyenda negra, a pesar de haber dado forma, al igual que sus sucesores, a lo que luego sería Bélgica y a sus vértebras legales. Las Ordenanzas Criminales que introdujo Alba en 1570 aportaron un código unificado de aplicación universal que consolidó la centralización del orden jurídico y eliminó muchas prácticas abusivas de las administraciones de justicia local en un país que, antes de la llegada de los españoles (siempre minoritarios, pero imprescindibles, en los ejércitos y en la burocracia del Rey) era uno de los que mostraba más distancia entre ricos y pobres a nivel económico y jurídico. Como recuerda Roca Barea en el citad libro, Alba propuso leyes nuevas que humanizaban el derecho criminal, que fueron rechazadas por ser demasiado igualitarias y blandas, y un sistema progresivo de impuestos que resultó intolerable para la oligarquía.

Retrato de Alejandro Farnesio
Retrato de Alejandro Farnesio

El historiador belga Gustaaf Janssens considera que «el hecho de que las leyes penales del Duque hayan constituido la base práctica del procedimiento penal y del Derecho Penal en los Países Bajos durante dos siglos y medio aproximadamente demuestra que fueron ejemplares en su tiempo».

Mientras la República de Holanda se dirigió hacia su independencia, el resto de provincias no tardaron mucho en comprender que, frente al vecino protestante que se burlaba de su religión (a los valones católicos los llamaban «soldados del Padrenuestro» por portar rosarios), solo les cabía ayudarse de los españoles. De ahí que al tomar posesión del cargo de gobernador de los Países Bajos, Farnesio centró su campaña militar y diplomática en recuperar la lealtad de las provincias católicas (Artois, Henao, Namur, Brabante, Lieja, Limburgo, Luxemburgo y la mitad de la provincia de Flandes), abiertamente descontentas con la política de Orange. Apoyándose en la aristocracia católica, Farnesio y luego los Archiduques Alberto e Isabel, soberanos entre 1598 y 1621, dieron forma a lo que hoy llamamos Bélgica y Luxemburgo.

https://www.abc.es/historia/abci-mentiras-guerra-desangro-imperio-espanol-leyenda-negra-holanda-201810030307_noticia.html

Flandes y La leyenda Negra Española.

NOTA: Nunca hubo tal leyenda negra más que la inmensa propaganda apoyada y financiada por Franceses, Ingleses, y algunos Alemanes durante siglos, aparte de las mismas guerras de religión. Era geopolítica y poder, nada que ver con Religión, salvo en el subconsciente colectivo, ni si quiera en estudios genéticos en poblaciones Holandesas y Belgas, han demostrado que hubo tales violaciones de mujeres… salvo en el el subconsciente colectivo, y en la propaganda que ha habido durante siglos.

La leyenda negra[1]

La propaganda antiespañola del siglo XVI cimentó una sangrienta imagen del rey

La leyenda negra

La imagen negativa más poderosa de Felipe II ha sido transmitida a través de la así llamada Leyenda Negra, que todavía se mantiene con fuerza. Una parte de esta leyenda se debe a los oponentes del rey, personajes como Guillermo de Orange (en su Apología de 1580) o Antonio Pérez (en sus Relaciones de 1598), donde acusaban a Felipe de crímenes “personales” tales como el asesinato de su hijo don Carlos, de su esposa Isabel de Valois y del secretario Escobedo. Pero ya que no se ha encontrado evidencia alguna que justifique estas acusaciones, deben tomarse como simplemente falsas. La supervivencia de la leyenda sobre don Carlos se debe a la popularidad de la ópera de Verdi. Gregorio Marañón estudió el caso de Escobedo en su Vida de Antonio Pérez, pero no llegó a ninguna conclusión definitiva.

La otra parte de la Leyenda Negra que implica a Felipe II es su posible responsabilidad personal y directa en todos los errores y crímenes cometidos por el imperio español y por la política religiosa española. En estos crímenes se incluirían los sufrimientos de la población indígena de América (tema de las protestas de Bartolomé de las Casas), la ejecución de protestantes en España (tratada por el exiliado Reginaldo González Montano), la ejecución de los acusados de rebeldía y la muerte de aquellos nobles ejecutados (los condes de Egmont y Montigny, entre otros) bajo el régimen sangriento del duque de Alba en los Países Bajos. Este tipo de acusaciones (a las cuales todos los líderes políticos están expuestos) son difícilmente rebatibles, son más fáciles de ser mantenidas y continúan siendo la principal base de las críticas que se dirigen contra el rey. El problema, como lo expresaba el gran historiador Fernand Braudel en su estudio sobre Felipe II, es de si un hombre -el rey- era el que controlaba todos los acontecimientos, o por el contrario si eran los acontecimientos los que le controlaban a él.

Asesino. Felipe II fue acusado de haber asesinado a una de sus esposas (Isabel de Valois), uno de sus hijos (Don Carlos) y a su secretario Juan de Escobedo.
Inquisidor. Al rey, que fue un firme soporte de la Inquisición, se le reprochó su fanatismo religioso, la represión contra protestantes, moriscos y judíos.
Saqueador. Los saqueos cometidos por los Tercios españoles en Flandes, la explotación de los indios y otros crímenes ensombrecieron su imperio.

El porqué de la leyenda negra de Felipe II en Flandes [2]

Parece que salvo que acabemos de leer algún capítulo del Capitán Alatriste, pocos son los que recuerdan los lazos que unieron a las tierras de Flandes con nuestra España, ese “pasado común”, como algunos flamencos lo llaman. Nos unió la Corona y nos separaron las guerras, y gran parte de estas páginas de nuestra Historia ha quedado difuminadas bajo cierta leyenda negra, creada y criada artificialmente, que puede llegar a hacernos pensar que la pertenencia de Flandes al vasto Imperio Español fue una mera dominación, aunque no sea cierto, puesto que el pueblo flamenco también se sentía parte de la Corona.

Felipe II

Uno de los artífices de esa leyenda negra fue el Príncipe de Orange, Guillermo el Taciturno, que adelantándose a su tiempo utilizó la propaganda como medio de guerra, creando una publicidad falsa y negativa sobre las figuras que sustentaban la Corona en Flandes.

Guillermo el Taciturno se enfrentó a Felipe II en el año 1567, cuando se produjo una nueva rebelión calvinista en Flandes, que sería auspiciada y posteriormente dirigida por él. Fue entonces cuando Felipe II decidió enviar a don Fernando Alvarez de Toledo y Pimentel, más conocido por su título de Duque de Alba, al mando de los viejos Tercios españoles, para sofocar los levantamientos.

La gobernadora de Flandes, Margarita de Parma, hija de Carlos I (V para los germanos) decidió ir actuando contra la rebelión mientras llegaba el Duque de Alba y se encontró con la oposición de algunos nobles flamencos, pero también con el apoyo de muchos otros, que no dudaron en apoyar a la Corona. Así, los señores de Beauvoir, Cressonniere, Noirquermes y los condes de Berlaymont, Meghen, Arschot, Arembergh y Mansfeld se alzaron en armas contra los insurrectos.

Guillermo de Orange

Príncipe Guillermo I de Orange-Nassau (el Taciturno)

La población civil también apoyaba a la Corona: por ejemplo, fueron los propios ciudadanos de Amberes quienes valerosamente expulsaron a las tropas rebeldes, obligándolas a desplazarse hasta la villa de Ousterweel, a orillas del Escalda, donde serían derrotadas por el señor de Bergues, fiel a Felipe II.

En Amberes era gobernador por aquel tiempo el Príncipe de Orange, Guillermo el Taciturno e intentó reclutar más hombres en armas, pero una vez más la población civil le hizo desistir. Poco después, el Taciturno abandonaría Flandes para conservar su cabeza y organizar las guerras que tantas complicaciones supusieron para los españoles de los siglos XVI y XVII. Este apoyo de la población civil y de los nobles flamencos nos puede extrañar, pero sólo porque en España muchos han olvidado una gran parte de nuestra historia y no saben apreciar bien lo mucho que significaba pertenecer a la Corona de España (ser español) cuando en tiempos de Carlos I y Felipe II esta reunió gran parte de Europa y durante un largo periodo en el Imperio nunca se ponía el sol.

¡Que viene el duque de Alba! [3]

El retrato del duque de Alba tradicionalmente atribuido a Tiziano, aunque hoy se cree que es obra de Antonio Moro.

Dicen que, aún hoy, en los Países Bajos las madres asustan a sus hijos cuando se portan mal amenazándoles con el duque de Alba, equiparándole a nuestro entrañable coco -el monstruo del acervo popular, no el personaje de Barrio Sésamo-. Sus razones tienen, no digo yo que no; las mismas que cualquier país que se haya considerado ocupado y reprimido por otro, supongo. La verdad es que no imagino a una madre española advirtiendo a su hijo de que viene un francés a organizar un fusilamiento y de paso cocinar una horrible tortilla sin patatas -crimen de lesa majestad- pero imagino que cada país tiene sus peculiaridades.

A lo que iba. Todo lo relacionado con Flandes -incluido el hecho de que hoy los flamencos como tales no sean holandeses, sino belgas- es una historia bastante embrollada con la que sería cruel torturar al lector, así que resumo: Carlos V había recibido ese territorio como parte de su herencia borgoñona, formando a partir de ese momento parte de su Imperio. Felipe II, como ustedes saben, no heredó el título de emperador pero sí los dolores de cabeza que aparejaban: entre ellos, Flandes.

Como consecuencia de las tesis de Lutero, los Países Bajos -hay que acotar que históricamente se conoce como Flandes a lo que hoy es el Benelux– habían quedado divididos en dos: las provincias católicas y las provincias protestantes, ambas con un incipiente sentimiento nacional muy difícil de manejar. Felipe II dejó a su media hermana, Margarita de Parma, como gobernadora -inciso: hay que ver lo que dieron de sí los bastardos de Carlos V, ¡qué genes más bien aprovechados!-. No fue una mala decisión, porque Margarita era flamenca, pero sus colaboradores no hicieron una política muy hábil y al final, como se veía venir, Flandes se acabó sublevando. 

Sería arriesgado etiquetar la guerra de Flandes como una más de las guerras de religión que durante toda la Edad Moderna asolaron Europa -sí, los españoles no eran los únicos que mataban en nombre de un dios; sé que es sorprendente pero es así-. En principio empezó como un conflicto político, pues a Felipe II, como todo rey, no le sentaba demasiado bien que sus súbditos desobedecieran sus órdenes. Para intentar meter a los rebeldes en vereda, tomó la decisión que ustedes ya conocen: enviar al duque de Alba.

Dicen que la Historia la escriben los vencedores, y cierto es. Sólo así se puede explicar que los mismos españoles asociemos a don Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel con una especie de bárbaro comeniños y asesino despiadado. El duque de Alba es uno de los mejores generales españoles de todos los tiempos: vencedor de Mühlberg, conquistador de Túnez, gobernador de Milán y Nápoles, hombre fuerte de Felipe II en Portugal. Era, además, un hombre sumamente culto. Hoy en día es fácil criticar su actuación, y le podemos culpar -como ha hecho el historiador Ricardo García Cárcel en su obra dedicada a la leyenda negra- de no haber sabido valorar las peculiaridades que la región flamenca arrastraba, utilizando una estrategia inadecuada. Pero se le envió a sofocar una rebelión. Y eso intentó.

El duque de Alba creó un tribunal, el Consejo de los Disturbios, para detener, procesar y ejecutar a todos los que hubieran levantado las armas contra el rey. Más de mil personas fueron ejecutadas por rebeldes, entre ellas los condes de Egmont y Hornos, dos personajes importantes que incluso habían combatido junto a las tropas del Imperio. Una torpeza, visto a posteriori. Una atrocidad, vista desde nuestra mentalidad; algo bastante normal -que palidece incluso si se compara con la entonces atroz guerra de religión en Francia, con la Matanza de San Bartolomé como punto culminante- en la época. El duque de Alba no fue ni más ni menos sangriento que los demás generales de su tiempo, aunque la literatura le haya consagrado como un hombre cruel.

La Apología de Guillermo de Orange

El amigo Guillermo, también retratado por Antonio Moro, que estaba en todas el buen hombre.

Guillermo de Nassau o de Orange había sido un firme colaborador de Carlos V -de su brazo fue a abdicar el señor Emperador- y de Felipe II, hasta que el Consejo de los Disturbios ejecutó a su amigo Egmont. De las mismas fechas data el Wilhemus con el que encabezo la entrada: en este himno Guillermo parece justificarse sosteniendo que siempre sirvió con honor al monarca español -luego, más adelante, se acuerda de nuestras familias-. Es cierto, pero la realidad es que Guillermo de Orange ya se había erigido como el cabecilla de los rebeldes luteranos flamencos: la Unión de Utrecht que, al contrario que los católicos -la Unión de Arras-, se negó a firmar la paz con el rey Felipe. Y aquí es donde entra en juego la hábil propaganda flamenca.

Felipe II era el señor natural de Flandes. En una época donde el derecho divino de los reyes aún se tomaba en serio, desobedecer al legítimo señor de uno era una cosa muy, muy seria. Ni siquiera el hecho de que Felipe fuera católico y sus súbditos protestantes servía de justificación: al revés.

En la Edad Moderna se puso de moda el principio cuius regio, eius religio, aplicado en la reforma anglicana, que dictaba que el pueblo debía profesar la misma religión que su príncipe. Una mamarrachada en nuestra opinión, pero algo bastante importante entonces. Así se explica, por ejemplo, que al abandonar el catolicismo Enrique VIII de Inglaterra, todo su pueblo dejara automáticamente de ser católico -compárese con la mentalidad medieval, donde tenemos a Recaredo cambiando arrianismo por catolicismo para aumentar el  feeling, que diría Guardiola, con su gente-. Así pues, Guillermo de Orange y sus partidarios no sólo desobedecían a su señor natural, sino al principio que les obligaba por lo civil o por lo criminal a rezar al mismo dios.

¿Qué salida quedaba a los protestantes flamencos? O volver a la obediencia al rey, o poner en duda su legitimidad. Como la primera opción estaba descartada, Guillermo de Orange justificó su desobediencia acusando al rey Felipe II de incivilizado e indigno de considerarse un príncipe cristiano. Justificaciones vertidas en un documento conocido como la Apología de Guillermo de Orange. Una simple cita bastará para que capten la naturaleza del texto:

“Ya no me extrañará más lo que todo el mundo cree, a saber, que la mayoría de españoles y en particular los que se consideran aristócratas son de raza de los moros y judíos.”

En efecto Guillermo no sólo volvía contra la vieja acusación que ya vimos ser utilizada en Italia, sino que hacía extensible a toda España los crímenes del duque de Alba, recogía todos los mitos de la matanza de los indios en América -lo veremos en otra entrega- y sobre todo presentaba esa imagen que de Felipe II seguimos teniendo hoy en día.

La Apología causó furor y extendió sus mentiras y exageraciones incluso hasta la época de la Ilustración. El mismo Montesquieu bebió de sus argumentos para su Cartas persas. Pero no fue el único ni el primer texto escrito con este ánimo; si la leyenda negra española se cimenta en la literatura, Guillermo de Orange utilizó como base tres obras que, junto a su Apología, han sido base de acusaciones más o menos deformadas durante años: la Brevísima relación de la destrucción de la Indias de fray Bartolomé de las Casas y las Relaciones y las Cartas de Antonio Pérez.

Resulta pues, sumamente curioso, que en pleno siglo XXI, personas que no tienen la más remota idea de quién fue Guillermo de Orange sigan repitiendo inconscientemente los argumentos de un noble flamenco (nacido alemán) que -desde un lógico sentimiento nacional que entonces ningún gobernante español supo entender- sencillamente buscaba justificarse a sí mismo ante la entonces inaceptable desobediencia a su rey legítimo.

El duque de Alba desmonta en Flandes la leyenda negra sobre su antecesor [4]

Jesús Aguirre, en su primer viaje a Flandes como duque de Alba, expuso el humanismo de su predecesor en el título, el tercer duque, y desmontó la leyenda negra que rodeaba al histórico personaje. “La leyenda negra no es sólo la creación de la aportación flamenca. La aportación más importante viene de España, el problema lo tuvimos con nosotros mismos” dijo. Pero si el fantasma del duque de Alba (o Alva, como escriben los flamencos) se ha ido esfumando de la historiografía moderna, ahora ha resurgido en los comics.

Jesús Aguirre no dejó de asombrar a la audiencia y a los participantes ayer sábado en el coloquio sobre El Gran Duque de Alba, celebrado en el Instituto de Estudios Hispánicos de Amberes, al afirmar que “el contacto conflictivo entre borgoñones y españoles no comienza con la llegada del duque de Alba a Flandes (en 1567), sino con la llegada a España de Carlos de Flandes, príncipe extranjero o extranjerizante”, que aplastó la rebelión comuner a en Castilla. Para el actual duque, la leyenda negra española ha servido también como seña de identidad para afirmar la independencia de Bélgica y de los Países Bajos, algo en lo que coincidieron algunos de los participantes. Lieve Behiels, profesora de la universidad de Gante, ha examinado unos 80 manuales de historia utilizados en la enseñanza belga entre 1843 y 1986, y los aspectos negativos superan ampliamente a los positivos en cuanto a la caracterización del duque de Alba: 19 menciones de “cruel” frente a 5 de “intrépido”. Pero, como mantuvo Aguirre, buena parte de estos manuales son del siglo XIX, de la epoca de la historiografía nacionalista, hoy superada.

“Nada hay que sea meramente pasado, porque tampoco nada hay sucedido del todo”, dijo el actual duque, para el cual “tienen las épocas sus preferencias, sus afinidades electivas para con épocas que parecen haber pasado”.

Las intervenciones de los expertos (la citada Behiels; Gustav Janssens, jefe del Archivo de Bruselas; Bartolomé Bennassar, de la universidad de Tolouse; Evi Stols, de la de Lovaina, o Robert Verdonk, de la universidad, de Amberes) se centraron sobre la época en que el duque de Alba fue gobernador en Flandes con sus 10 millares de soldados, entre 1567 y 1573. La leyenda negra ha dado ya paso a una historia más reposada. “¿Qué fantasma conjuramos?” preguntó Behiels. “El duque de Alba no es culpable de la ruina del país en 1567-1573”, aseguró Janssens. Alba ya no es directamente relacionado con el sistema de la Inquisición española (frente a la más laxa Inquisición pontifical). Su sucesor como gobernador, Luis Requesens, utilizó en su propio provecho la mala imagen del duque de Alba.

Pero Jesús Aguirre, con un verbo siempre ilustrado, esbozó una imagen menos conocida del tercer duque de Alba, el de formación humanista, amigo de Garcilaso de la Vega y de otros poetas, el amante de la paz, que no el pacifista, y, sobre todo, el hombre que llevó a cabo diversas acciones en los Países Bajos, hostigado por el partido enemigo en Madrid, el de Antonio Pérez, “traidor con anhelos de sueldo”, y la princesa de Éboli, “alma tuerta”.

Grandeza

“Nadie puede negarle grandeza al Gran Duque”, dijo Jesús Aguirre, del que el organizador del coloquio, el profesor Jacques de Bruyne, lamentó que no fuera catedrático. Jesús Aguirre sonrió y con las manos pareció decir: así es la vida, pero sin lamentaciones. La leyenda del duque de Alba puede estar retrocediendo, pero ha saltado ya al mundo de los comics. El flamenco Willy Vandersteen ha reeditado su Fantasma español (de 1948) dedicado al duque de Alba. Vandersteen publicó recientemente un primer tomo de Los mendigos: Los siete cazadores, donde aparecen el duque y personajes menos históricos como J.R., de Dallas, o Alexis, de Dinastía. Un tercer comic de reciente aparición (Peste en palacio, de Guido van Meir y Jan Bosschaert, 1983), de sátira política, tiene al duque de Alba como presidente del Tribunal de la Sangre y al actual ministro de Asuntos Exteriores, Leo Tindemans, como teólogo de la corte.

Verdonk comparó el ejército del duque de Alba, formado por 10.000 soldados de diferentes naciones, con “una especie de OTAN”. Los oficiales eran plurilingües, pero los soldados se organizaban sobre grupos monolingüistas.

Españoles en Holanda: la leyenda negra [5]

Niños en la ciudad holandesa de Breda. Marten van DijlAFP

Estudios científicos prueban que los holandeses morenos no son descendientes de soldados españoles del siglo XVI, contra el mito que los tacha de ‘ejército de violadores’ No todos los holandeses miden 1,80 metros, son rubios y tienen ojos claros. Las ‘ovejas negras’ existen y están infiltradas especialmente entre los holandeses del sur y los belgas flamencos. Unos cuantos neerlandeses son algo más bajitos que la media, un poco más morenos y con los ojos oscuros. Para el pueblo, esto tiene su explicación en las “agresiones sexuales” de los soldados españoles que colonizaron los Países Bajos y dejaron sus espermatozoides esparcidos entre sus mujeres. Siglos después, llega la ciencia para decir que eso está lejos de ser cierto, aunque pocos están dispuestos a renunciar a esta leyenda negra que habita la región desde el siglo XVI.

“En mi familia, con alguna excepción, todos tenemos un color de piel oscuro, y comprenderá que pensemos que somos descendientes de un español como consecuencia de la invasión. Es obvio que algún soldado español ha dejado una semilla entre nosotros“, dice Annemarije, una holandesa de la región sureña de Limburgo. Esta joven no acepta las conclusiones de un informe de la Universidad de Lovaina, donde se confirma que este mito no es cierto y que no hay “ningún sello del ADN español” en la sangre de los holandeses más morenos. “No soy un especialista ni tengo pruebas de esto, pero tengo dudas sobre este informe”, añade. Porque lo que dicen los abuelos, va a misa.

El biólogo y genetista flamenco Maarten Larmuseau, que participó en esta investigación, explica a EL MUNDO que esta falsa teoría es resultado de “una fuerte propaganda contra el enemigo” español durante la Guerra de los Ochenta Años, que duró de 1568 a 1648, y durante la cual se dice que el Ejército del sur violó a miles de mujeres en varias de las ciudades que conquistó. Uno de los episodios más famosos de esa guerra es el saqueo de Amberes el 4 de noviembre de 1576, las llamadas Furias españolas durante las que militares españoles bajo el mando del Duque de Alba exigieron dinero a los ciudadanos y quemaron las casas de aquellos que no pudieron pagar. Esta es la misma revuelta que enorgullece 500 años después a los neerlandeses porque al final la ganaron, y lograron su independencia de España. “En cualquier guerra, la propaganda es un arma fuerte y en ese conflicto funcionó y caló muy bien”, asegura Larmuseau.

“Las tropas que envió el rey español a nuestras regiones dejaron mucho menos ADN del que le gustaría a la leyenda negra. Mi propia familia también cree en este mito. Mi tía me llamó después de la publicación del informe para ponerlo en duda porque tiene claro que mis tíos son morenos por las supuestas agresiones de los militares españoles”, dice Larmuseau, impresionado por la popularidad de este mito. “En realidad, a la gente le gusta también la idea de tener ascendencia española porque me han preguntado sobre esto en charlas que di en otros países, pero nadie está interesado en las invasiones de franceses o alemanes, que ocuparon Flandes, por ejemplo“, ironiza. Tampoco se plantean el legado de la ocupación romana, austriaca o francesa. “Una vez alguien me preguntó por los vikingos, porque creía que sus raíces estaban ahí”, agrega con sorna, pero fue uno entre un millón.

Annemarije ha recurrido a los servicios municipales para rastrear a sus antepasados, utilizando las partidas de nacimiento y toda la información que posee, pero sólo pudo llegar hasta 1760. “Sería bueno comprobar lo que dice el informe con una prueba genética”, propone, sobre su propio historial. Hay a quien la curiosidad le ha llevado a someterse a un examen sanguíneo en busca de las influencias que ha recibido el árbol genealógico de su familia. “Entre un 14 y un 15,6% de mi ADN tiene influencia española y/o italiana, según varias pruebas que me hice para saber la composición de mi sangre”, dice un joven flamenco en un correo enviado a Larmuseau. Se pregunta cómo es posible que ahora este mito no sea más que eso, una leyenda negra.

El informe recoge las pruebas genéticas de unos 1.300 holandeses y flamencos procedentes de la región por la que pasaron los españoles y, según los investigadores, “aunque las agresiones sexuales sí ocurrieron en el siglo XVI, estas no dejaron huella genética española rastreable en el genoma autóctono” de los Países Bajos. Larmuseau explica que en esa época las mujeres tuvieron hijos con los soldados españoles pero no tantos como para influir en el ADN de la población. Los 17 territorios de los Países Bajos fueron colonia española durante casi cien años, desde el reinado de Felipe II. Hubo una revuelta holandesa en 1566 y una declaración de independencia en 1581, pero que no fue formalmente reconocida hasta 1648.

Pero el biólogo cree “difícil” que la ciencia logre cambiar “la memoria colectiva” de las sociedades belga y holandesa, que guarda un rencor a los españoles que ha pasado de padres y abuelos durante siglos. Para ellos, dice Larmuseau, los soldados españoles “son los seres más crueles del mundo” y los estereotipos generados por la propaganda durante el siglo XVI “aún se representan en obras de teatro y están entre las páginas de algunos libros de texto e incluso en los cómics” que se publican hoy en día.

La propaganda fue efectiva: se presentó a los españoles como un ejército de violadores y eso ayudó a crear una identidad nacional para luchar contra un enemigo común. Esa imagen se estancó en la memoria de la sociedad. “De pequeño, yo leía en los cómics de ‘Spike and Suzy’ cuán extremadamente violentos eran los españoles. Los historiadores están intentando desacreditar ese estereotipo y de ahora en adelante hay pruebas científicas de que no fue así. La sangre española no corre por las venas de los holandeses y flamencos, concluye el genetista. Diga lo que diga la Ciencia, por estos lares, España siempre será recordada por las matanzas que cometió durante esa guerra.

 

Fuentes:

 

Otros:

https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/58180

http://www.europapress.es/ciencia/ruinas-y-fosiles/noticia-leyenda-negra-rastro-genetico-tercios-flandes-20180119111317.html

http://buldjr.blogspot.com/2011/03/la-leyenda-negra-por-la-mala-fama-de.html

https://www.diariosur.es/20070709/sociedad/viene-duque-alba-20070709.html

http://www.elespiadigital.com/images/stories/Documentos6/LA%20LEYENDA%20NEGRA%20ALEMANA.pdf

https://www.despertaferro-ediciones.com/2014/especial-los-tercios-en-el-siglo-xvi-que-viene-el-duque-de-alba-los-tercios-espanoles-en-flandes-y-la-leyenda-negra-por-raymond-fagel-universiteit-leiden/

http://buldjr.blogspot.com/2011/03/la-leyenda-negra-por-la-mala-fama-de.html

https://www.diariosur.es/20070709/sociedad/viene-duque-alba-20070709.html

http://www.elespiadigital.com/images/stories/Documentos6/LA%20LEYENDA%20NEGRA%20ALEMANA.pdf

https://somatemps.me/2018/01/14/31-de-enero-campana-para-instaurar-el-dia-de-los-tercios-de-flandes-31enerotercios/

http://www.atlantico.net/opinion/fermin-bocos/otra-leyenda-negra/20171108232837616810.html

http://carlosurzainqui.blogspot.com/2017/11/origen-de-la-leyenda-negra-espanola.html

https://www.laverdad.es/murcia/prensa/20121105/opinion/amantes-leyenda-negra-20121105.html

 

 

Cómo usan los controladores la religión, el dinero, la política, la tecnología y la educación para esclavizar nuestras almas

Parte 1 de 3 [1]

Símbolo de estrella masónico

Este artículo es mi artículo más controvertido porque contiene “conocimiento prohibido” y pruebas que prueban que los Controladores se han infiltrado y distorsionado en la mayoría de los sistemas del mundo, incluidos el sistema religioso, político, educativo y financiero. Si no cree que haya personas que quieran controlar todo lo que hace y piensa, lea este alucinante artículo (contiene prueba visual) y luego pregúntese por qué lo están engañando.

Si no sabes quiénes son los Controladores, son globalistas adinerados que controlan a la sociedad desde detrás de la escena y tiran de los hilos de los políticos. Muchos de los Controladores son banqueros de alto nivel que están involucrados en sociedades secretas. Si no crees en las sociedades secretas, estudia el crimen organizado y eventualmente llegarás a la conclusión de que existen. Si quieres una prueba visual, mira este breve video.

Si queremos experimentar la verdadera libertad y la paz mundial, debemos aprender y comprender cómo piensan y estudian los Controladores sus sistemas de control para que podamos encontrar formas de contrarrestarlos. De lo contrario, los controladores destruirán nuestra libertad y convertirán nuestro planeta en una prisión. Si esto sucede, nuestros hijos y las generaciones futuras no tendrán un futuro que esperar.

El objetivo principal de este artículo es capacitarlo ayudándole a comprender las mentes de los Controladores y sus sistemas de control para que pueda entender por qué están tan obsesionados con la idea de controlar el mundo. Después de leer este artículo, debe comprender por qué no podemos confiar en que nuestras autoridades nos salven y por qué tenemos que ser ciudadanos más responsables. La historia nos ha enseñado que cuando nos volvemos irresponsables y damos por sentada la libertad, ¡siempre obtenemos tiranía!

Por qué controlar la religión y el dinero son esenciales para esclavizar nuestras almas

La religión es la herramienta más efectiva para controlar a la población en masa a nivel espiritual. Esto se debe a que la mayoría de la gente ha sido condicionada a creer que la religión está fuertemente influenciada por las palabras de la Creación (Dios) . Para que los Controladores nos controlen, necesitan debilitar el poder espiritual dentro de nosotros. Este poder es la energía amorosa que nos da pensamiento, conciencia e inteligencia, que también se conoce como el alma / espíritu .

La razón por la que necesitan debilitar nuestro poder espiritual es porque cuando nuestro poder espiritual es fuerte puede ayudarnos a ver a través de sus mentiras; por lo tanto, puede liberarnos de su matriz controladora. Esta es la razón por la cual las personas que están más despiertas espiritualmente son generalmente las que advierten a otros acerca de las agendas oscuras de los Controladores.

El juego final de los Controladores es crear un evento catastrófico en todo el mundo para que puedan manipular a los sobrevivientes para que acepten su gobierno mundial fascista. Para lograr este objetivo, primero deben controlar dos cosas: dinero y religión. Siempre han tenido el control del dinero y la religión en gran medida, pero a fines del siglo XVIII su imperio controlador se vio amenazado por una generación de hombres y mujeres muy valientes. Esos valientes hombres y mujeres fueron los fundadores y constructores del país conocido hoy como los Estados Unidos de América.

Para asegurarse de que el juego final de los controladores llegue a buen término cerca de 2012 y poco después, deben destruir a los EE. UU. Y lo que representa, que son la libertad y la libertad. Creen que una vez que Estados Unidos caiga, controlar el resto del mundo sería mucho más fácil. Los controladores sabían que los EE. UU. Eran demasiado poderosos para atacar desde el exterior, por lo que lo atacaron inteligentemente desde el interior a través del sigilo.

En 1913, lograron uno de sus mayores objetivos al crear un banco central en los Estados Unidos. Este banco central, conocido como Reserva Federal (Fed), no es un banco federal sino un banco privado propiedad de un pequeño grupo de banqueros de élite. Me gusta referirme a ellos como banqueros porque son gánsteres disfrazados. Puede leer más sobre esos banqueros en esta página .

La imagen del billete de un dólar a continuación es evidencia de que se han apoderado del sistema financiero de los Estados Unidos. Si estudias sociedades secretas, debes tener una idea general de lo que representa el símbolo del Gran Sello. La pirámide con el “ojo que todo lo ve” en la parte superior es uno de sus símbolos ocultos de poder. Si observa detenidamente la pirámide, debería ver 13 secciones o escaleras. El número 13 es un número muy importante en la religión de las sociedades secretas.

Dollar Bill All Seeing Eye

Controlar el sistema monetario de EE. UU. Es esencial para que puedan alcanzar sus agendas oscuras porque pueden usarlo para robar riqueza real de los estadounidenses y comprar sus políticos y compañías. Para robar riqueza real de los estadounidenses, le asignan a cada estadounidense un número de seguro social y les engañan para que paguen el impuesto a la renta. Han hecho un gran trabajo robando el dinero de los estadounidenses que se salieron con $ 15 más trillones . Para empeorar las cosas, esclavizan a los estadounidenses mediante deudas con su sistema bancario de reserva fraccionaria. Este sistema es lo que les da el poder financiero para controlar la economía del mundo.

Cada vez que los Controladores imprimen dinero al gobierno de EE. UU., El dinero fiduciario se entrega al gobierno de EE. UU. Como un préstamo más intereses. Esto no es diferente a tomar prestado dinero de un país extranjero. Es importante saber que en la era de la tecnología, la mayor parte del intercambio de dinero se realiza electrónicamente. Otro método popular que usan los controladores para robar riqueza real del pueblo estadounidense es la inflación, que no es más que un impuesto oculto. Para obtener una explicación detallada de por qué la inflación es un impuesto oculto, lea este impactante artículo . Los controladores también están utilizando estas técnicas de control para controlar otros países, por lo que la economía de Europa es un desastre.

Muchas de las personas que están a cargo del plan para derrocar al gobierno de EE. UU. Son parte del control de las facciones de las sociedades secretas. Es importante saber que no todas las personas en las sociedades secretas son malas. Las buenas personas de las sociedades secretas no pueden abandonar convenientemente sus grupos secretos porque pueden costarles la vida.

Según Dean Henderson , George Washington, Benjamin Franklin, John Jay, Ethan Allen, Samuel Adams, Patrick Henry, John Brown y Roger Sherman formaban parte de una sociedad secreta conocida como los francmasones. Muchas facciones de los francmasones están afiliadas a la sociedad secreta más poderosa de todas, los Illuminati. La filosofía de los Illuminati ha existido desde los sumerios y más allá.

La facción maliciosa de los Illuminati es responsable de distorsionar muchas de las enseñanzas originales de los grandes maestros espirituales del pasado. Muchos de los “libros sagrados” que se encuentran en la religión moderna fueron escritos o influenciados por ciertas personas que formaban parte de sociedades secretas o estaban asociadas a ellas. Esta es la razón por la cual algunas de las historias en la religión se basan en la astrología.

Una de las historias religiosas populares que se basa en la astrología es el nacimiento de Jesús, que ciertas ramas del cristianismo afirman que ocurrió el 25 de diciembre. Cuando hablan de este evento, no están hablando realmente del nacimiento del “hijo” de Dios, sino del nacimiento del “sol” de Dios que se levanta en el este y se pone en el oeste.

A medida que el solsticio de invierno se acerca desde el hemisferio norte, los días se acortan y se acortan hasta llegar al día más corto del año. Dependiendo de dónde viva en el planeta, el día más corto del año ocurre el 21 o 22 de diciembre. En este día, el sol deja de moverse hacia el sur durante tres días. Algunas civilizaciones antiguas vieron esto como la analogía del sol muerto durante tres días. El 25 de diciembre, el sol se mueve un grado hacia el norte; por lo tanto, se dice que el sol renace en esta fecha. Este movimiento de un grado del sol es muy sutil, pero se puede medir con un equipo muy sensible.

Sé que la idea de que el nacimiento de Jesús sea un engaño puede enojar a muchos cristianos, pero si los cristianos quieren verdaderamente alcanzar la salvación, necesitan aprender a descifrar la Biblia, para que puedan descubrir las verdades reales escondidas en la Biblia. .Nosotros, la gente del mundo, necesitamos entender que los mismos grupos de personas que nos dieron el sistema bancario de reserva fraccionaria son los mismos grupos de personas que nos dieron la religión moderna.

Si los tres párrafos anteriores son difíciles de creer, entonces mira el video a continuación. ¡Ten cuidado! Este video contiene pruebas impactantes que pueden ponerlo en una montaña rusa emocional. Se recomienda la discreción del espectador.

Antes de ver el video, tenga en cuenta que no estoy de acuerdo con todo en el video. En una sección del video, afirma que Jesús nunca existió. Mi comprensión de la historia de Jesús es que la versión de la Biblia contiene mucha información engañosa, razón por la cual está llena de parábolas. Sin embargo, esto no significa que no hubo un hombre del pasado que enseñó acerca de los principios de Cristo.

Religión: la mejor historia jamás contada

¿El Papa está de acuerdo con el video de arriba?

Aunque el video anterior muestra evidencia que demuestra hasta cierto punto que la religión contiene información distorsionada o mentiras, muchos de nosotros seguiremos negando el hecho de que este video nos está diciendo algunas verdades. ¿Qué tal si un líder religioso conocido nos dice que hay algunas verdades en el video? ¿Lo creeríamos entonces?

Uno de los líderes religiosos más conocidos es el Papa. Recientemente, el Papa Benedicto XVI ha anunciado públicamente que hubo un cálculo erróneo del cumpleaños de Jesheua, y que la Navidad se basó en un festival solar pagano.

Como se expresa en Telegraph.co.uk .

Todo el calendario cristiano se basa en un error de cálculo, ha declarado el Papa, como afirma en un nuevo libro que Jesús nació varios años antes de lo que comúnmente se cree.

El “error” fue hecho por un monje del siglo sexto conocido como Dionysius Exiguus o en inglés Dennis the Small, el pontífice de 85 años afirma en el libro “Jesús de Nazaret: Las narrativas de la infancia”, publicado el miércoles.

“El cálculo del comienzo de nuestro calendario, basado en el nacimiento de Jesús, fue hecho por Dionysius Exiguus, quien cometió un error en sus cálculos por varios años”, escribe el Papa en el libro, que salió a la venta en todo el mundo con una tirada de impresión inicial de un millón de copias.

¿Notan que cuando se trata de este tipo de temas candentes, generalmente nunca admiten que están equivocados? En cambio, tienden a culpar a otros por sus errores para que no dañen su credibilidad. Estos son el tipo de líderes que tenemos al mando del mundo. Nuestros líderes políticos y religiosos nos han mentido en el pasado y nos seguirán mintiendo hasta que nos volvamos ciudadanos más responsables. ¿Comprenden ahora por qué no podemos alcanzar la verdadera libertad y la paz mundial hasta que nos volvamos ciudadanos más responsables?

Parte 2 de 3 [2]

Pine Cone Court

Este artículo es la parte 2 de 3 partes. Si no ha leído la parte 1 , le recomiendo que la lea porque le ayudará a ver la imagen completa de lo que este artículo intenta decirle. En la parte 1, expliqué detalladamente cómo los controladores distorsionan la religión y se infiltran en nuestro sistema financiero. La Parte 2 explorará las agendas de los Controladores más profundamente para que podamos comenzar a hacer las preguntas correctas.

Una de las preguntas que deberíamos hacerle a nuestros líderes es ¿qué más no nos está diciendo? Sé con certeza que no nos dicen muchas cosas porque saben que una vez que salga la verdad, su imperio controlador caerá. Esto es exactamente lo que está sucediendo detrás de la escena. Si queremos que su imperio controlador caiga más rápido, necesitamos apoyar a los verdaderos patriotas que realmente se preocupan por nuestra libertad y libertad. En otras palabras, vote con su dinero y no confíe únicamente en la máquina de votación amañada.

Podemos votar con nuestro dinero comprando comida orgánica y saludable en lugar de la peligrosa comida chatarra que crearon para destruir nuestra conexión con nuestras almas. Al comprar alimentos orgánicos, no tendrán más remedio que apoyar los alimentos orgánicos. Otra forma de votar con nuestro dinero es dejar de ver las noticias de los principales medios de comunicación (a menos que se eliminen los líderes corruptos) y leer noticias de medios alternativos, como ProjectCamelotPortal.com y StewWebb.com . Estos medios de comunicación alternativos generalmente no son financiados por los Controladores y no tienen miedo de exponer las agendas oscuras de los Controladores. Apoye a los verdaderos patriotas y guerreros ligeros que realmente se preocupan por su libertad y sus derechos.

En uno de mis artículos previos titulado “ Conocimiento Prohibido del Cartel de la Reserva Federal: Parte 1, 2 y 3 “, dije que el año 2012 fue un año de grandes cambios porque la verdad de lo que realmente está sucediendo en el mundo va para salir tarde o temprano En este momento, parte de la verdad está empezando a salir. Uno de ellos se ocupa del fraude financiero cometido por los bancos centrales en todo el mundo. Otro va a involucrar el anuncio de la existencia de la vida más allá de nuestro planeta. Sin embargo, el anuncio de que hay vida en el espacio exterior puede no suceder en unos pocos años. Qué tan rápido ocurrirá este anuncio depende de si las personas del mundo están listas para ello. El Vaticano ya está condicionando y preparándonos para aceptar que hay vida más allá de nuestro planeta. Puede leer más sobre esto en este sitio web .

Todas las religiones principales han sido distorsionadas por los Controladores

Si quieres saber quién está detrás de muchas de las guerras y la destrucción en nuestro planeta, sigue el dinero y eventualmente te llevará a instituciones religiosas. Son algunas de las principales entidades que financian y apoyan muchas de las acciones “malvadas” en todo el mundo. Una de estas instituciones es el Vaticano. El Vaticano no es una institución sagrada porque detrás de la escena adoran entidades negativas como Satanás. Este tipo de instituciones religiosas son responsables de matar a casi mil millones de personas desde la época de Jesheua (Jesús).

Es importante saber que las principales religiones del mundo han sido distorsionadas por los Controladores, incluidos, entre otros, el cristianismo, el islam, el budismo, el hinduismo, el judaísmo e incluso el movimiento de la Nueva Era. Uno de los principales propósitos de distorsionar la religión es manipularnos para que pensemos que se acerca el fin del mundo. Otro es quitarnos el poder. A pesar de que los Controladores han distorsionado la religión, hay un gran conocimiento veraz que se encuentra en la religión. La parte difícil es tratar de separar las verdades de las mentiras.

Para manipularnos y hacerles creer su profecía del “Fin del Tiempo”, los Controladores les lavaron el cerebro a sus hijos para apoyar sus planes del día del juicio final, y luego alentaron a sus hijos a lavarles el cerebro a sus hijos para que lleven a cabo sus profecías del “Fin del Tiempo”. Por lo tanto, sus planes del día del juicio final se transmiten de generación en generación para que cada generación pueda cumplir sus “profecías del fin de los tiempos”.Muchos de nosotros no podemos comprender cómo las agendas oscuras de los Controladores pueden sobrevivir durante tanto tiempo, pero una vez que comprenda cómo piensan y operan, entonces deben comprender que sus agendas oscuras todavía están vivas y bien hoy.

Hoy en día tenemos muchas sociedades secretas maliciosas que manejan la mayoría de los sistemas del mundo, incluyendo el sistema religioso, financiero, educativo y político. Es por eso que hay tantos dogmas que se encuentran en la religión y por qué nuestro sistema educativo es corrupto. Esta es también la razón por la cual el sistema financiero mundial es un desastre y por qué estamos al borde de otra guerra mundial. Durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, los Controladores casi lograron implementar su gobierno mundial fascista.

Los controladores son responsables de diseñar la mayoría de las guerras en nuestro planeta.Lesgusta diseñar guerras para esparcir el odio y el miedo y obtener ganancias. Pueden obtener ganancias financiando ambas fuerzas enemigas en secreto. Los controladores no piensan como nosotros. Ellos piensan algo similar a la de un psicópata; por lo tanto, son muy dominantes y solo se preocupan por sí mismos. Los controladores nos tratan como objetos y valoran el dinero más que nuestras vidas; por lo tanto, no muestran mucho remordimiento si morimos.

Hoy en día, la lucha entre los Controladores y la Resistencia (el protector de la libertad) está muy concentrada en los Estados Unidos. En el último siglo, los controladores hicieron un trabajo increíble infiltrándose en los sistemas políticos, educativos, religiosos y financieros de los EE. UU., Un país que está perdiendo rápidamente su libertad. La Ley Patriótica y la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) son prueba de que los Estados Unidos se han vuelto muy corruptos. La combinación de estas dos leyes le permite al gobierno de EE. UU. Espiar a sus propios ciudadanos y detenerlos sin un juicio.

Por qué los controladores usan la religión moderna para debilitar nuestras almas

Una de las principales razones por las que los Controladores nos manipulan con sus ominosas enseñanzas religiosas es debilitar la conexión con la Creación (Dios) y nuestras almas. Al hacer esto, les es más fácil tomar el control del poder de nuestra conciencia. La conciencia es la fuerza energética más poderosa de nuestro Universo porque contiene los códigos de vida que gobiernan todas las cosas. Al controlar nuestra conciencia hasta cierto punto, también pueden influir en nuestros pensamientos, que son esenciales para crear nuestras experiencias.

La mayoría de nosotros no comprende que la conciencia humana colectiva es lo que crea nuestra realidad y que la materia se centra en la existencia con nuestros pensamientos. Los físicos cuánticos lo sabían desde hace décadas. Muchas de sus teorías y descubrimientos se toman muy en serio en los últimos 10 años porque ayudan a los científicos modernos a explicar cómo funciona realmente el Universo.

Si nuestros pensamientos crean nuestra realidad, ¿por qué es tan difícil manifestar instantáneamente nuestros pensamientos en la realidad? La razón por la que no podemos manifestar de inmediato nuestros pensamientos en la manifestación física es porque no hemos evolucionado hasta el punto en que podemos tomar el control del proceso de manifestación del pensamiento. Debido a esto, el proceso de manifestación de pensamiento es administrado por nuestro subconsciente. Las distorsiones en nuestros cuerpos de luz también están perturbando el proceso de manifestación del pensamiento, haciendo que sea más difícil para nosotros manifestar nuestros pensamientos en la realidad.

Nuestro pensamiento individual puede no sentirse muy poderoso en nuestro estado actual de existencia, pero cuando combinamos nuestros pensamientos con grandes grupos de personas, nuestros pensamientos colectivos se vuelven extremadamente poderosos. Cuando enfocamos nuestros pensamientos colectivos hacia algo, aceleran el proceso de manifestación a un ritmo exponencial. Por esta razón, el pensamiento humano colectivo es la fuerza de manifestación más poderosa de nuestro planeta. El pensamiento humano colectivo también tiene increíbles capacidades de curación. La mayoría de nosotros no nos damos cuenta de que cuando oramos a la Creación o algún otro ser divino para sanar a nuestros seres queridos, en realidad estamos haciendo la curación.

Cómo los controladores nos molestan usando el sistema educativo

Después de que los Controladores asumieron el control del sistema financiero mundial, se infiltraron en el sistema educativo. Lo hicieron comprando o financiando ciertas escuelas y universidades. Con dinero ilimitado, sobornaron a algunos profesores de alto nivel para que se unieran a sus sociedades secretas y luego alentaron a esos profesores a usar sus libros manipuladores. Las escuelas y facultades que se opusieron a ellas fueron restringidas de los subsidios del gobierno a menos que acepten trabajar con los Controladores. Los controladores pudieron hacer esto porque muchos políticos fueron comprados por ellos.

Historia y Ciencia fueron los dos temas que los Controladores más distorsionaron. Ellos distorsionaron la historia para evitar que descubramos nuestra verdadera historia. La historia tiende a repetirse; por lo tanto, si entendemos la historia, podemos evitar que los Controladores nos manipulen e infiltran en los sistemas del mundo.

En cuanto a la ciencia, los Controladores sacaron muchos de los hallazgos de empoderamiento en la ciencia porque sabían que, si nos educamos demasiado en la ciencia, tendrían dificultades para manipularnos. Además, la ciencia se puede usar para probar que algunas de sus enseñanzas ominosas son incorrectas. Para asegurarse de que la ciencia nunca pueda ser utilizada en su contra, utilizan sus medios de comunicación y científicos para ridiculizar a cualquiera que intente desafiar su paradigma. Debido a esto, nos han condicionado lentamente para no cuestionar las cosas. La ciencia convencional ya no es ciencia; en cambio, se ha convertido en una religión.

El gran secreto que los controladores no quieren que sepamos

Uno de los mayores secretos de nuestra raza humana que los controladores no quieren que sepamos es cómo nuestra conciencia y nuestros pensamientos crean nuestra realidad. Si alguna vez nos damos cuenta de nuestros verdaderos poderes, los Controladores ya no podrán controlarnos. Esta es la razón por la cual los Controladores han usado nuestro poder de conciencia y pensamiento contra nosotros. Lo hacen mediante la difusión de sus enseñanzas de empobrecimiento en todo el mundo, utilizando sus “libros sagrados”, y el sistema religioso y educativo, y otros sistemas influyentes.

Los Controladores han hecho un trabajo tan asombroso al difundir su conocimiento desempoderador en todo el mundo que nos han condicionado a creer que somos esclavos e impotentes, y que la Creación (Dios) existe fuera de nosotros. Al creer en sus enseñanzas, nos convertimos en sus esclavos y pueden manipularnos y dirigir nuestro futuro de la manera que desean. Por ejemplo, uno de los principales objetivos de los controladores es crear un escenario que represente una de sus profecías conocidas como los “Últimos Tiempos”.

Manipulandonos para creer en su profecía de los “Últimos Tiempos” , nuestra conciencia colectiva termina creando ciertos eventos que apoyan nuestras creencias. Es como una profecía autocumplida. También diseñaron muchas de las guerras para que siempre tengamos odio hacia otros países. ¿Ahora entiendes por qué el mundo es un desastre? Es un desastre porque los Controladores han usado el poder de nuestra conciencia y pensamiento contra nosotros, creando un mundo lleno de miedo y destrucción en lugar de amor y paz.

Muchos de los cambios de la Tierra están diseñados por los Controladores

La mayoría de nosotros no nos damos cuenta de que muchos de los principales cambios de la Tierra no son todos causados ​​por la naturaleza, sino que son causados ​​por las armas escalares de los Controladores, las tecnologías controladas por el clima y los aceleradores avanzados de partículas. El uso de estas armas puede causar más daños a la biosfera de la Tierra, lo que resulta en cambios de campo magnético y cambios en la Tierra.

A continuación se muestra un extracto de uno de mis artículos anteriores titulado “ ¿Se va a acabar el mundo el 21 de diciembre de 2012? “

Hay muchos investigadores y científicos que afirman que los cambios en la tierra relacionados con el clima son causados ​​por el dióxido de carbono (CO2) creado por el hombre. Esta idea de que el CO2 creado por el hombre es la principal causa del calentamiento global es un engaño diseñado para gravarnos por simplemente respirar. Si el CO2 creado por el hombre está causando que la Tierra se caliente, ¿por qué todos los planetas de nuestro sistema solar también se están calentando? Esta es una pregunta que muchos investigadores convencionales y científicos evitan porque tienen miedo de admitir que están equivocados. Para obtener más información sobre el calentamiento de nuestro sistema solar, visite LiveScience.com .

Una de las principales causas de los cambios en la tierra es la grieta oscura. Si no sabes qué es la grieta oscura, es un área densa en la galaxia de la Vía Láctea que tiene fuertes partículas energéticas. Estas partículas pueden calentar nuestro sistema solar y causar otros fenómenos extraños.

La mayoría de las personas no se dan cuenta de que existen grupos secretos en ciertos gobiernos que tienen tecnologías escalares muy avanzadas. Estas tecnologías son tan poderosas que pueden usarse para manipular el clima e incluso causar terremotos. Uno de ellos se conoce como el Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia (HAARP). Uno de los HAARP más conocidos se encuentra en Gakona, Alaska.

Como se describe en Haarp.net .

En pocas palabras, el aparato para HAARP es una inversión de un radiotelescopio;antena envía señales en lugar de recibir. HAARP es la prueba de una tecnología de onda de radioondas superpoderosas que levanta áreas de la ionosfera enfocando un haz y calentando esas áreas. Las ondas electromagnéticas luego vuelven a la tierra y penetran en todo: vivientes y muertas.

Si comprende cómo funciona HAARP, se dará cuenta de que ha sido utilizado muchas veces para manipular el clima, causando sequías, inundaciones, huracanes e incluso terremotos. La forma de saber cuándo se utiliza HAARP es buscar la firma de frecuencia única de HAARP que se puede detectar fácilmente con el equipo adecuado. HAARP se puede usar para facilitar los terremotos al ajustarlo para generar frecuencias ultrabajas (ULF) de aproximadamente 2,5 Hz. Para obtener más información sobre cómo se puede utilizar HAARP para desencadenar terremotos, visite TheOldSpeakJournal.WordPress.comPara obtener grandes evidencias visuales, visite SinceDutch.WordPress.com .

El despertar masivo ya está causando el colapso del imperio de los Controladores

El despertar masivo es una de las principales razones por las cuales el imperio de los Controladores se está desmoronando. El despertar masivo está causando un cambio importante en nuestra conciencia; por lo tanto, aumentando nuestra conciencia y permitiéndonos ver quienes realmente están manejando el mundo. La única forma en que los Controladores pueden lograr sus agendas oscuras es hacerlo en secreto. Es por eso que es importante que eduquemos a otros sobre estos temas para que podamos aumentar su conciencia. Una vez que suficientes personas se despierten, las personas correctas en las situaciones correctas tomarán las medidas necesarias para evitar que los Controladores destruyan nuestras vidas y nuestro futuro.

También necesitamos compartir ideas con otros en lugar de ocultar nuestras ideas porque no queremos que otros nos roben nuestras ideas. Cada uno de nosotros solo tiene un pequeño rompecabezas del panorama general. Si comenzamos a compartir nuestras ideas, sería más fácil para nosotros ver el panorama general y encontrar soluciones para resolver los principales problemas del mundo.

Lo último que necesitamos es que las personas ataquen a los mensajeros. Las personas verdaderamente sabias nunca atacarían a los mensajeros. En cambio, usarán sus intuiciones para ayudarlos a discernir la información y luego investigar para ver si es válida. Por otro lado, las personas ignorantes atacarán a los mensajeros porque creen que ya saben todo sobre los temas. La ira no es una persona sabia; en cambio, hace a una persona ignorante. Cuando atacamos a los mensajeros, estamos haciendo exactamente lo que los Controladores quieren.Loscontroladores quieren que peleemos entre nosotros, así que estamos divididos. ¡Deja de luchar y une a mis compañeros, hombres y mujeres!

Continúa a la parte 3 . La Parte 3 es la parte más importante porque expondrá quiénes son los verdaderos maestros de marionetas y te ayudará a ver el drama de la Tierra desde una perspectiva más alta.

 

Parte 3 de 3 [3]

Ángel de oro

Este artículo es la última parte de tres partes. Si no ha leído la parte 1 y la parte 2 , le recomiendo que la lea porque le ayudará a ver la imagen completa de lo que este artículo intenta decirle.

La idea de que hay Controladores adinerados que controlan el mundo puede sonar como un mal sueño, pero si sabes quiénes son los verdaderos titiriteros, debes comprender cómo los Controladores pueden crear un sistema de control tan exitoso.

Esta última parte es la parte más importante porque ayudará a conectar los puntos al exponer quiénes son los verdaderos maestros de marionetas. Además, revelará el verdadero potencial y la historia de la raza humana. Una vez que comprenda quiénes son los verdaderos maestros de marionetas, debe saber por qué la humanidad tiene dificultades para liberarse de la esclavitud.

El verdadero potencial de la raza humana y su historia oculta 

La raza humana es una raza muy antigua con un potencial increíble. Su potencial es tan sorprendente que cuando su cuerpo está completamente activado, ninguna tecnología humana (no importa cuán avanzada sea) puede competir con ella. El secreto de nuestro potencial oculto yace en nuestro ADN. La mayoría de los seres humanos en la Tierra tienen al menos 12 hebras de ADN, no las dos cadenas reclamadas por los científicos modernos.

Las cadenas más altas de nuestro ADN existen más allá del espacio tridimensional, razón por la cual los científicos modernos no pueden detectarlas. Una vez que inventen la tecnología correcta, descubrirán las cadenas más altas del ADN humano. Una cosa importante que debemos saber sobre el ADN humano es que se mezcla con ADN extraterrestre. Sé que esto suena loco, pero ciertos científicos del Proyecto del Genoma Humano afirman que esto es cierto. Puede leer más sobre sus reclamos en este sitio web .

Los científicos también descubrieron recientemente que casi el 97 por ciento de nuestro ADN es “ADN basura”. Lo llaman “ADN basura” porque no parece funcionar. Nuestro “ADN basura” es la clave de nuestra historia y nuestro verdadero potencial. Cuando activamos nuestro ADN basura, permitimos que las energías de alta frecuencia tengan un increíble potencial de curación en nuestros cuerpos. Este tipo de energías puede sanar enfermedades, extender nuestra esperanza de vida y activar ciertas habilidades ocultas dentro de nosotros, como la telepatía y la clarividencia. Además, podremos acceder a los recuerdos de nuestras vidas pasadas que se almacenan en el ADN de nuestras células.

Si podemos activar nuestras 12 hebras de ADN, nos convertiremos en inmortales. Este es uno de los grandes secretos que los titiriteros de ciertas sociedades secretas no quieren que sepamos. Para obtener más información sobre el secreto del ADN y encontrar evidencia científica que demuestre que tenemos más de dos cadenas de ADN, lea este artículo . Para aprender cómo podemos convertirnos en inmortales, lee este artículo .

El mayor secreto de la raza humana es que tenemos el potencial para convertirnos en dioses.Estoes lo que los Controladores y sus titiriteros temen sobre nosotros. No sentimos que tenemos habilidades divinas porque no hemos evolucionado lo suficiente como para manejar el verdadero poder de nuestra conciencia. Si podemos sanar nuestras hebras más altas de ADN, tomar el control del proceso de creación de nuestra realidad será como aprender un nuevo idioma.

Los titiriteros de los Illuminati basados ​​en la Tierra

Las personas en los rangos más altos de los Illuminati y el Vaticano conocen nuestra verdadera historia y potencial hasta cierto punto, pero no saben tanto como sus titiriteros. Los titiriteros de los Illuminati y otras ciertas sociedades secretas son las entidades de forma de pensamiento negativo. Son lo que la gente a menudo llama ángeles caídos, demonios y espíritus malignos.Estasentidades negativas son las que realmente están llamando la atención desde detrás de la escena.

Las entidades de forma negativa del pensamiento les gusta infectar las mentes de las personas que son atractivas para la polaridad negativa, especialmente las personas que están involucradas en sociedades secretas que apoyan el satanismo y el luciferismo. A muchas personas de sociedades secretas, especialmente al líder de las sociedades secretas occidentales, les gusta practicar magia oscura y adorar entidades demoníacas, razón por la cual las entidades de forma negativa de pensamiento les gusta infectar su mente. Una vez que infectan su mente hasta cierto punto, pueden controlarlos en gran medida.

Las entidades de forma de pensamiento negativo son partidarios de la Ciencia de la Muerte. Les gusta usar personas de sociedades secretas para difundir sus enseñanzas de la Ciencia de la Muerte al resto de la humanidad. Hoy en día, la mayoría de la humanidad ha sido engañada y condicionada para apoyar a la Ciencia de la Muerte sin su conocimiento.

El siguiente párrafo explica en detalle la diferencia entre Life Science y Death Science. Se extrae de mi libro llamado Staradigm .

La mayoría de nuestra ciencia moderna se basa en la ciencia de la muerte, por lo que es compatible con agujeros negros, agujeros de gusano y sistemas finitos. No hay nada de malo en la ciencia de la muerte porque contiene su propia verdad. Pero seguir el concepto de ciencia de la muerte más allá del punto de masa crítica eventualmente llevará a la muerte de una raza y su planeta e incluso su galaxia.

Los campos de realidad que se basan en la Ciencia de la Muerte tienen energía cuántica finita;por lo tanto, no son naturales y tienen vidas finitas. Estos campos de realidad finita se conocen como sistemas de agujeros negros. Un sistema súper masivo de agujeros negros, como la galaxia Vía Láctea, tarda mil millones de años en morir, dando la ilusión de que tiene una gran cantidad de energía. Tenga en cuenta que la Vía Láctea ya tiene unos pocos miles de millones de años.

La principal causa de muerte de una galaxia es la distorsión de masa de energía crítica de su plantilla de energía original, lo que provoca que un agujero negro antinatural se manifieste en su centro. Este agujero negro hiperactivo, si no se restablece en equilibrio, seguirá consumiendo la energía y la materia de la Vía Láctea hasta que alcance un punto de masa crítica. Cuando esto suceda, implosionará y devolverá todo en la Vía Láctea al polvo espacial.

El verdadero significado detrás de la historia bíblica de la caída

No soy un gran admirador de los libros religiosos, pero muchos libros religiosos contienen muchas verdades. Sin embargo, la mayoría de las verdades están escritas en códigos simbólicos para manipularnos y evitar que conozcamos el verdadero significado de sus mensajes.

Por ejemplo, en La Biblia, decía que la primera raza humana creada era inmortal. Según la Biblia, los primeros dos seres humanos inmortales fueron Adán y Eva. No fue hasta que comieron la fruta del árbol del conocimiento del bien y del mal que experimentaron la muerte y la enfermedad. Como pena por su pecado, todos los seres humanos desde ese día en adelante experimentarán la muerte. Muchos líderes religiosos sugirieron que el árbol del conocimiento del bien y del mal es un manzano; por lo tanto, Adán y Eva comieron una manzana envenenada.Explicaré el significado más profundo de la manzana venenosa en la siguiente parte.

La Biblia era algo correcta cuando mencionaba que Adán y Eva eran inmortales. Cuando aprenda a descifrar los códigos simbólicos en La Biblia, sabrá que cuando la Biblia menciona a Adán, se refiere a la primera partícula atómica. En cuanto a Eva, se refiere al amanecer de la luz. Estas dos cosas son inmortales ya que son sustancias de energía.

Según algunos maestros espirituales, los primeros grupos de raza humana fueron creados hace millones de años en un planeta muy alejado de nuestro sistema solar. Esos primeros humanos eran seres angelicales inmortales. Nosotros los seres humanos también tenemos el potencial de convertirnos en seres angelicales inmortales, porque tenemos muchos de los primeros códigos de ADN de los humanos. Sé que todo esto parece una locura, pero cuando estudias la ciencia de la energía y cómo se relaciona con la materia, debes llegar a la conclusión de que todo es energía y la materia es como una ilusión; por lo tanto, todos somos energía o seres de luz.

Los humanos angelicales fueron creados para ser guardianes de su planeta y ayudar a las razas caídas a fijar su ADN para que puedan evitar la extinción. Desafortunadamente, ocurrieron ciertos eventos trágicos que dañaron su planeta tan severamente que causó que cayera en frecuencia. Este evento también redujo la frecuencia de los humanos angélicos y mutó su ADN, haciendo que sus sentidos superiores se vuelvan inactivos y acortando su esperanza de vida.

Poco después de este evento, el ADN de los humanos angélicos cambió aún más debido a miles de años de guerras intergalácticas / interdimensionales con las razas caídas y sus legiones. Esas guerras causaron grandes distorsiones en los campos de energía de su planeta.Las distorsiones de los campos de energía de su planeta también causaron daños importantes al ADN de los humanos angélicos, lo que provocó que se desactivara la mayor parte de sus cadenas más altas de ADN.

Esas guerras intergalácticas / interdimensionales eventualmente se extendieron a la Tierra.Mientras estuvieron en la Tierra, las guerras se volvieron tan malas que casi destruyeron la Tierra. La precesión de los equinoccios, que es una lenta oscilación del eje de la Tierra, es uno de los efectos secundarios de esas guerras.

Las distorsiones de los campos de energía de la Tierra también causaron daños importantes al ADN de los humanos de la Tierra, lo que provocó que algunas de sus cadenas más altas de ADN se apagaran. Ciertas razas caídas también manipularon artificialmente el ADN de los humanos de la Tierra, lo que provocó que se desactivara la mayor parte de sus cadenas más altas de ADN. Esos eventos también causaron que sus sentidos superiores se apagaran y debilitaran mucho su conexión con la naturaleza y el Creador Principal, lo que facilita que las razas caídas los controlen. Esos eventos son las principales razones por las que los poderes espirituales de los seres humanos de hoy en día no son tan fuertes como deberían ser.

Los líderes de las razas caídas a menudo son controlados por entidades de forma de pensamiento negativo. Estas entidades no tienen vida eterna como muchos Illuminati piensan y no son todas poderosas. Tienen la capacidad de formar cambios en ángeles, demonios y cualquier criatura que quieran, pero no son todos poderosos. Debido a que no tienen vida eterna, les gusta alimentarse de la energía negativa generada por el miedo.

Debido a que las entidades de forma de pensamiento negativo pueden cambiar de forma, han engañado a muchos maestros de la nueva era para que piensen que se están comunicando con ángeles reales o seres iluminados. Mucha de la información canalizada está siendo entregada a maestros de la nueva era por estas entidades malvadas, no por seres iluminados.

Los maestros de la Nueva Era que enseñan sobre la espiral de la media dorada de Fibonacci, los campos de energía del toro y los sistemas finitos son partidarios del pensamiento negativo de las enseñanzas de las entidades, ya sea que se den cuenta o no. Los controladores y las personas que apoyan estas entidades malvadas deberían pensar dos veces acerca de lo que están haciendo porque las entidades con forma de pensamiento negativo solo las están usando para lograr sus agendas oscuras. No nos importan (incluidos los Controladores) porque nos ven como únicos objetos para explotar.

El significado más profundo de la manzana venenosa

La manzana envenenada de la que hablan en la religión es una metáfora del campo de energía del toro (campo magnético) que rodea una estrella, planeta, cuerpo, célula y átomo en la Vía Láctea. Antes del trágico evento que causaba daños a nuestros campos de energía, nuestros campos de energía no se veían como toros. En cambio, se veían más como un campo en forma de mariposa.

El campo de energía del toro es una distorsión del campo de energía natural en forma de mariposa. Esta distorsión restringe el flujo natural de la energía viviente del Universo. Como resultado, el campo de energía del toro es una de las principales causas de muerte. La estructura central que permite que la energía viva viaje desde la Creación hasta el receptor es la Rejilla de Vida Eterna, también conocida como el Árbol de la Vida orgánico.

Poison Apple Torus Energy Field

Los sistemas naturales del Cosmos tienen un proceso que se expande y contrae que es similar al proceso de respiración. Este proceso natural permite que la energía fluya desde la creación y vuelva a la creación. Esto permite que la energía se recicle, por así decirlo. Debido a esta característica, los sistemas naturales del Cosmos no experimentan la muerte porque siempre están siendo recargados con la energía amorosa de la Creación. A diferencia del sistema natural, los sistemas artificiales como el campo de energía del toro (manzana envenenada) restringen en gran medida el flujo natural de energía del Cosmos, causando la muerte. Este es el significado más profundo de la manzana envenenada de la que muchas religiones hablan.

La raza humana en la Tierra puede reclamar su campo de energía natural mediante la curación de su ADN antes de que las distorsiones en su campo de energía alcancen la masa crítica. Para devolver verdaderamente nuestro ADN al nivel de los seres angelicales, debemos implementar las enseñanzas de Ciencias de la Vida en nuestras prácticas espirituales y sanar nuestro ADN.Desafortunadamente, muchas de las técnicas de activación de ADN que enseñan maestros espirituales se basan en la Ciencia de la Muerte. Los maestros espirituales que enseñan la activación del ADN de la Ciencia de la Muerte generalmente no son conscientes de que están usando las técnicas de la Ciencia de la Muerte.

Las entidades de forma de pensamiento negativo y sus minions crearon deliberadamente técnicas de activación de ADN de la Ciencia de la Muerte para dañar las cadenas más altas del ADN humano. La razón de esto es porque si tenemos éxito en activar todos nuestros 12 filamentos de ADN, nos volveremos inmortales y más poderosos que incluso las entidades de forma de pensamiento negativo. ¿Ahora entiendes por qué nos han manipulado para que apoyemos la Ciencia de la Muerte sin nuestro conocimiento? Las enseñanzas de la Ciencia de la Muerte causan distorsiones en la plantilla de energía original, lo que nos impide activar nuestras hebras más altas de ADN.

Por qué las entidades de forma de pensamiento negativo nos manipularon para adorar a un creador externo

La razón por la cual las entidades de forma de pensamiento negativo quieren que adoremos a un creador externo es debilitar nuestro poder espiritual. Cuando adoramos a un creador externo, le estamos dando nuestros poderes; por lo tanto, nos despoja de poder. Este tipo de adoración son las falsas enseñanzas de dios de las entidades de forma de pensamiento negativo y sus secuaces.

Las entidades de forma de pensamiento negativo sólo se preocupan por la muerte y la destrucción, porque la muerte y la destrucción producen miedo, lo que genera energía negativa para que puedan alimentarse. Estas entidades son a lo que la mayoría de la gente se refiere como demonios y espíritus malignos. No debemos temerles porque no son seres eternos y no tienen poder sobre nosotros. Si fueran seres eternos, no necesitarían robar energía de los sistemas de vida naturales para alimentarse. A pesar de que no son seres eternos, todavía tenemos que entender lo que son capaces de hacer.

La forma de pensamiento negativa de las entidades del universo es más allá de lo que podemos comprender en nuestro nivel actual de evolución. Aunque tienen más conocimiento que nosotros, todavía están sujetos a las Leyes del Universo. Una de ellas es la Ley de la Creación.Cualquier ser que le gusta crear destrucción en lugar de creación eventualmente se extinguirá.Las Leyes del Universo son ineludibles. Las personas que están ayudando a las entidades de forma de pensamiento negativo realmente deberían pensar dos veces acerca de lo que están haciendo. Todos los pensamientos e intenciones son conocidos por el Universo y no hay escapatoria a sus leyes.

El objetivo final del Drama de la Tierra intergaláctico / interdimensional

El drama actual que se desarrolla rápidamente en la Tierra es como una ilusión diseñada para ayudarnos a nosotros y a la Creación a evolucionar. Este es el objetivo final del Drama de la Tierra. Cuando vemos este drama desde una perspectiva más alta, es como una obra de teatro y a cada uno se le asigna un papel que él o ella han aceptado jugar. Es por eso que no podemos odiar a nuestros enemigos porque solo están jugando su papel en la evolución del Universo.

Sé que decir que este drama es como una obra de teatro puede sonar duro, pero la verdad no siempre es fácil de aceptar. El problema con el Drama de la Tierra es que se ha vuelto realmente malo y está en un punto en el que, si no lo cambiamos, podría causar la extinción de la raza humana en la Tierra.

Los controladores están aquí para enseñarnos lecciones y estamos aquí para enseñarles lecciones. En el nivel más profundo, los Controladores son parte de nosotros de los que no somos conscientes. Muchos de nosotros, incluidos los Controladores, hemos olvidado quiénes somos en realidad; por lo tanto, no recordamos que somos uno.

Si realmente queremos aprender nuestras lecciones y ayudar a que el Universo y la Creación evolucionen, debemos ser almas más responsables y perdonar a los Controladores. Antes de que podamos perdonarlos, tenemos que hacerlos responsables de sus acciones. Perdonarlos no significa que aprobemos lo que ellos nos hicieron. Simplemente significa que hemos aprendido nuestras lecciones y que es hora de seguir adelante. Pelear entre ellos solo creará más karmas; por lo tanto, el Drama de la Tierra nunca terminará.

El amor es la clave para sanar todas las cosas; incluso los controladores finalmente se darán cuenta de esto. En el núcleo del amor están la frecuencia y la conciencia. Para ser más preciso, el amor es el estado de armonización vibratoria perfecta o la co-resonancia de la conciencia entre todas las cosas. Esta resonancia vibratoria eterna de la conciencia es lo que mantiene unido al Cosmos.

Cada vez que una civilización carece de amor, la fuerza de su eterna resonancia vibratoria de la conciencia se debilita, lo que aumenta su riesgo de extinción. Cualquier raza que carezca de amor durante demasiado tiempo eventualmente se extinguirá. No hay excepción porque el amor es la clave para sanar todas las cosas. Si queremos ser verdaderamente sanados, necesitaremos comprender qué es el amor y difundir el amor por todo el Universo.

¿Quieres más información?

Si desea obtener más información sobre el Drama de la Tierra a un nivel más profundo, le recomiendo obtener una copia de mi libro llamado Staradigm y leerlo. Staradigm hace un mejor trabajo al pintar la imagen general del Drama de la Tierra porque contiene información esencial para ayudarlo a ver el Drama de la Tierra en una perspectiva cada vez más amplia.

Este artículo apareció originalmente en EnergyFanatics.com .

Fuentes:

https://analisis05.wordpress.com/2018/09/03/como-usan-los-controladores-la-religion-el-dinero-la-politica-la-tecnologia-y-la-educacion-para-esclavizar-a-nuestras-almas

http://omnithought.org/how-controllers-use-religion-money-politics-technology-education-enslave-our-souls-part-1-of-3/164

http://omnithought.org/how-the-controllers-use-religion-money-politics-technology-and-education-to-enslave-our-souls-part-2-of-3/165

http://omnithought.org/how-controllers-use-religion-money-politics-technology-education-enslave-our-souls-part-3-of-3/166