Archive | España RSS for this section

LOS ORÍGENES ESPAÑOLES DEL LIBRE COMERCIO (PARTE ii)

Domingo de Soto – un salmantino temprano que estudió directamente bajo Vitoria, más tarde lo sucedió como el primer Presidente de teología en la Universidad de Salamanca. De Soto encabezó la delegación española en el Concilio de Trento. De Soto fue uno de los primeros en insistir en que la usura es compatible con la idea medieval de “precio justo”. En su tratado de 10 volumenes De Justitia et Jure, dice, “The rule ‘a thing is worth whatever it can be sold for” [Traduzco aproximado: el valor de una cosa es aquél por el cual puede ser vendida] es un axioma celebrado entre los jurisconsultos. Por lo tanto debemos dejar a los comerciantes fijar el precio de sus productos y ” Un hombre puede hacer lo que quiera con su propiedad ” También amargamente se opuso a todos los esfuerzos para el alivio de los pobres…

Fernando Vázquez de Menchaca – En la lectura de Menchaca, uno se sorprende de que John Locke debe haber sido propietario de una copia de sus obras, ya que Locke repite muchos de los argumentos de Menchaca, casi literalmente, en los Dos tratados sobre el gobierno. De Menchaca argumenta que la vida privada y los intereses privados son anteriores y tienen prioridad sobre el estado. La propiedad privada es una institución del derecho de gentes; no es una criatura de la jus civile (derecho civil). El Estado existe solamente para proteger la institución de la propiedad privada. El Estado, por lo tanto, tiene un poder limitado: tiene el derecho de dominium (una jurisdicción limitada para castigar el crimen), pero no proprietatis dominium (derecho de propiedad).

La propiedad privada de un ciudadano es inviolable. El jus gentium postula un comunidad humana universal privada (lo llaman algunos hoy una “sociedad accionista).

Vásquez justifica sus puntos de vista con la afirmación de que todos ellos se derivan de la idea de que el hombre está hecho a imagen de Dios! El hombre posee dominio sobre la naturaleza. El mandato de obtener dominium, hecha en el Génesis, era una orden para tomar posesión de partes de la naturaleza. De esta manera el hombre expresa su libertad, y actúa en la imagen de Dios. Su propiedad privada es esencial para la cultura humana.

El poder de la sociedad se basa en la persona humana, los derechos de propiedad, la familia y el derecho a la libre comunicación / intercambio.

[IMG]https://i1.wp.com/i68.tinypic.com/rku54n.jpg[/IMG]

Martín de Azpilcueta Navarro (Navarrus) – quizás el más influyente de los teóricos de la economía Salamanca, 1 (con la posible excepción de Lessius), Navarrus también tuvo la distinción de ser el único salmantino importante en tener una amistad personal con Paolo Sarpi. Cuando Sarpi fue a Roma en 1586, y estaba teniendo un momento muy difícil (estaba bajo el ataque de la Curia Romana), se hizo amigo de Navarrus, de 93 años de edad, quien le proporcionó la protección política que tanto necesitaba.

En la obra principal de Navarrus ‘La teoría monetaria’, en Comentarios de Usura, presenta el primer examen a fondo de los intercambios extranjeros jamás escrito. Navarrus prácticamente creó la salmantina “teoría cuantitativa del dinero” que, entre otras cosas, plantea rabiosamente la interferencia gubernamental opuesta al mercado libre, incluyendo acciones como el control de precios. Entre los salmantinos, Navarrus también fue el más contundente en su rechazo de los puntos de vista económicos de Aristóteles y Tomás de Aquino. Navarrus defiende explícitamente el cambio de moneda y la usura, indica que para que la moneda de una nación se asiente en su valor correcto, es esencial que se negocie abiertamente en un beneficio. Él dice: “Tampoco es cierto que el uso de dinero cambiando a un beneficio está en contra de la naturaleza. Aunque ese no es el primero y principal uso para el que se inventó el dinero, no deja de ser un uso secundario importante. “Aún más extraordinario, el desarrollo de los derivados financieros también es defendido por Navarrus. Argumenta a favor de la legitimidad de los contratos de futuros, y, de nuevo, ataca a Aristóteles en el tema de la especulación financiera. Navarro escribe: “Aristóteles pensaba mal, sobre este arte de intercambiar dinero. Nosotros decimos que si se ejerce como debe ser, entonces es lícito. Tampoco es cierto que el uso del dinero, el intercambio con el fin de hacer más dinero, va en contra de la naturaleza “.

[IMG]https://i2.wp.com/i68.tinypic.com/214tude.png[/IMG]

Diego de Covarrubias y Leiva – alumno de Navarrus, Covarrubias fue uno de los grandes expertos en Derecho Romano. Él categóricamente rechazó la idea de la soberanía estatal absoluta. También desarrolló una “teoría subjetiva del valor.” En 1550 publicó ‘Veterum collatio numismatum’, en la teoría cuantitativa del dinero. Dijo que “el valor de un artículo no depende de su naturaleza esencial, sino de la estimación de los hombres, incluso si esa estimación es absurda.” Dijo que el precio justo de un elemento no depende de su costo original, ni del costo de la mano de obra o producción, sino sólo  del valor de mercado.

Leonard de Leys (Lessius) – oriundo de Bélgica, en los Países Bajos españoles, Lessius pasó años estudiando los mercados financieros de Amberes. Sus escritos eran muy influyentes. Su obra principal, ‘De justitia et jure’ circuló a través de 40 ediciones en Amberes, París, Lyon, y Venice.3 Lessius escribió extensamente sobre la naturaleza de lo que él llama el valor “fortuito” del dinero. Afirma que este valor fortuito se basa en cuatro cosas: la abundancia o escasez de dinero, la demanda que existe para las letras de cambio, la oferta de las letras de cambio, y la demanda de dinero. Lessius también escribió sobre el tema de los riesgos, lo que se refiere a los contratos de seguros, y el papel de los tipos de interés en las transacciones financieras.

[IMG]https://i0.wp.com/i64.tinypic.com/aw58bq.jpg[/IMG]

Francisco Suarez – Suárez escribió sobre Derecho Internacional influenciando a John Locke, Hugo Grocio, Alberico Gentili, Johannes Althusius y Samuel Puffendorf. Grocio llamó a Suárez el “mayor y más preciso de los filósofos y teólogos” y las visiones pluralistas de libre mercado de Suárez en el derecho internacional se incorporaron, casi en su totalidad, a las obras de Grocio, sobre todo en De Jure praedae. En sus dos obras principales, Tractatus de Legibus y Defensor Fidei, Suárez presenta una visión intransigente de la soberanía nacional limitada. Afirma que la soberanía del estado individual está limitada por el hecho de que forma parte de una comunidad de naciones, unidos por obligaciones mutuas. Sus escritos se centran en el tema del derecho internacional, y desarrollan una distinción entre el derecho de gentes y una visión plural del derecho consuetudinario local, que tiene sus raíces en el instinto. Suárez dice que dentro de las culturas de los grandes motivadores son las pasiones y deseos, y que los acuerdos internacionales son necesarios para mantener esas pasiones más bajas en la moderación.

Como se indicó anteriormente, la influencia de los salmantinos se ha generalizado. Gran parte de lo que está en John Law, François Quesnay y Adam Smith, se pueden encontrar en sus escritos sobre la teoría económica. Sus ideas seguían influyendo en las políticas monetarias de la oligarquía británica en el siglo 19. También fueron el primer grupo en escribir de forma sistemática sobre el tema de las transacciones de cambio de divisas, y los primeros en presentar una idea desarrollada de la llamada teoría “subjetiva” del valor, en lo que respecta a las monedas y otros productos básicos.

Más importante fue su impacto inmediato en el desarrollo del nuevo centro financiero de Ámsterdam. La transformación del siglo 17 de Ámsterdam en la capital bancaria del mundo no habría sido posible sin las innovaciones anteriores en la Bourse de Amberes, y fue en el Amberes de los Países Bajos españoles, que las teorías de los salmantinos tuvieron su impacto más profundo. Tres de los elementos cruciales que provocaron el “éxito” de la Bolsa de Amberes, fueron una relajación de las restricciones legales a la actividad financiera, una visión tremendamente reduccionista de la naturaleza del dinero, y el surgimiento de un concepto radical de “derechos de propiedad” todos los cuales fueron por primera vez por los salmantinos.

Fuente: https://paramisonenigmas.wordpress.com/2016/01/23/los-origenes-espanoles-del-libre-comercio-parte-ii/

Advertisements

LOS ORÍGENES ESPAÑOLES DEL LIBRE COMERCIO.

La doctrina liberal angloholandesa del dinero, no es más que una creencia ilusa inducida en el creyente, en beneficio previsto del sistema creado como engaño para la ventaja depredadora del imperio.
Lyndon H. LaRouche Jr. – La Nueva Política

A partir de la creación de los imperios español y portugués, y procediendo a la aparición de los imperios holandeses y británicos, se requerían nuevas doctrinas jurídicas para justificar estas entidades oligárquicas modernas. Durante esta etapa evolutiva de transformar el Imperio, nunca hubo en ningún momento un abandono de la visión antigua romana de que la gran mayoría de la humanidad eran prácticamente subhumanos, sin derechos innatos, que merecen ser explotado y esclavizados. Sin embargo, con el surgimiento de los imperios transoceánicos junto a los centros financieros modelados al estilo veneciano de Amsterdam y Londres, se requieren nuevas teorías para determinar cómo se regiría esta nueva versión del Imperio. En este capítulo se examinarán algunas de esas teorías.

Los orígenes españoles del Libre Comercio:

En 1526, 34 años después del primer viaje transatlántico de Colón, el erudito dominico español Francisco de Vitoria fue nombrado Presidente de Teología de la Universidad de Salamanca en España. Durante los siguientes 20 años, Vitoria reclutó a un grupo de seguidores, que produjeron una vasta obra que abarca la teología, la economía, el derecho natural y la jurisprudencia. En conjunto, estos individuos y sus escritos llegaron a ser conocidos como la Escuela de Salamanca. La influencia epistemológica de los salmantinos fue generalizada, incluso en el siglo 18, irónicamente, en gran parte, en el norte protestante. Más recientemente, el interés en la Escuela de Salamanca se ha reavivado, principalmente a través de los esfuerzos del Von Mises Institute, y otros fanáticos del libre comercio de la escuela austriaca de economía. La única obra moderna en la escuela, escuela de Marjorie Grice-Hutchinson de Salamanca, en realidad contiene una dedicatoria a Frederick Von Hayek.

Muchas de las teorías más maduras de libre comercio y el monetarismo, que surgieron más tarde en los escritos de Grocio, John Locke, y otros, tuvieron su origen en las teorías de la Escuela de Salamanca. Por lo tanto, el examen de su trabajo es esencial en este punto.

Para dar cuerpo esto, inmediatamente a continuación se comentan los perfiles de Vitoria y sus discípulos más importantes:

[IMG]https://i1.wp.com/i67.tinypic.com/99ggp5.jpg[/IMG]

Francisco de Vitoria – Según los informes, el asesor más cercano al emperador Carlos V de los Habsburgo, y, posteriormente, un confidente de su hijo, el rey Felipe II, Vitoria fundó su escuela en un momento de rápida expansión del Imperio Español. Este imperio fue financiado en gran parte a través de bancos en Augsburg, Amberes y Génova, todos los cuales estaban dominados por intereses venecianos. Vitoria, y sus estudiantes en Salamanca, se convirtieron en propagandistas y teóricos del imperio, y se hacen a mano las políticas económicas, así como lo que podríamos llamar un “Código ultramontano de Derecho Internacional” , la intención de justificar el nuevo colonialismo.

Entre 1527 y 1540, Vitoria pronunció una serie de conferencias que se transcriben en varias obras, entre ellas ‘De Indis et de Ivre Belli Reflectiones’ y ‘De Juri Belli Hispanorum en Barbaros’, y publicados posteriormente en Lyon, Salamanca, Amberes, y Venecia. Aunque sus alumnos desarrollaran conceptos más sofisticados de valor monetario, el germen de la ideología del libre mercado salmantino era todo de Vitoria. Las dos cuestiones principales en las que de Vitoria, a sí mismo, se centra son “derechos de propiedad” y la “guerra justa”.

Una influencia importante en Vitoria fue Alfonso Tostado, el obispo de Ávila, cuyas obras completas fueron publicadas más tarde en Venecia, controlada por los Giovani en 1596. Tostado escribió extensamente sobre el tema de la “guerra justa”, y dijo:

“En un todo de la guerra justa que un hombre puede pasar a ser propiedad de su captor, tanto por la ley divina como por la ley de las naciones; y es sólo para matar … en una guerra justa no hay nada que no puede ser forjado sobre el enemigo … Las guerras son justas cuando se llevan a cabo con el fin de reparar las lesiones, la restitución de la propiedad, o recompensa para daños causados”.

Tomando delirios anti-humanos de Tostado como punto de partida, Vitoria procedió a crear toda una teoría del derecho internacional que justifica la explotación y la esclavitud de las poblaciones nativas. Al hacerlo, rechazó explícitamente el argumento medieval de que es permisible esclavizar a poblaciones no cristianas, ya que son, bueno … no cristianas. En cambio, Vitoria, con muchos pasajes de Derecho Romano, desarrolló un argumento defendiendo la esclavitud basada en “derechos de propiedad”, Vitoria afirmó que la religión no es una justificación legítima para la guerra ; que la única causa de una “guerra justa” es una lesión sufrida en violación de la Ley de las Naciones. Él pregunta: “¿qué se puede hacer en una guerra justa?” Su respuesta, “todo lo que sea necesario para recuperar los bienes perdidos, y su valor.”

El argumento de Vitoria comienza afirmando que los indígenas del hemisferio occidental en realidad tienen las sociedades autónomas legítimas. A pesar de su atraso, y la idolatría, que poseen cierto dominium. Ni el derecho de descubrimiento (inventio), ni el derecho para el trabajo misionero religioso justifican la conquista. Vitoria dice: “De acuerdo con la Ley de Naciones (es decir, el Derecho Romano), lo que no tiene dueño se convierte en propiedad del captor, pero las posesiones que estamos hablando (es decir, la tierra y las posesiones de los indios) eran libres de propietarios, y por lo tanto ellos no vienen debajo de la cabeza del descubrimiento “.

Conclusión de Vitoria, sin embargo, es que debido a que los indios poseen cierto dominium, que están obligados a las restricciones del derecho de gentes (jus gentium).

Esto significa que deben respetar ciertas libertades universalmente reconocidas, incluyendo la libertad de comercio y la apertura de fronteras. El derecho de gentes exige a los indios que España realice el comercio libre y abierto. Los indios también están obligados a compartir con España cualquier propiedad que tienen en común. Si los indios atentan contra estos derechos, a los españoles se les permite librar total de la “guerra justa” sobre ellos, incluyendo la incautación de sus tierras y posesiones, entregándolos a la esclavitud, y exigiendo reparaciones.

En De Indis, Vitoria dice “ni pueden los príncipes nativos obstaculizar el comercio con los españoles, ni, por otra parte, pueden los príncipes de España prevenir el comercio con los nativos.” Vitoria rechaza la idea de la soberanía absoluta de las naciones, y afirma el derecho del libre comercio como superior a los gobiernos o los Estados-nación. El argumento de Vitoria es una teoría completa del libre comercio y la supremacía de los derechos de propiedad.

Fuente: https://paramisonenigmas.wordpress.com/2016/01/23/los-origenes-espanoles-del-libre-comercio/

Como emigrar(o no) con cabeza.


Este post va dirigido a quienes salen de España a la desesperada con la urgente necesidad de encontrar de nuevo trabajo, o porque su actual trabajo no le da para vivir,  o por el simple hecho de arrastrar deudas o una familia que mantener, deudas, y/o familia a la que alimentar. Quitando de entre estos motivos el año sabatico que muchos se suelen tomar al menos una  vez en la vida, ni tampoco una emigracion debida a que alguien quiere hacer un Erasmus en Holanda (el cual es una especie de burbuja dentro de la realidad laboral y social del pais en donde se realiza).

En los tiempos actuales, en nuestro pais, España, la situacion no esta como para tirar cohetes, y esto lleva a mucha gente a tomar un camino distinto al planificado tiempo atras, pero que, igualmente tiene que ser meditado y no tomarse a la ligera. Que Holanda sea un pais pequeño no significa que aten perros con longaniza, y, que el castellano, o español, sea el 3 er idioma mas hablado del mundo, no significa que en Holanda te den trabajo el primer dia, puesto que no es su idioma habitual. Es mas, los Paises Bajos (Holanda), un pais pequeño en medio de Europa, con una mentalidad muy abierta y muy comercial y el hecho de hablar 3 o mas idiomas se considera un plus de cara al mercado laboral.
Lanzarse a la desesperada solo con idioma castellano, solo traera frustracion. Es obligatorio el ingles, y muy obligatorio emigrar con nociones basicas de Holandes, y luego recomendable saber otros idiomas, aunque el holandes no es precisamente el idioma mas popular en España, es el idioma nacional de Holanda y el que en verdad te abrira en mayor proporcion el mercado laboral holandes. Holanda, pese a tener un 5% de paro no te reciben en el aeropuerto con un contrato de trabajo, una habitacion de alquiler o una limusina. Es comprensible que muchos tengan la idea fácil de ir a otro país a buscar trabajo porque ya han viajado y saben lo sencillo que es tomar un avión y estar en otro lugar poco después. Pero una cosa es hacer turismo o pasar una temporada haciendo un curso y otra es cambiar de sociedad en la que tendrás que desenvolverte social y laboralmente con conceptos muy diferentes.

Pasos para emigrar:

Tener las ideas muy claras, valorarse a si mismo objetivamente, analizando su formacion, experiencia e idiomas, ademas de las cualidades como trabajador (cualidades que puedes aportar a la empresa), ademas dejarse de valorar cosas superfluas, como si en Holanda se va porque se fuman porros.

Idiomas: Los idiomas en Holanda son muy importantes, no solo el Holandes, sino hablar varios idiomas, por un lado porque Holanda es un pais pequenyo, y por tanto culturalmente entienden que tienen que hablar varios idiomas para poder entablar negocios con paises vecinos, o el que vengan turistas de todo el mundo y se sientan como en casa, y por otro tambien porque son un pais muy comercial, enfocado a los negocios y ademas, debido a las  ventajas fiscales muchas sedes europeas de muchas empresas se encuentran aqui, ademas de muchos call-centers y saber 3 o mas idiomas aqui siempre sera un punto a tu favor

Hay que tomar en consideracion dos factores importantes a la hora de irse fuera:
1) El mercado laboral y sus necesidades y demandas de cara al futuro.
2) Nuestras cualidades y formacion respecto a la demanda del mercado laboral.

El elegir las cosas por gusto, esta bien si no hay prisa en cambiar o encontrar nuevo trabajo, pero si hay cierta prisa, idealizamos con sueldos boyantes, o hacemos caso a cualquie pseudo programa de Tv que pinta un pais perfecto, idilico, donde todo el mundo tiene trabajo, gana bien, sale antes de las 6 y puedes vivir como un maraja, mejor duchate con agua fria y piensa con el cerebro y no con el culo.

Otros factores a tener en cuenta cuando emigras:

–Falta de conocimiento del nivel de apertura/demanda del país elegido: Quizás el encaje de los dos factores es perfecto, pero el pais elegido tiene dificil acceso laboral para nosotros y/o en realidad su economia y su mercado laboral no estan demasiado ‘on fire’ y es mejor buscar y analizar informacion en internet sobre ello.
-Falta de conocimiento de puntos débiles propios: Una de nuestras mayores debilidades como pais, ha sido la formacion adecuada en idiomas, no solo ingles, el cual es contraproducente que muchos espanyoles que emigran dicen que tienen nivel medio, pero a la primera prueba no pueden entablar una conversacion mas de 5 min con vocabulario variado y suficiente atencion, y luego en cuanto a la cantidad de idiomas, ya que nuestro sistema educativo no ha dado demasiado enfasis en aprender mas de un idioma extranjero (quitando idiomas autonomicos). Aparte de este gran problema, otro son la falta de un refresco en nuestra formacion (o tanto a nivel de cursos oficials o autodidacticamente, aprender conocimientos nuevos, tanto de nuestro campo, y como no, de idiomas), ademas de intentar realizar la aventura con la cabeza alta, autoconfianza, motivacion, y dando imagen de que uno vale, y esta dispuesto a nuevos retos.

Ser autocritico y valorar las opciones:

Uno tiene que ser autocritico con uno mismo, analizarse sus cualidades y su formacion de una forma inteligente, razonable y honesta (nadie lo hara por ti, pero como tu te valores, sera la imagen que des a tu empleador o al de RRHH), y cuales son sus objetivos, y lo que necesita para llegar a ellos (Idiomas que se: Ingles y Español; para Holanda necesito Holandes, objetivo: estudiar holandes los dos proximos meses hasta irme, puesto que es lo que me piden en la rama en la que tengo experiencia), tener mucha autodisciplina hasta conseguir los objetivos.

Tambien es importante hacer una valoracion de los costes que va a resultar de tu experiencia como emigrante; sobretodo costes economicos, pero tambien costes sociales (si el conseguir trabajo va a ser rapido, si la vida social y laboral van a ser gratificantes, beneficios extra del puesto de trabajo en Holanda), incluso saber tambien que, aunque hayas conseguido una entrevista y estes muy valorado por los empleadores, saber muy bien lo que crees que vale tu esfuerzo (salario mensual), y una vez dada la respuesta afirmativa (en donde corresponda), planificarse friamente, poco a poco, el dia a dia de tu emigracion, desde la respuesta afirmativa, hasta los primeros meses.

En el caso de que no se llegue con una formacion que te permita hacer varias entrevistas de trabajo semanalamente, seria muy recomendable tambien analizar friamente la formacion extra necesaria, las cualidades personales que aportaria a la empresa (estamos tratando de cualquier tipo de trabajo) y por supuesto los idiomas, puesto que saber varios idiomas es un plus, especialmente en Holanda por lo dicho anteriormente. Cualquier falta de planificacion fria y pragmatica, seria demasiado arriesgado, porque sabes cuando llegas, probablemente no encuentres trabajo, o encuentres un trabajo que no te permite llegar desahogadamente a final de mes, es importante marcarse un plazo, en donde no conseguir un minimo objetivo decente nos tendria que obligar a cambiar al plan B. Nos estaria invadiendo la ingenuidad, y el falso expejismo de que mañana sera un dia mejor, quizas por ver programas vendehumos en la Tv o por radio-patio, nos estaremos consumiendo poco a poco por dentro debido a nuestra ingenuidad.

*El Plan B:

Es toda aquella planificacion secundaria en tu emigracion que no contemplastes como importante en el plan A (planificacion principal) por ejemplo, otra ciudad dentro del mismo pais, u otro pais igualmente que pueda valer tu formacion, experiencia y tus idiomas y cualidades, para encontrar una mejor alternativa laboral a la que tienes actualmente. Por ejemplo, si eres quimico y en las empresas quimcas en Holanda no te necesitan, a lo mejor es una opcion irse a alguna ciudad en Alemania, en donde Bayer tenga presencia. Para este plan B, es siempre recomendado aprender un otro idioma o estudiarlo mientras no tienes un trabajo fiable, puesto que ante la incertidumbre, mejor poner seguirdad y determinacion en uno mismo.

Otras alternativas mas faciles para emigrar:

A la hora de emigrar al extranjero hay otras alternativas que facilitan mucho mas la aventura, y  dependen de factores propios de la persona, como puede ser el tener pareja o amigos del pais de acogida:  Contrato previamente hecho desde españa para el pais X, tener marido/mujer o pareja de ese pais, o tener a algun amigo en el extranjero con algun contacto que buscan perfiles parecidos al tuyo y en su empresa les gustan las recomendaciones como primera opcion antes de un sondeo del mercado nacional. Estas opciones anteriores serian las idoneas. Otra opcion seria que fueras un/una joven aventurero, con buena formacion, dinero ahorrado, algo de experiencia y que te vas a la aventura: pues bienvenid@ y lanzate al mundo que es tuyo.

Lejos de estas situaciones idilicas es mucho mejor calcular las opciones, posibilidades, y la formacion, nunca ir a la desesperada, nunca ir con cara de pena, nunca ir a la aventura ciega, ser muy realista y sobretodo calcularlo todo muy bien varias veces (Sobretodo con familia o deudas que dejas en espanya) y tener siempre un plan B igualmente bien analizado y calculado.

Situaciones orientativas generales:

Con una profesión que requiera unos medios y estructuras especificas para poder ejercerlas, que estan fuera de tu  alcance (ingenierías industriales, personal sanitario, etc…) necesitas ir allí donde las haya y exista cierta demanda de profesionales. No obstante siempre intenta llegar al país con contrato o un preacuerdo; salvo que sea una profesion que se demanda mucho y podrias tener varias contactos o entrevistas semanales. Éste pudiera ser el caso de ciertas profesiones tecnológicas y especializadas pero también de otras con poca calificación con buena coyuntura laboral circunstancial (como ocurrió durante años con la construcción en España atrayendo a trabajadores de otros países). Evalúa también si pese a las dificultades de tu sector, al final no tendrás más facilidad en tu país que allí donde después de todo no haya tanta demanda como para que opten por ti frente a trabajadores locales. A fin de cuentas, en tu país conoces más claves de gestión y respuesta, así como normativas. En situación extrema, tampoco será igual quedarte tirado en un país extranjero que en el tuyo.

Autoemplearse:

La ultima opcion seria autoemplearse, registrarse como autonomo o registrar una pequena empresa, sobretodo esta opcion es factible porque hoy en dia con las nuevas tecnologias y conocimientos no es necesario estar fisicamente en un sitio para atender a un cliente, ademas que las normativas europeas permiten a cualquier empresa de la UE poder realizar sus tareas en cualquier otro pais de la UE (dentro de una legalidad en cuanto al pago de impuestos, etc…), ademas esto permitiria poder realizar las cosas desde casa (holanda, u españa, en caso de no tener demasiada suerte al comenzar). Ademas muchas profesiones hoy en dia no requieren “necesariamente” de un soporte de medios o infraestructuras existentes y las nuevas tecnologias aportan un plus a los emprendedores, ademas, estas nuevas tecnologias te facilitará bastante su implantación, acceso a mercado y reducción de costes. ¡Cuántas veces no echaste en falta algo que nadie te ofrecía!, ademas, suelen tener asesoramiento en ingles y holanda es un pais muy abierto hacia el comercio y servicios internacionales, es dinamico y el internet es bastante usado,y holanda tiene bastantes facilidades para los emprendedores y creacion de empresas (impuestos justos y proporcionales, facilidades de burocracia, etc…) aunque con sus pequenos matices que analizaremos en otro post. Sobretodo investiga, analiza, y observa que huecos puedes aportar en Holanda, o en España, siempre habra algo mejorable, si tomas esta ultima opcion, intenta tambien planificar lo que quires, el dinero que puedes necesitar, y encontrar algun trabajo al venirte. Por otro lado puedes ser tu propio jefe, muchas veces es muy jodido, pero muy gratificante(con los pros y los contras), y probablemente a medio plazo  te puede salir bien.

Si por un causal sigues en españa, y tu unica salida es autoempleo, y conoces a mas gente como tu con el mismo problema, siempre es bueno quejarse y sobretodo exigir facilidades a las autoridades competentes (Ministerio de Industria, Gobierno de la Comunidad Autonoma, Hacienda, Seguridad Social, Camaras de Comercio, etc…) tiene que haber facilidades no muros (como pagar la seguridad social cada mes aunque no se obtengan beneficios al contrario que Francia, UK, Dinamarca y Holanda) eso no ayuda en absolutamente nada a sacar a nuestro pais en general y a las pymes y autonomos en particular hacia adelante. En nuestro paise hay mucho potencial, mucha creatividad, pero solo hay facilidades para los grandes, que incluso pagan menos impuestos que las pequenyas empresas y autonomos y eso no se deberia consentir. Tampoco puede ser que los papeleos duren semanas, cualquier problema tengas que ir a 3 instituciones distintas para resolverlo, EXIGE! y todos los que estan alrededor, tambien, y si callas, otorgas. No lo permitas, las administraciones y las camaras al servicio de la sociedad y no la sociedad al servicio de ellos. A veces la emigrar no es la solucion para todos los problemas de uno o de españa, pero es un gran paso, temporal o definitivo, porque tarde o temprano acabara beneficionado al pais de origen de alguna forma.

Como no emigrar:

A veces llega un punto en la vida en que nos surgen prisas, crisis, alarmas, psicosis y precipitacion, ademas la situacion personal no es buena, y aparece el panico; recuerda que en los incendios la mayoría de las víctimas se producen por la desbandada y el desconcierto y en esta situacion es mejor ni plantearse el emigrar. Muchas veces es mejor tener la calma para mirar a tu alrededor y buscar un extintor, una escalera de incendios o una salida controlada; y ya por ultimo, una vez con un poco de calma, hay qu eser realista, y tener autocritica con uno mismo, y ser sensato de lo que se tiene, ademas de la informacion, los objetivos y la planificacion. Cualquier fijacion con programas vendehumos de Tv (tipo españoles en el mundo), radio-patio, radio-makuto, boca a boca, etc… estando a las ultimas, solo provocara angustia, inseguridad y fracaso de la aventura.

Fuente: emigrar con cabeza.

Los porros en Amsterdam. Más prohibiciones ridículas.

Hace poco ha aparecido una noticia sobre las prohibiciones de fumar porros en las calles de Amsterdam.

La noticia es curiosa, porque ya de por si estaba prohibido fumar porros en las calles de Amsterdam y de todas las ciudades de Holanda por ley; ahora ahora es que han puesto, unas señales como las de tráfico, que delimitan las zonas en donde no se pueden fumar porros, como prohibición expresa, y es que si no, cae multa (de 50€). Y poner un cartelito donde se supone que está prohibido fumar en todas las calles de toda la ciudad, roza el ridículo.

Lo gracioso del caso es que las señales de “prohibido fumar porros” eran muy atrayentes para los coleccionistas por su inconfundibles dibujos, y muchos se las llevaban de recuerdo directamente. Lejos de apretarlas mas fuerte para evitar su “desaparición como suvenir”, ha provocado que el Ayuntamiento de Amsterdam sacara un beneficio de estas señales, como merchandising de la propia ciudad (ahiii estos Holandeses, con el comercio es que no les gana nadie :)) a 90€ la señal.

Un problema grande que tiene ahora la ciudad es la resolución del tribunal de justicia que está intentando resolver este problema, y ha fallado a que está prohibido en todo el pais, además parece que está prohibido que sigan con el tema del negocio que se montaron, todo sea por no llevar la contraria a la justicia.

Una cosa curiosa es que está tambien prohibido el fumar porros a menos de 3 km de cualquier aeropuerto del pais, por si hay alguno que visita el pais en busca de la planta mágica y se guarda los restos para antes de subir al avión y darle la última calada si te pillan… te puede caer la del pulpo.

-Amsterdam acota zonas de prohibido fumar porros, y tiene que retirar las señales.

La Hora de la Economía.

 

Hace tiempo que queria enfocar este post enfocado a la economía en general y en esta crisis, con un video del año 77 que circula por internet, se titula la hora de la economía, y está protagonizado por Enrique Fuentes Quintana, ministro de Economía en la época de Adolfo Suárez que vivió una crisis muy fuerte en su puesto. Las cosas dichas en este video es aplicable tanto a España como a Holanda o cualquier otro país que haya perdido el norte y los valores económicos y sociales, a pesar de ser mas antiguo que matusalén, pero sus lecciones se podrían seguir predicando por mucho tiempo, a pesar de no ser ningún Nobel de Economía.

El único problema de este video con la realidad española, es que con tanto político inmóvil dudo mucho que mucha gente quiera ponerse a hacer cosas para alguien que parece no haber dado un palo al agua en toda su vida, y ser responsables por acción u omisión en la actual crisis en España.

¿que opinaís?

 

¡Que bonito es el amor, amor, amoor…!

Para los que piensen que el amar por amar, sin recibir nada a cambio (sobretodo material) habia desaparecido, y el hacer locuras de amor era cosa del pasado, mejor mirar este enlace, en donde un loco enamoradizo dejó un mensaje de amor en un campo de hierba de la bahía de Santander(cantabria) con un mensaje muy claro:

“ELENA, TE QUIERES CASAR CONMIGO?”

No hay más que verlo a través de googlemaps.

Aqui la protagonista:

Hola a to@s me llamo Elena Trueba Sainz y soy la protagonista de esta pedida de cuento de hadas o Holiwoodiense.Mi marido Oscar tuvo la increible idea de pedirme matrimonio de esta forma tan original.El descubrimento de dicho texto lo hice en un paseo en avioneta que nos regaló un amigo con el que se había puesto de acuerdo Oscar.Lo que no sabía era que el satélite de Google earth iva a ser tan oportuno de hacer la foto en aquellos dias ( Julio del 2008 ) y gracias a eso perdura ahi para que cualquiera lo pueda ver si echa un vistazo por la zona de Esles.Ambos nos dedicamos al mundo de la aviacón y por ese motivo mas aún tenía sentido(…).

Si hasta sale en las noticias de Cuatro.tv

¡Que bonito es el amor!

¿Que es Europa? en 15 minutos.

Buenas a todos, acabo de descubrir un video en Holandes, realizado por un partido político holandés, el Partido Socialista Holandes, que repasa la historia de Europa desde la prehistoria, pasando por los diferentes acontecimientos importantes europeos como el Imperio Romano y la Revolución Francesa, terminando en la UE y el Euro, y el futuro y los problemas que ven de lo que esta pasando actualmente.

El video lo veo muy interesante, me resulta bastante completo, entretenido y por la forma de realizarlo, con viñetas, me resulta divertido, original y entretenido y no recuerdo haber visto nada parecido, y muestra una forma de ver a Europa bastante objetiva para una entidad política.

Os pido disculpas porque no lo he encontrado en Castellano, Ingles y/o con subtítulos, pero si os interesa lo que dice, intento traducirlo de mi holandes.

Aqui el Video: Europa: Antes, ahora y adelante en 15 minutos.(en Holandes).