La estupidización de Holanda (video-Inglés).

Advertisements

Todos los días, cientos de escolares holandeses se ven obligados a inclinarse ante el Islam.

Un video impactante y un informe de la organización holandesa “Klap uit de school”, muestran que numerosos niños holandeses se ven obligados a inclinarse ante el Islam.

El video de arriba se origina en 2016-2018 y especialmente al final queda claro que muchas escuelas visitan mezquitas.

La organización holandesa Klap uit de school dice que todos los días se obliga a varias clases de niños a hacer excursiones a las mezquitas durante las cuales tienen que orar por el Islam.

Los niños visitan “mezquitas que invitaban frecuentemente a los predicadores salafistas, llaman a los incrédulos perros y piden jihad”, informa Klap uit de school en su sitio web.

“Las mezquitas que están bajo el control de la organización del gobierno turco Diyanet, y que son llamadas nuestras barracas por Erdogan”, también son visitadas, según el sitio web.

“Los niños holandeses reciben instrucciones del imán para arrodillarse y orar”, que según la organización “no es un ritual inocente, sino parte de la estrategia islámica de conquista”.

La organización desea asesorar a los padres sobre sus derechos para mantener a sus hijos alejados de este tipo de excursiones. Otro objetivo es proteger a los escolares holandeses contra el adoctrinamiento islámico.

El informe completo está disponible en el sitio web de Klap uit de school, pero probablemente se limita solo a residentes holandeses, ya que solo puede enviarse por correo.

Los Países Bajos se están despertando rápidamente de un sueño multicultural dominado por el Islam. Una encuesta mostró que una propuesta de Geert Wilders para prohibir las expresiones islámicas del espacio público fue ampliamente apoyada por el público.

 

https://voiceofeurope.com/2018/10/every-day-hundreds-of-dutch-school-children-are-forced-to-bow-to-islam/#.W7O6cgdd9vo.twitter

La Conquista Británica de España: La Independencia de las Provincias de Ultramar.

El año 1711 bien puede ser considerado como la primer fecha documentada sobre el inicio de las acciones inglesas para desplazar a España en América y Europa, hasta nuestros días. En esa fecha sale a luz lo que fuera el primer plan trazado por Gran Bretaña para apoderarse de Hispanoamérica, fraccionarla y sojuzgarla como una primera etapa de lo que hoy, en el siglo XXI, se reactualiza en un plan de fraccionamiento geográfico y disgregación de los pueblos. Todo cierra con el acuerdo para el denominado Plan Cannig para “300 años”. “Una Propuesta para humillar a España. Escrita en 1711 en Gran Bretaña por una persona de gran distinción”. Tal el título de la obra que refiero. Su denominación inglesa es la siguiente: “A proposal for humbling Spain Written in 1711. By a person of distinction. And now first printed from the manuscript. To which are added, Some considerations on the means of indemnifying Great Britain from the expences of the present war.- London: printed for J. Roberts, near the Oxford Arms in Warwick-Lane”.

Esta obra salió a la venta en Gran Bretaña al precio de “1 chelín” (Price one shilling) con el objeto de que este plan de alta envergadura resulte atractivo a los “inversionistas” de la época, en función de presentar una gran empresa para el comercio continental sobre la cual se podría aportar capitales con la seguridad del rédito que se obtendría. La empresa británica iniciada en 1711 se mantiene hoy con absoluta vigencia. En ella confluyó toda la inteligencia imperial, cerebros egresados de sus más encumbradas universidades que con el transcurso de los años y sucesión de generaciones fueron adaptando y ajustando los pasos a seguir en función de las bases de la Proposal. Esta obra es de esencial lectura para intentar una comprensión del porqué de las campañas libertadoras del 1800, y de los encumbrados “próceres” de la espada y de las letras que establecieron los postulados sobre los que Hispanoamérica fue balcanizada. Así también la comprensión de esta Propuesta de Humillación, en su proyección a nuestros días, nos permitirá mensurar una prognosis del futuro que alertará nuestros espíritus sobre los actuales padecimientos y desencuentros del pueblo argentino e hispanoamericano, de los desaciertos de sus dirigentes, (de aciertos de otros que fueron intencionadamente abortados), de las tremendas acechanzas que nos depara el futuro en el peligroso mundo en que fuera convertido el planeta tierra. Podremos entender la arbitraria creación de “estados tapones ” fraccionadores de regiones que se encontraban integradas como naturaleza y humanidad en armonía de cohabitación, ecología en función de la creatividad humana aplicada a la transformación del medio y del ambiente, abarcando del Atlántico al Pacífico en una equilibrada geopolítica que balanceaba el mapa del norte de América, las masacres fratricidas como la Guerra de la Triple Alianza y las que le sucedieron en todos los confines americanos, el posicionamiento inglés con base en Malvinas adquiriendo el absoluto control de la unión oceánica del Techo del Mundo, la instalación de la Base China en Neuquén, el futuro de nuestra deshabitada Patagonia hoy reclamada a sangre y fuego por autodenominados mapuches “pseudo originarios” con base operativa documentada en Bristol, cuyo único fin es la separación geográfica de la extrema porción continental integrada en su confluencia con la plataforma interestelar que llamamos Antártida. Sector Argentino que hoy se denomina “La Tierra de la Reina Isabel”. “Propuesta para humillar a España” que fuera traducida al castellano y obran ejemplares en la Editorial del Departamento de Estudios Navales . Comando en Jefe de la Armada. Secretaría General . Buenos Aires. 1970. Capitán de Fragata RE Bernardo N Rodríguez.

A ello me remito para que el lector interesado investigue su contenido y saque sus conclusiones.

https://www.eltribuno.com/salta/nota/2017-5-9-0-0-0-un-plan-que-debe-ser-conocido

La conquista británica de España

0_francisco-de-miranda.jpg
Francisco de Miranda

AGENTES BRITÁNICOS EN ACCIÓN. La hecatombe que España sufrió en el siglo XIX no puede ser entendida sin haber analizado previamente los siglos anteriores, pero tampoco puede entenderse sin analizar la casuística de las personas que llevaron a término la destrucción del Imperio Humanista Hispánico.

¿Qué eran y a qué servían aquellos a quienes algunos llaman “los libertadores”? Desde la distancia de dos siglos; desde un mundo que en poco se parece a aquel; desde la estricta individualidad del interesado por conocer, con el dolor, eso sí, de no hacerlo desde una Patria unida y universal, vamos a intentar desentrañar qué motivaciones y ayudas tuvieron para conseguir la atomización de la Patria común

En capítulos aparte se ha procurado introducirnos en la situación política de España en los albores del siglo XIX; hemos tratado también la cuestión económica; la influencia de la invasión francesa de la Península; los conflictos sociales indigenistas y de los Comuneros, y la influencia de la masonería.

Todo ello, sin duda, influyó en el rompimiento de la Patria, pero hubo otros condicionantes, si cabe más importantes, a cuyo servicio laboraron algunos de los aspectos señalados. No vamos a adelantar cuales fueron. Irán surgiendo a lo largo de la exposición. En esos momentos, la Revolución Francesa y la Ilustración ocupaban lugar preeminente en cualquier charla, conversación o discusión, y los llamados “próceres” eran, sin lugar a dudas, gentes con ideas revolucionarias emanadas de aquellas. Y gentes que se estaban organizando al amparo de la Revolución Francesa y al amparo de Inglaterra. Así, en esos momentos ya se estaba gestando las acciones que se pondrían en marcha a comienzos del nuevo siglo. Maurico Javier Campos, señala al respecto que “la mayoría de los historiadores coinciden en que a fines del siglo XVIII el venezolano Francisco de Miranda fundó en Londres una logia masónica llamada La Gran Reunión Americana para conspirar a favor de la independencia de las colonias españolas. Esta logia, que supuestamente obedecía a la Gran Logia de Londres, luego se expandió en España tomando el nombre de Sociedad de los Caballeros Racionales. Casi todos los próceres de la independencia americana habrían pertenecido en algún momento a ella o a sus sucesoras.”

Francisco de Miranda, que había servido en el ejército español, en concreto en Melilla, combatió en Valmy como mariscal de campo al servicio de la Revolución Francesa bajo las órdenes de Dumouriez, y permaneció años en Inglaterra prestando sus servicios como peón de la política británica en América, a la que exportaría el concepto parlamentario, amén de conceder a Inglaterra el estatus de nación favorecida en cuanto a lo comercial, una vez que se lograra la separación de España. El 22 de Diciembre de 1797 se reunieron en París José del Pozo, Antonio José de Sucre, Francisco Miranda y Pablo de Olavide, “no sólo para deliberar conjuntamente sobre el estado de las negociaciones seguidas con Inglaterra en diferentes épocas, para nuestra independencia absoluta”, sino para llegar a una serie de acuerdos que quedarían plasmados en un acta que resulta esclarecedora para entender lo que sucedería después. Se detecta en el acta la existencia de acuerdos previos con el reino de la Gran Bretaña, a quién se le abren las puertas sin cortapisa de ningún tipo en lo que se puede entender como pacto para la dominación colonial británica.

El artículo primero del acta en cuestión señala: “Habiendo resuelto, por unanimidad, las Colonias Hispano-Americanas [sic], proclamar su independencia y asentar su libertad sobre bases inquebrantables, se dirigen ahora aunque privadamente a la Gran Bretaña instándole para que las apoye en empresa tan justa como honrosa, pues si en estado de paz y sin provocación anterior, Francia y España favorecieron y reconocieron la independencia de los Anglo-americanos, cuya opresión seguramente no era comparable a la de los Hispano-Americanos, Inglaterra no vacilará en ayudar la Independencia de las Colonias de la América Meridional.”

En su artículo segundo es de destacar que reclaman a favor de Inglaterra condiciones de dominio en los territorios “liberados”; algo que jamás ofrecieron los independentistas norteamericanos como contrapartida hacia España por su apoyo a la independencia de las Trece Colonias. Dice así: “se estipularán, en favor de Inglaterra, condiciones más ventajosas, más justas y más honrosas. Por una parte la Gran Bretaña debe comprometerse a suministrar a la América Meridional fuerzas marítimas y terrestres con el objeto de establecer la Independencia de ella y ponerla al abrigo de fuertes convulsiones políticas; por la otra parte, la América se compromete a pagar a su aliada una suma de consideración en metálico, no sólo para indemnizarla de los gastos que haga por los auxilios prestados, hasta la terminación de la guerra, sino para que liquide también una buena parte de su deuda nacional. Y para recompensar hasta cierto punto, el beneficio recibido, la América Meridional pagará a Inglaterra inmediatamente después de establecida la Independencia, la suma de… millones de libras.” Se comprometían así a una hipoteca que sigue vigente doscientos años después de haber sido rota la unidad nacional española.
Y los términos de la mentada hipoteca comienzan a señalarse en su artículo quinto, donde se señala que “se hará con Inglaterra un tratado de comercio, concebido en los términos más ventajosos a la nación británica; y aun cuando debe descartarse toda idea de monopolio, el trazado le asegurará naturalmente, y en términos ciertos, el consumo de la mayor parte de sus manufacturas.” Y en su artículo sexto se les regala Panamá: “El paso o navegación por el Istmo de Panamá, que de un momento a otro debe ser abierto, lo mismo que la navegación del lago de Nicaragua, que será igualmente abierto para facilitar la comunicación del mar del Sud con el Océano Atlántico, todo lo cual interesa altamente a Inglaterra, le será garantizado por la América Meridional, durante cierto número de años, (…)

Fuente: Cesareo Jarabo Jordán

http://www.losprincipios.org/difusion/la-conquista-britanica-de-espana.html

La Conquista Británica de España (II)

0_francisco_de_miranda_.jpg
Francisco de Miranda

Si te gustó el primer trabajo de Cesáreo Jarabo, sin dudas apreciarás la segunda parte. Aquí desnuda a Francisco de Miranda, se destaca el papel de la masonería y se indican claramente las razones por las cuales los criollos se ligaron contra España apoyados por Inglaterra y otras potencias europeas.

Por Cesáreo Jarabo

Pero, ¿quién era Francisco de Miranda?

Francisco de Miranda luchó en el norte de África a la orden del ejército español, hasta obtener el grado de Capitán, siendo ascendido a teniente coronel en la batalla de Pensacola. “Combatió en Pensacola como oficial del ejército español, en apoyo a la causa norteamericana. Luego mantuvo con ellos una relación privilegiada, pues vivió en Filadelfia entre 1783 y 1784, después de abandonar el ejército español.” Un abandono al que vio forzado tras haber sido condenado por delito de comercio ilegal y haber desertado.

Curiosamente, esta amistad por lo ajeno es común a varios “próceres”. José Stevenson Collante, grado 33 de la masonería, dice sobre Miranda, insinuando que la traición era una invención de sus acusadores que:

“por razones religiosas como anticristiano y por la manifiesta antipatía de los militares españoles el General De Miranda es acusado de simpatizar en 1782 con los ingleses, lo que le ocasiona ser tomado prisionero y encarcelado en el Castillo del Príncipe en La Habana, de donde logró huir a Carolina del Sur en 1783 y conoce a Jorge Washington, victorioso de la Revolución Norte-americana. Lograda su independencia, con deseo de libertad realiza un viaje de observación por varios países de Europa, donde tuvo la oportunidad de conocer y tratar con varios personajes importantes del mundo Europeo, como Catalina II zarina de Rusia y Federico II de Prusia, quienes le prometieron ayuda para la puesta en marcha de sus aspiraciones libertarias de América Meridional.”

En relación a esta promesa, haremos caso a lo que nos indica el señor masón del grado 33, pero a lo que parece no fue más allá de la carta de crédito que le dio, a la que el mismo Miranda hace referencia en su carta de agradecimiento de 15 de Agosto de 1787, que termina diciendo: “La Letra de Crédito que V.M. ha tenido a bien agregar, será utilizada juiciosamente en caso de necesidad y siempre satisfecha por mi parte, teniendo el honor de considerarme con sincero agradecimiento y profundo respecto de V.M.I., el más humilde y muy obediente servidor”.

Residiría tres años en Londres, de 1802 a 1805, donde regresaría en 1807, para marchar en 1812. En Londres, conforme relata el mismo José Stevenson Collante, entraría en la órbita de la masonería, bajo cuyo auspicio fundaría la logia “La Gran Reunión Americana”. “Allí adoctrinaba, como Gran Maestro, a los patriotas americanos y revolucionarios que venían de sus países de origen, destacándose entre ellos los chilenos Bernardo O’Higgins, José M. Carrera, Juan Martínez, Gregorio Argomedo, Juan A. Rojas; los argentinos José de San Martín, José Ma. Zapiola, Carlos Ma. de Alvear, Bernardo Monteagudo y Mariano Moreno, quienes en 1811, organizaron en Buenos Aires la Logia Lautaro, que luego fue extendida a Mendoza y a la ciudad de Santiago de Chile; de México, el fraile Bernardo Teresa de Mier, Vicente Rocafuerte, Carlos Montufar; de Cuba, Pedro Caro; de Venezuela don Andrés Bello, Luís López Méndez y el Libertador Simón Bolívar; de Santafé José Ma. Vergara Lozano, eran los más asiduos contertulios a las famosas Tenidas.”

Allí tomaría contacto con alguien que le había precedido. El primero que en estas circunstancias y de forma manifiesta se presentó como enemigo del ser de España, fue el Jesuita Juan Pablo Vizcardo y Guzmán, un personaje que, contando como católico, curiosamente, fue muy bien atendido por la corte británica. Llegó a Londres “a requerimiento del gobierno británico”, y bajo su auspicio, en 1799, publicaba en Londres el manifiesto titulado “Carta dirigida a los españoles americanos”, que, según señala Secundino José Gutiérrez Álvarez,” además de atacar a José Gálvez, ministro de Indias, por su «manifiesto y general odio a todos los criollos», es también un duro alegato reclamando el derecho de los criollos al gobierno americano.

Por primera vez un criollo llama a sus compatriotas a rebelarse contra la Corona española y alcanzar su libertad, porque se la niega el gobierno de su propia patria…/…

La Carta de Vizcardo, distribuida por Miranda, adquirió una amplia difusión en Venezuela, Colombia y Perú. Sucedió, igualmente, con los escritos de Juan de Velasco y Clavijero, dos jesuitas exiliados en Italia.” La “carta” no era sino la expresión de la oligarquía criolla que llevaba tiempo pretendiendo imponerse a las leyes, por lo general en detrimento de los otros sectores de la sociedad más deprimidos y que contaban con el apoyo de la Corona.

Para Edgar Montiel, “la estrategia discursiva de los independentistas americanos incluía promesas de una liberación de la fuerza de trabajo servil en aras de un estatuto ciudadano que diera la igualdad a blancos ricos y pobres, indígenas y negros. Estos ideales tuvieron una gran resonancia en Europa donde la lucha se planteaba en términos de un cambio de régimen: la caída de la monarquía liberaba al Hombre de su condición de súbdito y le permitía acceder, gracias a su trabajo y sus méritos, a la igualdad de oportunidades.

La ecuación buscada era libertad con igualdad. Era la agenda de la revolución que se gestaba en Francia.

” Los principios señalados no tienen discusión; ¿quién no quiere la igualdad?; ¿quién no desea la eliminación del trabajo servil? Pero esas eran cuestiones, la primera de difícil solución a la que no se puede acceder sino mediante un trabajo continuado, y no ya durante años…, y la segunda era una cuestión que por el condicionamiento del Imperio Español nunca fue, ni de lejos, tan significativa como era en otros ámbitos, y en especial en el mundo anglosajón, y que por la propia dinámica de los tiempos, y con la necesaria intervención de las leyes, estaba en esos momentos, existente, sí, pero en franca vía de extinción.

A pesar de la importancia que tiene el tema por tratarse de personas, no era un asunto capital. Sí lo había sido en el mundo anglosajón, que ahora estaba muy interesado en acabar con unos métodos esclavistas en los que siempre fue pionero, pero no porque la filosofía humanista imbuyese, de golpe, las formas que venían aplicando, sino porque la revolución industrial exigía nuevos métodos de esclavitud en los que esa palabra había dejado de tener relevancia. Las pruebas del aserto las puede encontrar cualquiera que se interese en el trato dado al asunto a lo largo y ancho del imperio británico.

http://www.losprincipios.org/historia-hispanidad-la-conquista-britanica-de-espana-ii-1.html

0_oligarqu-a-criolla.jpg
Oligarquía criolla

La estrategia de la oligarquía criolla para apoderarse de los bienes de los menos favorecidos, sin rendirle cuentas al rey

Pero la independencia, para la oligarquía criolla sí era de especial importancia, porque con ella podrían acceder a aquellos capítulos que las leyes salvaguardaban como exclusivos para los más desfavorecidos, porque no debemos olvidar que “los gestores de la independencia latinoamericana, fueron, con escasas excepciones, terratenientes criollos, más o menos adinerados, cuya principal diferencia con los administradores coloniales peninsulares, era su lugar de nacimiento y su vínculo económico – más que político – con el sistema colonial. Al ver en la madre España o Portugal, un poder ibérico cada vez más frágil y decadente, y en la fecunda Francia, la poderosa Inglaterra y la precursora Estados Unidos, ejemplos alentadores de estados-nación modernos, los criollos empezaron a rebelarse.”
Y justamente esos fecundos y precursores eran quienes menos respetaban la libertad humana de los desfavorecidos. ¿Dónde están los indígenas en Norte América o en Australia?… En el mismo lugar que, andando los años bajo los dominios británico y norteamericano acabarían, por ejemplo, los selkman.
Pero la estrategia de la oligarquía obviaba las realidades; lo que el jacobinismo les hacía defender era exclusivamente sus prerrogativas; sus ansias de ser cabeza de ratón. Así, obviando que algo de lo que decía era cierto y que no hay mayor mentira que una verdad a medias, años más tarde, el 6 de septiembre de 1815, y fiel a su dependencia, Bolívar, en su “Contestación de un americano meridional a un caballero de esta isla”, que es como Bolívar tituló a la comentada “carta de Jamaica”, repite las vaciedades que sobre la actuación de España en América propalaron los eternos enemigos de España cuando contra ésta no tenían más argumento que la imprenta. En ella se refiere a la “Brevísima” de Fray Bartolomé de las Casas, que curiosamente le reportó ser declarado “defensor universal del indio” por Carlos I y que dio lugar a un hecho de importancia jurídica internacional como es la “Controversia de Valladolid” y la subsiguiente redacción del derecho internacional mientras en Europa seguían con el derecho feudal.

En cumplimiento de su labor, Miranda presentó en 1800 un memorando al gobierno británico que tenía en cuenta informaciones muy precisas sobre la geografía, clima, pasos estratégicos, idiosincrasia de los hispanoamericanos, etc., datos que llegaron a su autor a través de los jesuitas expulsados del imperio español en 1767 por Carlos III. Consideraba asimismo la baja condición de la capacidad militar española y se planteaba un asalto en el Río de la Plata. Maitland señalaba en el proyecto subsiguiente: “yo imaginaría que cualquier intento hecho con una fuerza racional habría de ser casi con certeza exitoso, y baso mi opinión en esta parte sobre la evidente certidumbre de que, malas como son las tropas españolas en Europa, tienen que ser aun de inferior calidad en el Nuevo Mundo.”

Curiosamente, tras estos servicios prestados a la Gran Bretaña, es el Arco del Triunfo de los Campos Elíseos parisinos el que presenta su nombre inscrito en piedra como recuerdo perdurable de su traición.
Aseveraría Bolívar en su carta de Jamaica: “Estábamos, como acabo de exponer, abstraídos y, digámoslo así, ausentes del universo en cuanto es relativo a la ciencia del gobierno y administración del Estado. Jamás éramos virreyes ni gobernadores sino por causas muy extraordinarias; arzobispos y obispos pocas veces; diplomáticos nunca; militares sólo en calidad de subalternos; nobles, sin privilegios reales; no éramos, en fin, ni magistrados ni financistas, y casi ni aun comerciantes; todo en contravención directa de nuestras instituciones.”
Aseveraciones literalmente contrarias a la verdad, pues como bien recoge Heraclio Bonilla y Karen Spalding, “los miembros de las familias criollas estuvieron excluidos solamente de los más altos puestos de la administración y del gobierno virreinaI. Lima fue, después de todo, uno de los centros más importantes del Imperio Español en América donde a los criollos les era posible un mayor acceso a los puestos lucrativos de la burocracia colonial, una de las pocas fuentes que proporcionaba, a la vez, altos ingresos y gran prestigio social.”
Por su parte, Isidoro Medina Patiño señala que “no era la defensa de un nuevo orden social democrático lo que se buscaba en las guerras de “independencia” sino la imposición de una clase emergente y económicamente poderosa.”
0_carlos-iv.jpg
Carlos IV y su familia

Corrientes de opinión política de los criollos, justo antes de las llamadas guerras de la independencia.

En los últimos momentos del reinado de Carlos IV, y a pesar de todo, todo plan era lógicamente estructurado en el marco de la Monarquía Hispánica. Señala Felipe Ferreiro que entre los criollos podían detectarse varias tendencias:

 

“A- Partidarios de la supremacía de la ley y de su cumplimiento fiel como garantía esencial de la libertad.
Este grupo sería el formado por los indianos adoctrinados en la “metafísica revolucionaria” de Rousseau y la Enciclopedia…/…
Esta tendencia nace entre nosotros, como en la Península, en la segunda mitad del siglo XVIII. Es la de los doctrinarios y teóricos en auge después de 1810, desde Cádiz en España, desde Caracas, desde Bogotá, desde Santiago, desde Buenos Aires, en Indias.
Entre sus primeros propagandistas de América, advertimos – para citar algunos nombres- a Nariño y a Zea en Bogotá, al español Rubín de Celis en el Río de la Plata, a José Antonio Rojas en Chile, a los españoles Enderica y Ramírez de Arellano en Méjico, etc.,etc.
B- Partidarios de que los cargos de representación y gobierno en cada comarca o región recayesen en personas de los respectivos vecindarios.
En esta tendencia, como en la anterior, no se hacen diferencias entre peninsulares y americanos…/…
Existía despotismo de parte de la corona- para los partidarios de esta corriente- cuando aquélla llenaba los cargos públicos con hombres extraños al lugar, aun cuando éstos resultasen gobernantes excelentes…/… (Y la medida venía siendo aplicada desde tiempo de los Reyes Católicos, en todos los reinos, peninsulares y ultramarinos, con el claro objetivo de limitar la corrupción).
C- Partidarios de que los cargos de representación y gobierno en cada comarca o región pertenecieran exclusivamente a los nativos de la misma.

Túpac Amaru
Esta tendencia que a primera vista se nos presenta como un perfeccionamiento de la anterior, en realidad importaba un regreso. Era de sentido oligárquico. No todos los nativos, sino sólo los nativos de origen español o españoles americanos, se prometían sus ventajas…/…
D- Partidarios de que los cargos de representación y gobierno de cada comarca o región sólo se distribuyan entre indianos sin distinción de lugares de nacimiento o de vecindad.” Elucubraciones…
Pero, en cualquiera de los casos, ¿esas consideraciones pueden ser el germen de un movimiento separatista?
Difícil conclusión. La caja de los truenos se abrió con la invasión francesa de la Península, pero ya venía gestándose, como hemos visto con Vizcardo, desde tiempo atrás. Ya Francisco de Miranda había organizado en Londres un núcleo masónico que se encargaría del adoctrinamiento y sería la correa de transmisión de Inglaterra en el proceso separatista.
La actividad de Miranda no era especulativa, sino que se materializaba en acciones concretas. Si el intento resultó fallido en el caso de Túpac Amaru, no sucedería lo mismo en adelante; así, Rodolfo Terragno informa que “después de una reunión con Pitt, Dundas y Popham, el 12 de octubre de 1804, Popham quedó encargado de preparar un plan de ataque sobre Hispanoamérica: una tarea para la cual contó con la ayuda de Miranda.
Además de desembarcos simultáneos en Nueva Granada y el Río de la Plata, ese plan incluyó una expedición a Valparaíso y Lima por una fuerza que debía llegar de India.“ Algo que venía a perfeccionar el proyecto nacido en 1711, por parte del Foreing Office británico, si bien realizado de forma “anónima”, titulado “una propuesta para humillar a España”, en el que se relataba que
“…dada la considerable falta (?) que tienen de estas mercaderías (textiles ingleses), que tanto necesitan el consumo de ellas, aumentaría, porque nuestros productos y tales son irrazonablemente caros (debido a la restricción del libre comercio en ese entonces), por las razones ya mencionadas, y así los pobres y aún los comerciantes, hacen uso de las telas de Quito para sus vestidos y solo los mejores usan géneros y telas inglesas. Pero si de una vez, nosotros podemos fijar nuestro comercio, por el camino que yo propongo (directamente por Buenos Aires y a través del continente hacia el interior, sin tener que pasar por Cádiz), con seguridad, arruinaríamos, en pocos años, la manufactura de Quito.”

 

http://losprincipios.org/historia-hispanidad/la-conquista-britanica-de-espana-iv.html

La conquista británica de España (V)

0_francisco-de-paula-santander.jpg
Francisco de Paula Santander

Paralelamente ya comenzaban en América las actividades “culturales”, donde recalaron diversos personajes relacionados con la masonería. Al respecto, Pedro Pérez Muñoz señala que “entre los emisarios que vinieron a la América fue uno un tal Munsiur los Ríos, francés de nación y de profesión médico. Llegó éste a Cartagena de Indias el año 91 y desde luego fue preso por el Tribunal de la Inquisición, por las opiniones erróneas y seductoras que vino sembrando.

Puesto en libertad siguió viaje a Santa Fé donde formó escuela y sus discípulos principales fueron Nariño, Cea, Cabal y otros que pasaron a España en partida de registro el año 93; llegaron a la península y fueron puestos en libertad y aún premiados porque ya encontraron en la corte jacobinos protectores y más en la piedad falsa y carácter blando y compasivo del gobierno. El marqués de Selva Alegre, Don Juan Pío Montúfar hizo viaje desde Quito a Santa Fé en unión de los Espejos para alistarse en la cofradía francmasónica y regresados a su patria fraguaron el año 93 los pasquines y plan de rebelión.”
Y es que las actividades de las logias eran cada vez más intensas, extremo que queda reflejado en los archivos de la Inquisición.
Basándose en ellos, Mario A Pozas afirma que “es posible confirmar que autores como Juan Jacobo Rousseau, el abate Pradt, el Barón de Montesquieu, Voltaire, Paine, Hume y Jeremías Benthan, eran leídos y conocidos en la región, a la vez que doctrinas tales como las del pacto social, la soberanía popular, la división de poderes, los derechos naturales, el poder constituyente y la teoría de la representatividad estaban difundidas entre los intelectuales y políticos de la época pre-independentista.”
En concreto Simón Bolívar se mostraría ferviente seguidor de las doctrinas de todos ellos, aspecto que deja reflejado en sus escritos, entre los que es destacable el siguiente juicio, por lo que lleva implícito:
“Vea Ud. Lo que dice De Pradt de la aristocracia en general, pues la británica está multiplicada por mil, pues se halla compuesta de cuantos elementos dominan y rigen al mundo: valor, riqueza, ciencia y virtudes; éstas son las reinas del universo y a ellas debemos ligarnos o perecer.”
Estos valores serían perennes en los libertadores, siendo que, como señala Luis Corsi Otalora, “durante el ensueño del Congreso de Panamá culminaría esta visión: ‘El carácter británico y sus costumbres las tomarían los americanos por objetos formales de su existencia futura’.”
Ya en 1781, Antonio Espejo se significaba como elemento subversivo, lo que le ocasionó conflictos jurídicos que lo retuvieron en Santa Fe de Bogotá. Señala Germán Rodas Chaves que“Llegó a Santafé de Bogota en 1789. Permaneció en dicha ciudad hasta 1790. Durante ese tiempo desarrolló una fructífera relación con Antonio Nariño quien le invitó a participar de las tertulias del núcleo denominado El Arcano Sublime de la Filantropía, a cuyo interior la aprehensión de las ideas de la Ilustración y la reflexión colectiva sobre tal marco ideológico favorecieron el compromiso de los dos patriotas con las causas de la independencia en sus países.”

Y en 1793, Antonio Nariño traducía los principios de la Revolución Francesa. 
Acusado de desfalco realizado desde el puesto que ocupaba en la administración como tesorero de los diezmos, fue juzgado y Camilo Torres se negó a ser su defensor. Condenado a embargo y exilio, consiguió escabullirse, con ayuda de los hermanos masones, a su llegada a Cádiz, desde donde partió a París y a Londres. En proceso paralelo fue también condenado Francisco Antonio Zea.
Pero su ostracismo, el de Zea y el de Nariño, duraría poco gracias a la acción benéfica de los jacobinos. Así, Emilio Ocampo nos dice que Zea “fue liberado en 1798 y luego de una estadía de varios años en Francia, a partir de 1803 se estableció en Madrid. Al producirse la invasión napoleónica se convirtió en entusiasta partidario de José Bonaparte y fue nombrado prefecto de Málaga”, mientras Nariño logró escapar, también por los mismos métodos, y regresó a Colombia en 1797, donde colaboró con los británicos.

http://www.losprincipios.org/historia-hispanidad/la-conquista-britanica-de-espana-v.html

La Conquista británica de España (VI)

0_edward_popham.jpg
E. Popham

Las acciones separatistas ya menudeaban en estos momentos; algo tuvieron que ver los intentos británicos de invadir el Río de la Plata. El 14 de Octubre de 1804 se reunía Miranda con Melville y Popham en Londres para tratar de la invasión que debía acometerse contra Hispanoamérica, quedando Miranda señalado como jefe de las fuerzas que debían invadir Venezuela, y con grado de general británico, siendo Popham el encargado de acometer Buenos Aires.

Rodolfo Terragno, historiador

Dice Rodolfo Terragno que en 1806 “el propio Miranda intentó la invasión de Venezuela con una fuerza que zarpó de Estados Unidos, recibió en Granada el apoyo del gobernador de la isla: Frederick Maitland, primo de Sir Thomas. En las Indias Occidentales, Miranda consiguió también el apoyo del Almirante Thomas A. Cochrane: el que sería segundo de San Martín en la expedición a Perú.

Cochrane era entonces el comandante en jefe de las fuerzas estacionadas en las Islas de Sotavento. “Y confirma Daniel O’Leary, el asesor personal británico de Bolívar que “El 24 de Julio de 1806 se dio a la vela la expedición compuesta de 15 buques con 500 voluntarios, y en la mañana del 2 de Agosto desembarcaron en la Vela de Coro.

Al día siguiente se emprendió la marcha sobre Coro, capital de la provincia del mismo nombre, que fue ocupada sin oposición por haberla evacuado, retirándose al interior, las autoridades españolas con cerca de 250 milicianos que formaban la guarnición, al saberse la aproximación de los patriotas.

Los habitantes principales de ambos sexos desampararon también la ciudad y siguieron el movimiento de las tropas…/… El fracaso de esta expedición es otra prueba de que la América del Sur no estaba preparada para la independencia y de que la gran masa del pueblo era afecta al Gobierno real …/… debe también tenerse en cuenta que la franca protección del Gobierno británico daba a la expedición influjo y peso moral.”
Daniel Florencio O’Leary, natural de Cork, Irlanda (foto)
Ante semejante resultado, Miranda salió huyendo junto a su protector Cochrane, para pasar seguidamente a residir en Inglaterra. El miércoles 25 de junio de 1806, Beresford y Popham desembarcaron en las costas de Quilmes. Tomaron Buenos Aires sin apenas lucha. El “Times” de 15 de Septiembre de 1806 proclamaba:

“Mediante nuestro éxito en La Plata, donde un pequeño destacamento británico ha tomado una de las mayores y más ricas colonias de España, Bonaparte debe estar convencido de que nada sino una rápida paz puede impedir que toda Hispanoamérica le sea arrebatada a su influencia, y puesta bajo la protección del Imperio Británico. ¿Hacia qué región del mundo habitable podría él mirar entonces en busca de ‘barcos, colonias y comercio’?”

Thomas A. Cochrane

La verdad es que la generosidad británica no podía sufrir menoscabo, por lo que en breves fechas se transportaba a Gran Bretaña los productos de su comedimiento: “1.086.000 dólares, equivalentes a 30 toneladas de plata. El total de la captura hace unos 3.500.000 dólares.” Un francés al servicio de España, Santiago de Liniers, el vasco Martín de Álzaga y el criollo Juan Martín de Pueyrredón comenzaron pronto la reconquista, que duró cuarenta y ocho días.

Saturnino Rodríguez Peña

El 12 de Agosto eran expulsados los ingleses, pero Beresford y los oficiales fueron enviados a Luján, Córdoba, San Luis y Santiago de Estero; tuvieron libertad de movimientos, lo que les permitió seguir conspirando con los representantes de Francisco de Miranda, en concreto con Saturnino Rodríguez Peña y Manuel Aniceto Padilla; éste último, agente británico, quienes le propusieron liberar a los británicos y que Inglaterra se convirtiese en garante de la independencia, lo cual, detectado por Liniers, significó que Beresford y Pack fuesen desterrados a Catamarca, de donde fueron liberados gracias a la traición de Rodríguez Peña y de Padilla.

A lo que parece, y según señala Rodolfo Terragno,”Rodríguez Peña recibía ‘una asignación del General Whitelocke y una pensión del gobierno británico’

Referencias bibliográficas utilizadas en este capítulo
Terragno, Rodolfo. Maitland & San Martín. Pag. 161

O’Leary, Daniel. Bolívar y la emancipación de Sur-América. Pag.  45 http://scans.library.utoronto.ca/pdf/1/41/bolvarylaemanc01olea/bolvarylaemanc01olea.pdf

Terragno, Rodolfo. Maitland & San Martín. Pag. 109 pag 110 pag 111-112 y pag 175

Fuente: 

http://www.losprincipios.org/historia-hispanidad/la-conquista-britanica-de-espana-vi.html

Otras Consultas:

https://coterraneus.wordpress.com/tag/una-propuesta-para-humillar-a-espana/

http://bicentenariodistinto.blogspot.com.es/2012/06/documento-una-propuesta-para-humillar.html

http://fundacioneliasdetejada.org/wp-content/uploads/2014/05/ANA17-P-021-065.pdf

https://hispanoamericaunida.com/2015/03/28/dr-julio-carlos-gonzalez-para-unir-a-hispanoamerica-necesitamos-organizar-a-las-fuerzas-del-pensamiento/

http://cayu.com.ar/index.php/tag/una-propuesta-para-humillar-a-espana/

http://www.latinamericanstudies.org/book/Garibaldi-Guard.pdf

http://cayu.com.ar/wp-content/uploads/2011/07/A_proposal_for_humbling_Spain.pdf

Flandes y la Leyenda Negra II: Historia de Holanda, Bélgica y Luxemburgo.

Así son las mentiras de la guerra que desangró al Imperio español: la leyenda negra en Holanda

La aristocracia local vivía anclada en la Edad Media y llevaba siglos defendiendo sus intereses frente a los proyectos de crear un estado moderno por parte de los distintos monarcas que allí poblaron. Así lo demuestra el largo historial de rebeliones de la nobleza contra sus «príncipes naturales» –con 35 levantamientos previos a la llegada de soldados españoles–

La Guerra de los 80 años dio forma a lo que hoy son los Países Bajos y su historia está tatuada en el ADN de los holandeses como su mito fundacional. El relato de cómo la nación libre surgió como oposición a la intolerancia religiosa de Felipe II, el que fuera su legítimo soberano desde mediados del siglo XVI, y de cómo los protestantes sufrieron las calamidades de los crueles españoles. Toda una serie mentiras y medias verdades que dieron lugar a la leyenda negra que, más tarde, caló en la historiografía europea. Desde entonces, los españoles son los malos de las películas y el Gran Duque de Alba, un hombre que leía a Tácito en latín y contaba entre sus mejores amigos al poeta Garcilaso de la Vega, una fiera corrupia sin corazón.

En el 450º aniversario del inicio del conflicto, la comunidad cultural de Holanda empieza a comprender la guerra sin componentes nacionalistas ni religiosos. Sin mitos. A partir del 12 de octubre, el Instituto Cervantes y el Rijksmuseum (Ámsterdam) abren las puertas a una exposición crítica titulada «La Guerra de los 80 Años. El nacimiento de los Países Bajos», que contará con préstamos del Museo del Prado, Patrimonio Nacional, Archivo de Simancas y la Academia de Bellas Artes de San Fernando. El objetivo es emplazar el conflicto en su contexto histórico y acabar con las mentiras que orbitan a su alrededor.

1º Una tierra de nobleza díscola

Según el mito protestante, Felipe II terminó con la paciencia de la población local a causa de su intolerancia religiosa hacia los calvinistas, su decisión de ampliar los tres obispados existentes en los Países Bajos hasta los 17 y su insistencia por introducir la Inquisición, solo unos pocos años después de heredar estos territorio de su padre. Ante la posibilidad de un levantamiento armado, el III Duque de Alba se desplazó en 1567 a los Países Bajos, al frente de un gran ejército, con instrucciones muy claras, entre ellas, la orden de ejecutar a los líderes más visibles de la rebelión y acabar con los brotes calvinistas. El cuento nacionalista presenta al malvado Alba prendiendo la mecha…

Felipe II por Sofonisba Anguissola
Felipe II por Sofonisba Anguissola

Una visión parcial (hasta hoy generalizada) de la Guerra de los 80 años que ignora el contexto que se encontró Felipe II al inicio de su reinado. La aristocracia local vivía anclada en la Edad Media y llevaba siglos defendiendo sus intereses frente a los proyectos de crear un estado moderno por parte de los distintos monarcas que allí reinaron. Así lo demuestra el largo historial de rebeliones locales contra sus «príncipes naturales» –con 35 levantamientos previos a la llegada de soldados españoles– y la virulenta respuesta de la nobleza, que suponía menos del 0,1 de la población, ante las propuestas de Felipe II de modernizar y unificar la disparatada situación legal de los Países Bajos (antes de Carlos V existían 700 códigos legales diferentes).

El hispanista William S. Maltby aprecia en los esfuerzos del Monarca que «no estaba planteando más que un sistema de gobierno que simplificara la Administración y contuviera el poder perturbador de los nobles ambiciosos».

2º Un rebelión minoritaria

Cada una de las medidas del soberano fue respondida con brusquedad y teatralidad por parte de la aristocracia, lo que en tiempos medievales hubiera obligado a Felipe II a renunciar a sus reformas. La diferencia es que Carlos V, como su hijo, contaban con la ventaja de que su poder económico y militar procedía de sus otros reinos y no de esta nobleza díscola. La negativa a retroceder ante los chantajes de Guillermo de Orange, cabeza visible de la aristocracia rebelde, provocaron una explosión de «Furia iconoclasta» en el verano de 1566 contra imágenes católicas y el envío de tropas por parte del Rey para apagar el inminente levantamiento de la nobleza que, a decir las fuentes, contó con escaso seguimiento popular.

Las fuerzas que se enfrentaron en 1568 a las del Duque de Alba eran en mayoritariamente mercenarios contratados por la nobleza calvinista en Alemania y Francia. El pueblo llano permaneció ajeno a una lucha de altas esferas que apenas afectaba a asuntos importantes para ellos. En este sentido, el general castellano consiguió derrotar sin paliativos a las fuerzas dirigidas por Guillermo de Orange y durante un tiempo pareció que la sublevación era cosa del pasado. Sin embargo, el deterioro de la economía, la represión del Tribunal de Tumultos y el incansable trabajo propagandístico de Orange resucitaron la guerra en 1572 y la llevaron a un nuevo nivel. La recesión económica alcanzó allí donde no había llegado la fe ni las desavenencias aristocráticas.

El deterioro de la economía, la represión del Tribunal de Tumultos y el incansable trabajo propagandístico de Orange resucitaron la guerra en 1572

3º El Tribunal de Tumultos, a examen

En un intento de arrancar de raíz la rebelión, el Duque de Alba sembró el terror en el país a través del Tribunal de Tumultos, conocido a nivel popular como de la Sangre, que en solo tres años ejecutó a diez veces más personas que la Inquisición española en todo el reinado de Felipe II. Distintas estimaciones cifran el número de ejecuciones ordenadas por el duque en torno a 500-800 personas, lo que la propaganda protestante elevó hasta las 200.000 personas.

Fernando Álvarez de Toledo, III Duque de Alba, por Antonio Moro
Fernando Álvarez de Toledo, III Duque de Alba, por Antonio Moro

El objetivo inicial del tribunal fue perseguir a aquellos nobles que firmaron el Compromiso de Breda (1566), el documento que sirvió como germen de la rebelión, pero la persecución terminó por afectar sobre todo a artesanos y a personas cuya condición social les había impedido huir al norte a tiempo. El Duque se reservaba la decisión última sobre todas las condenas, cuyo proceso era conducido por cinco lugareños y dos españoles (uno de ellos nacido en Flandes). Una veintena de colaboradores, todos ellos naturales de los Países Bajos, se encargaban de las investigaciones a nivel local.

En resumen, el tribunal no era una máquina descontrolada de matar en la línea de las masacres religiosas que se estaban perpetrando en ese momento en Europa (véase el caso de la Matanza de Bartolomé o la persecución de católicos en Inglaterra), sino una institución que efectuaba sus condenas conforme a un proceso legal. No tenía nada de novedoso ni excepcional en Europa. Tampoco pudo ser la causa de agravar una guerra que debajo de su piel de rebelión tenía características propias de una guerra civil motivada por las diferencias religiosas insalvables. Así lo demuestra el entusiasmo con el que colaboraron muchos de los lugareños a la hora de delatar a sus vecinos.

4º ¡Castilla nos roba!

El resurgimiento de la guerra en 1572 suele atribuirse a la subida de impuestos aplicada por el Duque de Alba y al afán recaudatorio de Felipe II para sufragar sus múltiples frentes. Y ciertamente el Monarca mantenía abiertas más guerras de las que podía permitirse, pero, sin duda, ninguna era tan cara como la de Flandes. La subida de impuestos para sufragar el esfuerzo militar provocó una de las primeras huelgas de la historia entre comerciantes y, gracias a la propaganda de Orange, se extendió entre el pueblo la idea de que el dinero recaudado servía para empobrecer a los Países Bajos y enriquecer a España. Nada más lejos de la realidad; como señala Geoffrey Parker en «España y la rebelión de Flandes» era la Península Ibérica quien corría con los grandes gastos del imperio. Los Países Bajos, de hecho, aportaban menos de lo que generaban.

Durante su gobierno, Fernando Álvarez de Toledo comprendió mejor que la oligarquía flamenca la necesidad de que los impuestos fueran equitativos. De ahí que tras una larga serie de deliberaciones entre Alba, el Consejo de Hacienda y los Estados provinciales se concluyó la necesidad de establecer un tributo de en torno al 10% sobre todas las transacciones comerciales a excepción de la última (el punto donde la mercancía llegaba al consumidor), lo que en Castilla se llamaba alcabala, para remontar la ruinosa situación financiera de la hacienda flamenca.

El impuesto final tras sufrir las implacables negociaciones con la oligarquía, resultó un tributo relativamente modesto que producía rentas cuantiosas sin causar grandes privaciones a nadie. Y ni aún así pudo ser aplicado. «Era un impuesto menos regresivo que la mayoría de tributación del siglo XVI, en el sentido de que la carga sería compartida por todos. Los más pobres habrían pagado probablemente más de lo justo, pero no habrían tenido que pagarlo todo, y los ricos quedaban en cierta medida protegidos, por su carácter perpetuo, de los tradicionales asaltos a su capital», explica William S. Maltby en su biografía dedicada al Gran Duque de Alba sobre un impuesto mucho más justo de los que aplicaría Orange en el bando rival.

rendición de Breda de 1625, por Diego Velázquez
rendición de Breda de 1625, por Diego Velázquez

Mientras esperaba a su sustituto y tratabade sacar adelante sus reformas, el Gran Duque publicó en el verano de 1571 un perdón general para calmar los ánimos. La inesperada llegada de una flotilla de barcos piratas a varias ciudades de Holanda y Zelanda truncó sus planes y causó una depresión económica que la historiografía protestante atribuye al establecimiento de la alcabala. Dado que nunca pudo ser puesto en marcha ante la explosión de hostilidad entre los comerciantes, supone un sinsentido que se responsabilice a Alba y su alcabala de haber causado entre 1571 y 1572 un periodo depresivo en la economía local. La principal causa para el derrumbe del comercio en Flandes habría que buscarlo, precisamente, en el surgimiento entre las filas rebeldes de estos piratas llamados Mendigos del Mar, que desde puertos ingleses manenían paralizada la navegación. El comercio decaía, los seguros de navegación se dispararon, y, hacia febrero de 1572, los siempre bulliciosos muelles de Amberes se hallaban vacíos. Aparte de que las depresiones de este tipo eran algo cíclico en la historia de esta región.

5º Llamarla guerra civil es lo más preciso

Como ocurre con todos los nacionalismos excluyentes, el discurso que vertebró Holanda se basó en la idea de que los verdaderos holandeses eran solo unos (los protestantes) frente a los malos (los católicos), que estaban al servicio del enemigo extranjero y fueron borrados de los libros de historia: ¿Ser holandés era incompatible con ser católico? De ahí afirmaciones taxativas e imprecisas como que la Guerra de los 80 años fue un levantamiento de las provincias de Holanda y Zelanda contra el Rey Felipe II, un extranjero que quería exprimir económicamente al país. Basta analizar el número de tropas de holandeses católicos que lucharon con el bando de Felipe II para comprender que el conflicto fue, sobre todo, una guerra civil con trasfondo religioso, donde lucharon pueblos contra pueblos, valones contra flamencos, holandeses contra holandeses e incluso familiares contra familiares.

Basta analizar el número de tropas de holandeses católicos que lucharon con el bando de Felipe II para comprender que el conflicto fue, sobre todo, una guerra civil

En el libro «Imperiofobia y leyenda negra» de Roca Barea, se desmitifica con cifras la idea de que la guerra fue una rebelión local contra el enemigo extranjero. Sin ir más lejos, en el ejército que el Duque de Alba tenía a su mando hacia 1573 se contaban 54.300 soldados, de los cuales 7.900 eran españoles y 30.000 flamencos. Mientras que el de Farnesio hacia 1581 tenía 60.000 hombres, de los cuales solo 6.300 eran españoles, 5.000 italianos y la mayoría holandeses: unos 48.000. A lo que habría que sumar la presencia de numerosos nobles holandeses y neerlandeses al frente de ejércitos católicos, entre ellos el conde de Bossu, el duque de Aremberg o Claudius van Barlaymont, que recuperó Breda para el bando del Rey en 1581 valiéndose de tercios hispano-holandeses.

«Dicho en otros términos, hay razones de peso para creer que hubo más holandeses luchando en el lado realista que en el orangista», concluye Roca Barea.

6º Una guerra más allá de los Países Bajos

La Guerra de los 80 años fue uno de los muchos escenarios europeos donde las naciones católicas y las protestantes cruzaron sus espadas. Cualquier fisura allí era vista a ojos del resto de naciones como un signo de debilidad. La Reina Isabel I de Inglaterra entendió mejor que ningún otro líder europeo lo oportuno de desangrar desde las entrañas el poder hispano. Por esta razón, alentó y financió la guerra en todas sus fases –inicialmente con apoyo económico, luego con envió de tropas y oficiales ingleses–. Asimismo, los monarcas franceses –cuando se lo permitía su sangrienta guerra civil– también enviaron tropas y suministros para la causa rebelde. Incluso llegaron a presentar a un candidato para reinar Flandes, el hermano del Rey, Francisco de Valois.

Del mismo modo, el Archiduque Matías de Habsburgo –futuro Emperador del Sacro Imperio Romano- se ofreció como monarca ante la turbia petición de Guillermo de Orange, que mantenía contactos e intereses en Alemania. De hecho, el líder rebelde nació allí y cruzaba la frontera para formar ejércitos a su antojo ante la pasividad del Sacro Emperador Romano, cuyo Emperador, Maximiliano II, primo del Rey Español, era probablemente criptoluterano.

Retrato de Isabel I de Tudor
Retrato de Isabel I de Tudor

No deja de sorprender que la propaganda de Orange insistiera en que una de las causas del primer «levantamiento» fue la presencia de tropas extranjeras, en referencia a los 3.000 españoles desplegados en la frontera francesa tras la paz de Cateau-Cambresis (1559). Una grave contradicción si se tiene en cuenta que las tropas de Orange estaban formadas, sobre todo, por mercenarios franceses y alemanes, aparte de que fue él quien abrió la puerta a las tropas inglesas que, entre derrota y derrota, solo se entretuvieron en Flandes para maltratar a la población local.

Frente a los archiconocidos saqueos de Amberes y otras plazas por parte española, resulta todo un desconocido al saqueo de proporciones dantescas perpetrado por los ingleses el 9 de abril de 1580 en Malinas. Los ingleses se tomaron un mes de saqueo y asesinatos en un episodio de la historia que suele ser omitido de los libros. «Con tan profunda avaricia de los vencedores, que después de saqueadas iglesias y casas, sin dejar cosa en ellas, después de haber obligado a los vecinos a redimir, no una vez sola, libertad y vida, penetró su crueldad hasta la jurisdicción de la muerte, arrancando las piedras sepulcrales, pasándolas a Inglaterra y vendiéndolas allí públicamente», escribe el cronista Faminiano Estrada. Los ingleses arrancaron y vendieron incluso las lápidas del cementerio.

7º La religión y la política eran la misma cosa

En el siglo XVI, la religión y la política estaban íntimamente ligados. El prestigio internacional de la Monarquía hispánica dependía de los éxitos de la causa católica en el continente. Los príncipes alemanes habían dado cancha a la herejía de Lutero, simplemente, porque era la mejor forma de debilitar a Carlos V, un Emperador que, a diferencia de sus antecesores, gozaba de un poder militar y real que provenía de lejos de Alemania. Los enemigos de Carlos, y luego de Felipe II, abrazaron religiones distintas a las del Rey solo para marcar la diferencia y justificar su hostilidad al Monarca. Lo que se sitúa en las antípodas del mito tradicional de que las nuevas religiones reformadas calaron en la población del norte de Europa por el espíritu comercial y aventurero de estos, frente a la idea de moral aristocrática y feudal (¡para feudales los nobles flamencos!) de la católica Castilla. Los protestantes solo querían diferenciarse del soberano contra el que se habían rebelado: si Felipe II se hubiera hecho calvinista, ellos se habrían hecho luteranos; de ser luterano, se habrían convertido al Islam…

Lejos del fanatismo que se le achaca, la religión significaba para Felipe II un tema de política internacional, obediencia civil y uniformidad en sus reinos.

8º Los tolerantes no existían

La historiografía europea sigue viendo la Guerra de los 80 años como un conflicto entre tolerantes e intolerantes religiosos, sin apreciar lo confuso que resulta en el siglo XVI hablar de tolerancia en términos actuales. Felipe II no admitía que en sus reinos hubiera una religión distinta que la católica y así lo señaló a través de su frase «antes preferiría perder mis Estados y cien vidas que tuviese que reinar sobre herejes». Nada que no compartieran también los calvinistas, como antes que ellos los luteranos: o se aceptaba la religión que eligiera el príncipe o ya podían marcharse a otro lugar. Varios grupos calvinistas llegaron a instauraron dictaduras fanáticas en algunas ciudades como Gante, donde los conventos y las iglesias de estas plazas fueron saqueadas y los monjes y sacerdotes quemados en plazas públicas.

Retrato de Guillermo de Orange
Retrato de Guillermo de Orange

De ahí que cuando Guillermo de Orange se presentó como un puente entre católicos y protestantes para enfrentarse a los españoles, la aristocracia católica no tardó en desenmascarar su doble juego. Orange exigía a los españoles que garantizaran la práctica del catolicismo en el norte, pero él no estaba por la labor de hacer lo mismo en el resto de provincias. Tras la guerra, los católicos pasaron a ser durante siglos ciudadanos de segunda en Holanda e incluso quedaron obligados a pagar tasas ilegales para que las autoridades hicieran la vista gordo par que pudieran celebrar bautizos o primeras comuniones.

La Guerra de los 30 años, que estalló cuando el conflicto en Flandes se encaminaba hacia su última fase, puso sobre la mesa que la intolerancia también estaba presente entre los propios protestantes. Los calvinistas, mucho más activos y militantes en los asuntos de fe que los luteranos, se rebelaron en 1618 contra la Paz de Augsburgo, que los excluía del «cuius regio, eius religio» en Alemania. Católicos y luteranos coincidieron en su aversión hacia los calvinistas, mientras estos rechazaban también a otras confesiones en sus territorios.

9º Orange, un lastre para su bando

Guillermo de Orange está considerado el padre de la nación holandesa, un auténtico maestro de la propaganda moderna y un astuto político, no así un militar siquiera mediocre. Sus pésimas habilidades tácticas llegaron a ser una losa para las filas holandesas que, justo cuando estaban hartos de su torpeza, vivieron con alivio como su asesinato por orden de Felipe II convertía a Orange en un mártir. Su hijo Mauricio se hizo cargo de la guerra de su padre y él sí demostró un gran talento militar. A partir de la década de 1590, Mauricio comenzó a instruir a sus tropas en la realización de maniobras y en la rotación de las filas de mosqueteros para realizar varias descargas de fuego, inspirado en autores romanos. Una transformación a largo plazo del inútil ejército holandés en una fuerza temida.

El que un hombre que hizo del engaño y la mentira su razón política se convirtiera con los siglos en un adalid de las libertades y un padre de Holanda

Orange, que nació católico y luego se hizo luterano, fue durante años un fiel servidor de la familia Habsburgo y sus raíces eran más alemanas que holandesas, lo que no fue impedimento para que la resistencia hispánica se congregara en torno a su figura. Aunque los nobles calvinistas mantenían recelos hacia él, el de Orange y su hermano, Luis de Nassau, lograron disipar las dudas con un ejército mercenario mayor en número a las tropas de Alba. El que un hombre que hizo del engaño y la mentira (incluso convenció a Europa de que su esposa Ana de Sajonia había perdido el juicio para quedarse con su dote de boda) su fuerza política se convirtiera con los siglos en un adalid de las libertades responde, únicamente, a l desconocimiento de quién fue en verdad

10º El origen de Bélgica y Luxemburgo

El gobierno de Alba ha pasado a la historia únicamente por su leyenda negra, a pesar de haber dado forma, al igual que sus sucesores, a lo que luego sería Bélgica y a sus vértebras legales. Las Ordenanzas Criminales que introdujo Alba en 1570 aportaron un código unificado de aplicación universal que consolidó la centralización del orden jurídico y eliminó muchas prácticas abusivas de las administraciones de justicia local en un país que, antes de la llegada de los españoles (siempre minoritarios, pero imprescindibles, en los ejércitos y en la burocracia del Rey) era uno de los que mostraba más distancia entre ricos y pobres a nivel económico y jurídico. Como recuerda Roca Barea en el citad libro, Alba propuso leyes nuevas que humanizaban el derecho criminal, que fueron rechazadas por ser demasiado igualitarias y blandas, y un sistema progresivo de impuestos que resultó intolerable para la oligarquía.

Retrato de Alejandro Farnesio
Retrato de Alejandro Farnesio

El historiador belga Gustaaf Janssens considera que «el hecho de que las leyes penales del Duque hayan constituido la base práctica del procedimiento penal y del Derecho Penal en los Países Bajos durante dos siglos y medio aproximadamente demuestra que fueron ejemplares en su tiempo».

Mientras la República de Holanda se dirigió hacia su independencia, el resto de provincias no tardaron mucho en comprender que, frente al vecino protestante que se burlaba de su religión (a los valones católicos los llamaban «soldados del Padrenuestro» por portar rosarios), solo les cabía ayudarse de los españoles. De ahí que al tomar posesión del cargo de gobernador de los Países Bajos, Farnesio centró su campaña militar y diplomática en recuperar la lealtad de las provincias católicas (Artois, Henao, Namur, Brabante, Lieja, Limburgo, Luxemburgo y la mitad de la provincia de Flandes), abiertamente descontentas con la política de Orange. Apoyándose en la aristocracia católica, Farnesio y luego los Archiduques Alberto e Isabel, soberanos entre 1598 y 1621, dieron forma a lo que hoy llamamos Bélgica y Luxemburgo.

https://www.abc.es/historia/abci-mentiras-guerra-desangro-imperio-espanol-leyenda-negra-holanda-201810030307_noticia.html

Los Iluminati Holandeses, la línea de sangre de los Van Duyn II.

Los artículos de Van Duyn no mencionan a Roel Van Duyn de Amsterdam, Holanda, quien fundó / dirigió en tiempos modernos el movimiento socialista / comunista en los Países Bajos. Él era un hombre poderoso. El movimiento fue liderado por Provos (provocadores) cuyas manifestaciones a veces se volvieron violentas. ¿Cuál es la naturaleza de la relación entre la familia Van Duyn y la familia Van Cleve?

Sé que hubo algunos matrimonios mixtos, pero debido a las limitaciones de tiempo nunca completé mi investigación por esta avenida. Mientras Roel Van Duyn dirigía su movimiento radical, el padre de Miss Davies vivía en Heart’s Riverside Dr. No. 336, y su cuñado George Van Cleve era un ejecutivo en la corporación cinematográfica de Hearst. El misterio de la familia Van Duyn también se refleja en el misterio que rodea a la familia Romanov.

La familia Romanov tenía más que la rama rusa, por ejemplo, una rama prusiana. Y algunos de sus familiares como el Gran Príncipe Alexis Romanov llegaron a Estados Unidos, donde su nieta Mary Teissier (primo de Alexander Romanov) fue uno de los principales amantes de J. Paul Getty. J. Paul Getty si lo ha olvidado alguna vez fue incluido en la lista de Fortune Magazine como el hombre más rico de Estados Unidos. No solo fluye la sangre de Romanov en algunos de los Illuminati, el nombre de Romanov aparece entre los amigos de Frank Sinatra.

Mike y Gloria Romanov eran amigos de Frank Sinatra. Las actividades sociales de Frank Sinatra eran como Quién es Quién en la Mafia y los Illuminati. Frank Sinatra viajaría a Francia para pasar tiempo con el barón Guy de Rothschild, o podría encontrarse haciendo un baile de caridad para el Fondo Mundial de la Misericordia con Laurance Rockefeller.

Mencionar a los Rockefeller nos devuelve a los Romanov. ¿Y quién era Anne Marie Rasmussen, que se casó con el hijo de Nelson Rockefeller, Steven Clark Rockefeller? Cuando uno lee su libro There Was Once A Time of Islands. Ilusiones. & Rockefellers (NY: Harcourt Brace Jovanovich, 1975) uno se entera de que ella era de Noruega, una criada en la casa de los Rockefeller, aprendió TM, y se sorprendió por el abundante arte ‘primitivo’ de los Rockefeller de los Rockefeller. ‘Primitivo’ simplemente era una expresión de Rockefeller para todo el arte desnudo que tienen a su alrededor.

En su libro, habla sobre “The Playhouse” en Kykuit, sobre Margaretta (Feliz) La amiga cercana de Rockefeller, Mrs. Vincent Astor, sobre Laurance Rockefeller’s St. John Island, donde construyó Caneel Bay Plantation, y el rancho Rockefeller en Jackson Hole , WY. Hablar de los Astors nos lleva de vuelta a Frank Sinatra, que compró la gran propiedad de Mary Astor en el área del Lago Toluca en el Valle de San Fernando.

Frank compró la tierra sin siquiera verla. Frank no es el único que no ve las cosas. Gran parte de lo que nuestros medios nos dicen son distorsiones absolutas. John D. Rockefeller, Sr. se reuniría secretamente con William H. Vanderbilt y Jay Gould para tramar contra el público. Tomaron juramentos para cooperar mientras el público pensaba que eran antagonistas. ¿Y la contienda Rockefeller-Rothschild? ¿Y por qué John Archbold (la mano derecha de John D. Rockefeller) fue al extranjero y secretamente organizó arreglos comerciales con los Rothschild en la década de 1880?

Un agente de la CIA describió a la ‘Compañía’ como un hombre desgastado que necesita salir de la calle y limpiarse. Los Illuminati han creado la CIA y la han utilizado para sus propios fines, y han dejado que la CIA sea el tipo de caída. Cuando comenzamos a mirar

Más cerca de la CIA, vemos hombres como Archie Roosevelt, de la familia Roosevelt, que era un líder en la CIA, yendo a lugares como Nigeria para visitar al Emir de Kano con David Rockefeller. Esta visita de Rockefeller / Roosevelt al Emir estuvo cerca de ir a Tombuctú. (David Rockefeller llevó a su propio profesor privado de egiptología cuando fue a las pirámides y a Egipto.

Tal vez su amor por Egipto se relaciona con la fijación de David y el amor por los escarabajos.) (Otro lado, es que el principal egiptólogo estadounidense, el Dr. Charles Breasted, fue suscrito por los Rockefeller.) Pero entonces esos pocos que entienden la correspondencia uno a uno del Libro del Los rituales de los muertos y los modernos rituales satánicos podrían no sorprenderse.) Nelson Rockefeller formó parte del Consejo de Seguridad Nacional, que está incluso más arriba que la CIA en asuntos de inteligencia.

Hablando de lugares lejanos,

  • ¿Qué hay de Mis Osman Ali Khan que fue el principal gobernante musulmán de la India en algún momento?
  • ¿Y qué hay del multimillonario millonario posible Aga Khan Ill? Estos hombres interactuaron socialmente con las familias Illuminati.
  • ¿Y hasta dónde va la riqueza de Rockefeller?

Sabemos que a través de Chase Investment Corporation tienen propiedades tan lejanas como una fábrica de acero en Turquía y una fábrica textil de algodón en Nigeria. Creole Petroleum of Venezuela es propiedad de Nelson.

Chase Manhattan tiene un enviado de tiempo completo ante la ONU y los secretarios generales de la ONU visitan a los Rockefeller en su propiedad en Pocantico. Varias familias se arrojaron con los Rockefeller y le deben la riqueza familiar al hecho de que sirvieron a los Rockefeller. Estos incluyen a John D. Archbold, los Harknesses, los Bedfords, los Chesebrough, los Cutlers, los Flaglers, los Folgers, los Paynes, los Pierces y los Rogers. Los Rockefeller han tenido varios senadores a quienes “posee”.

En 1904, el Senador Penrose recibió $ 25,000 y el Senador Bliss recibió $ 100,000 otorgado a través de la Standard Oil de Rockefeller. Un erudito escribió contra el control de Rockefeller de la política: “El Standard [Oil] había hecho todo para la legislatura de Pensilvania, excepto que la refinó”. (Henry Demarest Lloyd, Wealth Against the Commonwealth. Cuando los Rockefeller quisieron construir una carretera convocaron a personas como el Secretario del Interior Stewart Udall al departamento de Nelson, donde convencieron a Udall para que permitiera a los Rockefeller construir una carretera impopular.

En 1968, Hubert Humphrey quería a David y Nelson Rockefeller en su gabinete. Los Rockefeller inventaron la idea de tener un World Trade Center en NY y sus compinches estuvieron involucrados en el escándalo para promover la idea. David escribió cartas de consejo a Pres. JF Kennedy.

¿Dónde terminan todas estas conexiones de élite? Todas estas top 13 familias Illuminati se unen en los rituales de La Fiesta de la Bestia. Además de esta gran reunión, donde Satanás pone su apariencia personal, estas familias tienen reuniones y rituales más pequeños con frecuencia en todo el mundo. Su Consejo de 9 y su Consejo de 13 se reúnen y envían sus órdenes regularmente. El Volumen 2 examinará cómo los Illuminati gobiernan, cuáles son sus organizaciones y cómo son su vida y sus rituales. Un apéndice, por así decirlo.

Como no proporcioné un cuadro genealógico para la familia Rockefeller mientras hacía los artículos de mi boletín, como apéndice lo agregaré a esta página. Una de las familias que se casó con los Costellos fue la familia Van Duyn. ¿Pero quiénes son los Costellos? Frank Costello (fallecido en 1973) fue el jefe de inframundos de Nueva York durante muchos años hasta que Vito Genovese (muerto en 1969) tomó el control. Carlo Gambino reemplazó a Vito hasta su muerte y luego, en 1976, Carlo murió y su heredero Paul Castellano con algunos de la familia Gambino se hizo cargo.

Ahora Roosevelt (Rosy-o Rose) Gambino dirige la familia Gambino, The (familia Ambino está relacionada en matrimonio con la familia Eli Lilly Illuminati. Frank Costello tenía a Jerry Catena trabajando para él, y Eddie Torres era un amigo cercano de Jerry Catena. Eddie Torres fue el presidente del Casino Riviera de Las Vegas, antes de que Gus Greenbaum asumiera el control. Greenbaum estaba conectado con toda la mafia, y era el administrador de un casino para Meyer Lansky en La Habana y otros lugares. El padre de Lou Costello era de Italia. nombre fue deletreado Cristillo.

Lou Costello llevó a Dean Martin al mundo del espectáculo. Lou le dio a Dean Martin el dinero para su trabajo de nariz antes de que Dean lo hiciera grande en el mundo del espectáculo. La hija de Lou se casó más tarde con el hijo de Dean. Lou Perry y Costello llevaron a Dean Martin al mundo del espectáculo. Costello tuvo una gran influencia con MCA. Costello se disgustó con Dean Martin en 1945, cuando Dean presentó facturas que le cobró a Lou Costello. Más tarde, Dean ignoró a Lou en un casino y también hizo que molestara a Lou Costello. La primera esposa de Dean fue Betty McDonald.

El padre de Betty era Bill McDonald. (Vea lo que he escrito sobre el papel de McDonald en los Illuminati.) Betty McDonald Martin se hizo famosa por ser una alcohólica arrojadiza mientras descuidaba a sus hijos. Carole Costello se casó con el hijo mayor de Dean Martin.

Uno de los amigos de Lou Costello era Mickey Cohen. Frank Costello se codeó con los Rockefeller, con Lucky Lucianno y otras poderosas figuras del hampa. Costello controlaba NY Mayor William 0 ‘Dwyer. Frank Costello también era el propietario de Alliance Distributors, que son los únicos distribuidores estadounidenses de Whiteley Co. of Scotland.

A los bebedores de whisky escocés les gusta el whisky escocés naranja del famoso King’s Ransom Scotch y el House of Lords Scotch. Es posible que no se den cuenta de que Costello era el único distribuidor de estas bebidas que fueron importadas a través de él desde Escocia. Ray Ryan, un joven magnate del petróleo de Texas entró en al menos una empresa de arrendamiento de petróleo con Frank Costello y Frank Erickson. Ray Ryan también era amigo de Dean Martin. Ray Ryan era el padrino de Ricci Martin. Su Mount Kenya Safari Club tenía una membresía escurridiza, incl. miembros Illuminati como Winston Churchill y Prince Bernhard de los Países Bajos. Ray Ryan estuvo involucrado con la mafia cuando alguien voló su Lincoln Continental.

La explosión había sido una parte tan poderosa de Palm Springs que perdió su poder. Dean Martin, Frank Sinatra, Sammy Davis, Jr., Peter Lawford y Joey Bishop eran conocidos como el Rat Pack. Todos estos hombres estaban conectados con la mafia y algunos (si eran satanistas como Sammy Davis, Jr. y Peter Lawford. En 1960, estos hombres posaron juntos afuera del casino Sands para una foto en la que actuaron juntos. el paquete de la rata está en el libro Dino. Viviendo en lo alto en el negocio sucio de los sueños por Nick Tosches.

Otra foto de Dean Martin tomada alrededor de 1954 lo muestra con Marilyn Monroe y Averell Harriman. Averell Harriman estaba en los Illuminati. Marilyn Monroe era una esclava sexual monarca para la élite. Marilyn era esclava sexual modelo presidencial para JFK. JFK era parte de la familia Kennedy Illuminati y con frecuencia pasaba tiempo con miembros del Rat Pack.

The Hollywood Reporter describió a Dean Martin como un “monstruo estadounidense autóctono y atractivo”. Frank Sinatra era un hombre muy cruel también. Dean Martin (Dino Crocetti) creció en Steubenville que era conocido por sus juegos de azar y prostitución. Un anillo de esclavitud blanca que secuestró a una mujer hermosa para prostíbulos tenía su sede en Steubenville. James Vincent Tripodi de la Mafia dirigió Steubenville.

Un refrán popular en Steubenville entre los jóvenes fue ‘aprende a robar, aprender a manejar o ir al molino’. Dino se convirtió en un distribuidor en el Rex en Steubenville, dirigido por Cosmo Quattrone. Jerry Lewis, un asociado cercano a Dean Martin, dijo: “Nadie llegó a conocerlo, ni siquiera Betty [su esposa]”. Herman Hover, que vivía en 606 North Bedford Drive en Beverly Hills, compró su mansión a los Vanderbilt.

Howard Hughes hizo muchos de sus negocios en la mansión. Mickey Cohen, el general J. Wainwright, Howard Hughs, James Roosevelt (hijo de FDR) y muchas otras personas prominentes irían al club nocturno Ciro de Hover. Más tarde irían a la mansión de Hover.

La mansión era un lugar de fiestas frecuentes a la que irían Dean Martin y otros de su grupo. Desafiando los estándares de NBC, Dean Martin para su show de Dean Martin iba a mostrar a las mujeres entrenadas como animales. Dean Martin caminaba en el programa con una voluptuosa chica vestida con un traje de tigre con una correa que Dean sostendría. La niña le estaría diciendo a Dean en cada oportunidad que no era una niña sino un tipo. Cuando Dean se casó con Kathy Hawn, en 1973, Frank Sinatra fue su padrino.

Frank recibió un encendedor de oro tachonado de diamantes con una inscripción obscena. Dean trabajó muchos años para MGM Grand, que ahora está construido como una pirámide en Las Vegas con Monarch

Hablando de la programación de WRENS … en ella.

El tema dentro del MGM es el Wizard of Oz, que es para la programación Monarch. (Para comprender la programación de control mental del Mago de Oz, el lector necesita obtener varias obras de este autor sobre la Programación Monarch, que incluye una Guía ilustrada de programación de Monarch y otras escrituras).

Bob Hope, un agente de MI-6 que fue utilizado extensamente en la Segunda Guerra Mundial para activar a hombres militares controlados por la mente con las apropiadas palabras de activación hipnóticas incrustadas, recibió sus propias esclavas sexuales controladas mentalmente después de la guerra. Uno de estos esclavos de Bob Hope también trabajó para el Consejo de los Illuminati de 7. Este autor (Fritz Springmeier la conoce) y ella es una de los pocos esclavos Illuminati que ha sido desprogramada. Mientras ella era esclava de Bob Hope, la prestó a Sammy Davis, Jr., Dean Martin y Richard Nixon por nombrar algunos.

Más sobre este esclavo monarca, que fue utilizado como mensajero y esclavo sexual, en breve. Vamos a explicar algo sobre Bob Hope.

Debido a que el párrafo anterior puede presentarle al lector algunas dificultades, digresémoslo temporalmente en las conexiones del campo de entretenimiento con la élite. Los Césares y los reyes medievales reconocieron la importancia de controlar a la gente con entretenimiento. El mundo oculto ha estado conectado durante mucho tiempo con el entretenimiento. durante la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. y el Reino Unido utilizaron a casi todos en los campos de entretenimiento para ayudar con el esfuerzo de la guerra.

Ha habido numerosas conexiones en la investigación de este autor sobre el control mental de los Illuminati / CIA que se remonta a la USO (los animadores militares estadounidenses que viajaron en unidades de la USO en giras). La historia acerca de cómo se usó la USO para llevar mensajes a la mente Los agentes controlados y los militares incluirían muchos nombres, incluyendo a Quent Reynolds, Bruce Cabot, Joe E. Brown, Andy Devine, Candy Jones (Jessica Wilcox) y algunos menos conocidos como Wheeler (que más tarde sería conocido como el programador Dr. Black). . El ejército aparentemente ya estaba usando asesinos programados para llevar a cabo asignaciones mortales.

Bob Hope y la USO se usaron para llevar palabras de activación a estas personas con control mental. Durante muchos años, los expertos en espías en todo el mundo -el imperio británico bajo el control de los Illuminati- han estado usando ciertas profesiones para espiar. Por ejemplo, los directores generales de correos se utilizan para espiar porque pueden controlar el espionaje secreto en el correo.

Un ejemplo de esto, Benjamin Franklin, director general de correos para las colonias, era un espía importante para las compañías comerciales británicas de los Illuminati / el gobierno británico en las colonias. (Para entender su papel en los Illuminati ideó la Revolución Americana, lea el capítulo 3.4 en mi libro Sea sabio como serpiente).

Del mismo modo, qué mejor persona para elegir que Bob Hope para ejecutar mensajes en todo el mundo. Bob Hope, era británico, y el MI6 sabía que podían confiar en él. Bob Hope tiene una excelente habilidad para aprender y decir líneas. Bob era y sigue siendo genial con las palabras, sabe cómo encajarlas juntas y para hacer juegos de palabras y oraciones de significado doble y triple. Su habilidad para construir oraciones con doble significado, fue una gran tapadera para los mensajes ocultos que transmitió a la inteligencia aliada durante la guerra. Si quieres mantener un secreto, el mejor lugar es a la intemperie.

Las agencias de inteligencia británicas y estadounidenses lo saben. Algunos de sus secretos más importantes están al aire libre, donde nadie sospecha lo que son. Bob Hope. quien ya era una estrella de radio y cine antes de la Segunda Guerra Mundial, recibió amplia publicidad mientras viajaba por la USO (los grupos de entretenimiento para los militares). Bob Hope era “solo un artista” y, sin embargo, visitó a Roosevelt. Churchill, Eisenhower, Pattan y todo tipo de militares.

Bob viajó por todo el mundo a todos los frentes durante la guerra, incluidos Inglaterra, África y el Pacífico Sur. las costas este y oeste de los EE. UU. el Caribe, Panamá, etc. Podía incluir todo tipo de señales en sus bromas y conversaciones, y nadie sería más sabio. Bajo el disfraz de construir moral por ser un comediante, Bob podía ir a cualquier lado y porque siempre hacía bromas, nadie lo tomaba en serio. Bob Hope era un mensajero, un mensajero de mensajes codificados.

A veces, los mensajes codificados casi parecen saltar cuando observas sus conversaciones de guerra M16 y la Sección BIA de MIS bajo la supervisión de la Junta W de Londres y el Comité 20 supervisó el funcionamiento de agentes dobles y mensajeros controlados mentalmente y espías controlados por la mente. El Servicio Especial de Inteligencia (SIS) para los británicos se ocupó en gran medida del control mental de todo tipo.

El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas era parte de las capacidades de control mental de SIS. Hombres como el experto en hipnosis / control mental de Tavistock, Eric Trist, estaban dispuestos a realizar un control mental sobre civiles / militares británicos. En los últimos 45 años, tal vez el lugar más popular para que los mensajeros se comuniquen fue alguien que sostiene un pájaro en una jaula o en una tienda con jaulas para pájaros.

La alusión a las palomas mensajeras es tan obvia. Mire la leyenda ‘Hablando de WRENS’ con una caricatura del libro de Bob Hope I Never Left Home (NY: Simon & Schuster, 1944) escrito en 1944 durante la mitad de la Segunda Guerra Mundial. La caricatura muestra a Bob persiguiendo a una chica con una jaula de pájaros y diciendo ‘Tweet, Tweet, Tweet’. Los comandos hipnóticos se dan 3 veces. Lo que parece una caricatura inofensiva, se parece más a una señal que le dice a la gente que Bob Hope está a cargo de una bandada de palomas mensajeras (mensajeros).

Al hablar con un grupo de soldados durante la guerra, Bob dijo: “en Londres, los bobbies sorprendieron a un tipo caminando en la niebla con una jaula de pájaros dando la llamada de apareamiento, pero el cónsul estadounidense me consiguió”.

Hay mucho más que podría escribirse, tal vez libros, pero los estadounidenses deben entender que el MI6 (inteligencia británica) comenzó, entrenó y aún controla la inteligencia estadounidense. Recuerde, Canadá ingresó a la Segunda Guerra Mundial junto con Gran Bretaña, y los británicos establecieron una de sus mejores escuelas de entrenamiento de agentes secretos entre Whitly y Oshawa, Ontario, en un lugar llamado Intrepid Park. Los agentes lo llamaron “el campamento” o “la granja”. (Ahora la CIA tiene su propio “campamento” o “granja” que es Camp Peary donde llevan a cabo el control mental).

Los británicos nombraron esta Escuela de Entrenamiento Especial de Coordinación de Seguridad Británica No. 103 e Hydra. STS 11) 3. Algunas personas lo llamaron Campamento X. Cuando estalló la guerra, los Amer. El FBI, OSS, SOE, SIS, BSC y la RCMP canadiense enviaron personas para ser “entrenados” en el Campamento X secreto escondido en la costa norte del lago Ontario, frente a la frontera entre los Estados Unidos y la CAN.

British SOE (Special Operations Executive) se estableció para los negocios en la ciudad de Nueva York, y durante la Segunda Guerra Mundial dirigió operaciones desde allí. Volvamos a explicar acerca de Frank Sinatra, un hombre que pasó tiempo visitando a los Rockefeller, los Rothschild europeos y americanos, y otras figuras poderosas como Bob Hope. Frank Sinatra, que es bien conocido en todo el mundo por su crueldad, serviría como controlador de los esclavos controlados por la mente de Bob Hope cuando atendía sexualmente a hombres en el Rat Pack.

En otras palabras, Frank Sinatra y Dean Martin conocían las claves, las palabras del código de activación para hacer que este esclavo les sirviera sexualmente, especialmente a Frank. Debido a que Dean conocía la programación de Monarch, es por eso que tuvo la audacia de querer traer un esclavo a su show en un arrendamiento con un atuendo de tigre. Durante el entrenamiento de obediencia de un esclavo sexual, les ponen un cuello caro y su programación de control mental para todas las alteraciones sexuales desde la infancia es que son gatos. Estos esclavos tienen alter alfa (personalidades) que son alterados por el gatito.

Cuando Dean Martin como un hombre mayor atrape sexualmente a mujeres más jóvenes como Andre Boyer, una estudiante de 19 años de la UCLA, existe una buena posibilidad de que Andre y otras personas como ella estén bajo control mental.

Los padres de Frank Sinatra fueron Natalie (Dolly) Della Garavante de Génova y Anthony Martin Sinatra de Catania, Sicilia. Su madre era una mujer cruel y desanimada que fumaba puros. Dolly era una partera y abortista (antes era legal). Dolly no siempre escapa a la detección legal por sus abortos ilegales. Solo una de las veces que fue llevada al tribunal fue el 27 de febrero de 1939 en una Corte de Sesiones Especiales de Hudson. Los padres de Frank siempre tenían dinero, y Frank creció como un niño que siempre tenía dinero.

Él lo compartiría con otros niños, si fueran sus amigos. Frank era conocido como un niño vago y malvado a medida que crecía. Todavía no tenía un trabajo estable a la edad de 20 años y todavía vivía de sus padres. La madre de Frank decidió entonces hacerlo cantar. Debido a su madre, Frank consiguió algunos trabajos de canto y comenzó a ir a algún lado en la vida. Después de luchar durante años, Tommy Dorsey llevó a Frank Sinatra al camino del éxito con su banda. Tommy Dorsey y la madre de Frank se llevan muy bien. Frank Sinatra quería emular a Benjamin “Bugsy” Siegel, que era el jefe de Niurder, Inc.

Hagamos una digresión por un minuto y explique que los Illuminati usarán a la Mafia para asesinatos que no tienen la aprobación formal de la jerarquía Illuminati para llevar a cabo. Alrededor del 30% del trabajo sucio para los Illuminati es llevado a cabo por la Mafia. Los Illuminati tienen sus propios escuadrones de la muerte que son superiores a la Mafia, pero las personas deben acercarse a uno de los Consejos para su aprobación para asesinar. A menudo es más fácil para aquellos en los Illuminati simplemente ponerle un contrato no autorizado a alguien.

La mafia a menudo está dispuesta a hacer un trato comercial. La Mafia está entrelazada con lo oculto y algunos de los miembros de la Mafia están involucrados en rituales, programas de control mental, etc. Sin embargo, hay una gran cantidad de mafias que solo están en el negocio, como muchos en Yakusa. Están consternados por las cosas desalmadas que están haciendo los Illuminati, como convertir a toda una generación de jóvenes en drogadictos, etc. Algunos de la Mafia tienen códigos de honor mucho más altos que los Satanistas Generacionales.

El héroe de Frank Sinatra, Bugsy, se asoció con todas las cabezas de la mafia, como Charlie ‘Lucky’ Luciano (que controlaba a Marilyn Monroe como esclava) y Frank Costello. Willie Moretti (también conocido como Willie Moore) fue el vecino de Frank Sinatra en Hasbrouch Heights. Bugsy era un hombre cruel. Frank estaba completamente asombrado de Bugsy (casi cautivado por el punto de adoración). Los Illuminati recurrieron a Bugsy y luego a la familia Gambino cuando alguien necesitaba la muerte. Más tarde, Bugsy se puso del lado malo de otros jefes de la mafia y fue asesinado por ellos.

Frank Sinatra tuvo una manera rápida de alienar a las personas con su ira controladora. Frank se enemistó con William Randolph Hearst, Jr. en una fiesta peleando con él. Los documentos de Hearst comenzaron a darle a Frank mala publicidad después de la pelea. El agente y amigo de Frank, George Evans, voló a Hollywood y, a través de Marion Davies, amante de William Randolph Hearst durante muchos años, pudo ver al anciano William Randolph Hearst, Sr. que estaba enfermo.

Frank estaba propiamente contrito y consiguió que el viejo le gustara. Al parecer, con Marion Davis y el viejo Hearst de su lado, Frank pudo superar las órdenes del hijo a los periódicos de Hearst para darle a Frank una publicidad negativa. Después de su visita a Marion y Hearst, la Hermana Frank comenzó a recibir publicidad positiva nuevamente. Para aquellos que necesitan que se les recuerde, la familia Hearst es una

La familia Illuminati, y el castillo de Hearst en California, que es propiedad del Estado de California como un parque, se siguen utilizando para rituales de la jerarquía Illuminati. De especial importancia es que Marion Davis estaba conectada a la familia Van Cleve, que es otra familia que se ha casado con la familia Van Duyn junto con los Costellos. En caso de que el lector no lo haya visto en un artículo anterior, un miembro prominente de la familia Van Duyn que encabezó el Teen Challenge de California ayudó a que comenzara el ministerio de Billy Graham. Esta persona es miembro de los Illuminati además de ser un ministro cristiano. (Intencionalmente no menciono su nombre)

William Randolph Hearst pagó los primeros 3 años del ministerio de Billy Graham .

Hay un número de personas del linaje de Van Duyn en los Illuminati que también son ministros cristianos. (No puedo dar mis fuentes; no hace falta decir que son varias las personas que han escapado de los Illuminati).

En el análisis final, podemos decir que varios miembros Illuminati del linaje Van Duyn ayudaron en el establecimiento de Billy Graham teniendo un gran ministerio de cruzada. Frank Sinatra se codeó con muchos de los Illuminati. Eso no significa que él fuera un miembro, es posible que sus lazos con la mafia sean la razón por la que fue tan bien recibido por los líderes de los Illuminati.

Los Illuminati tienen una historia de compartir sus esclavos controlados por la mente con la Mafia, incluso los esclavos que son miembros dentro de los Illuminati son compartidos. Sin embargo, los Illuminati siempre aseguran que tienen control final sobre la programación de un esclavo. Una de las personas que fue baterista de Tommy Dorsey Band durante un tiempo fue William Joseph Bryan, Jr. (alias William Joseph Bryon, y William Jenning Bryan III, etc.) William Joseph Bryan, Jr. era un CIA de control mental programador.

Él programó a personas cuando estaba con la Fuerza Aérea como Jefe de Entrenamiento de Supervivencia Médica, que era una sección encubierta de lavado de cerebro (si la Fuerza Aérea. Bryan abrió su propio instituto de hipnoterapia en Sunset Strip en Hollywood donde programó a algunas personas para que actuaran Illuminati. Bryan fue la persona que programó a Sirhan Sirhan para matar a Robert Kennedy. También hipnotizó a Alvert Di Salvo. Después de que Bryan muriera en la primavera de 1977, la CIA limpió todos sus archivos, incluidos los archivos de su casa.

Bryan era un sacerdote satánico gordo de 6 ‘1 1/2 “en la Antigua Iglesia Católica Romana. La CIA y los Illuminati tienen conexiones en este vástago del catolicismo. Bryan era descendiente de William Jennings Bryan, el Masón que supuestamente defendía la visión de la creación. en el ensayo Scopes Monkey Evolution. WJ. Bryan, III (o Jr.) fue un invitado frecuente en muchas iglesias fundamentalistas en el sur de California. Es interesante cómo la Banda Tommey Dorsey tenía a Bryan y Sinatra en ella, ya que ambos seguirían estar involucrado con el control mental satánico en el futuro.

William J. Bryan habló con muchos jueces, por lo que es posible que usara su título de abogado para obtener citas con jueces sucios que necesitaban capacitación sobre el programa de control mental de los Illuminati. En el libro de William J. Bryan, Jr. titulado The Chosen One: The Art of Jury Selection , Bryan enseña cómo usar la hipnosis en los miembros del jurado para ganar el caso.

En la parte posterior del libro se describe al autor,

“Además, el Dr. Bryan se desempeñó como Ingeniero Electrónico en la Marina en la Segunda Guerra Mundial, fue Director de todos los Entrenamientos de Supervivencia Médica de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y un destacado experto en lavado de cerebro”.

William J. Bryan fue el director técnico de Manchurian Candidate, la película de Frank Sinatra, que es una película que se usó para asustar a los estadounidenses y hacerles creer que el enemigo estaba controlando la mente.

Esto fue así, si el Illuminati-CIA, un horrible control mental basado en el trauma, se descubriera alguna vez que la CIA estaría justificada en las mentes de los estadounidenses por las cosas horribles que estaban haciendo. Los esclavos Illuminati controlados por la mente se vieron obligados a ver la película Candidato de Manchuria para mejorar aún más sus sentimientos de impotencia.

Frank Sinatra hizo la película al obtener los derechos del autor del libro para la historia. Hasta donde yo sé, el autor solo tropezó con lo que los Illuminati y sus agencias de inteligencia estaban haciendo. Frank Sinatra aplastó el segundo lanzamiento de la película Candidato de Manchuria, por lo que está claro que toda la película fue un asunto llevado a cabo por la CIA para aplastar la historia real e intimidar a los miles de esclavos controlados por la Mente que habían creado.

Este artículo ha elaborado sobre la familia Costello y la familia Van Cleve que son ramas de Van Duyns. Curiosamente, la Bohemia Grove de élite que ha sido utilizada como lugar de rituales satánicos durante más de 25 años, tiene a Joseph V. Costello, Jr. y Peter Van Cleave como miembros. Peter Van Cleave se quedó en el bungalow llamado Oz cuando estaba en Bohemian Grove. Varios sobrevivientes Illuminati han indicado que los Van Duyns tienen poder en California.

Si el poder de la familia Van Duyns es a través de los Costellos y Van Cleves y otros vástagos de la familia no mencionados, entonces, finalmente, el secreto que protege al poderoso linaje satánico Van Duyn puede estar resquebrajándose por primera vez.

La familia Van Duyn ha cambiado la ortografía de su nombre.

Un grupo lo deletrea, Van Dine. Vance Van Dine es una figura importante del Nuevo Orden Mundial que se graduó de Yale. Él es un episcopal y ha trabajado con los grandes banqueros internacionales. Nació en San Francisco, pero vivía en el área de la ciudad de Nueva York. Ha estado en el directorio de dir, de la empresa alemana Vereinsbank Capital Corp. conectada Otro Van Dine de nota es Harold Foster Van Dine, Jr., que ha sido un famoso arquitecto.

Ha sido una figura importante en la empresa Troy, MI de Straub, Van Dine & Assoc.

Regresar a 13 Bloodlines of The Illuminati

https://www.bibliotecapleyades.net/bloodlines/duyn.htm

Los Iluminati Holandeses, la línea de sangre de los Van Duyn.

LA VAN DUYN BLOODLINE

Una vez más, abrí mis archivos de investigación e intenté investigar la Jerarquía Satánica. A veces, al hacer una investigación, uno rechaza un callejón sin salida.

Espero no haber hecho eso

Parece haber una fuerte conexión holandesa con los Illuminati y la familia Van Duyn podría ser una de las claves para entender esa conexión holandesa.

Mi investigación con la familia Van Duyn es la única familia que me ha dejado sin hechos sólidos que los ubicarían dentro de las 13 familias principales.

Sin embargo, debido a que las líneas de sangre son tan importantes para la Jerarquía y porque es difícil investigar realmente a estas familias sin entender sus genealogías, me he esforzado por darle una genealogía de Van Duyns.

eso puede tener alguna importancia.

En 1626, Peter Minuit cambió algunas baratijas a los indios Canarsie para comprar la isla de Manhattan.

A los libros de historia les gusta reportar el valor de las baratijas como $ 24. La compra supuestamente fue un buen negocio para los holandeses. Los indios Canarsie no eran propietarios de la Isla de Manhattan, pertenecían a otros indios, por lo que es discutible quién consiguió el mejor trato ese día. Ese fue el comienzo de la colonia holandesa de Nueva Holanda, y su capital Nueva Amsterdam, construida al lado de Ft.Amsterdam, los tres más tarde renombrados como Nueva York.

La familia Van Duyn (también deletreó Van Dien, Van Duyne, et al.) Fue una de las familias holandesas que se acercó a la colonia holandesa de Nueva Holanda, que estaba conectada con la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales. Otras importantes familias neerlandesas nuevas de los Países Bajos son Van Sise, Van Cleef (también deletreado Van Cleve y Van Cleave), Van Coorn, Van de Water, Dooren y Stoothoff.

En 1649, quince años antes de que los británicos tomaran los Países Bajos de los Países Bajos, Gerret Cornellissen Van Duyn emigró con su hermana mayor de Brabante, Países Bajos (Brabant es un distrito tan de Eindhoven en el sur de los Países Bajos, pero en ese momento Van Duyn lo visitó incluido Bélgica.) a Nueva Amsterdam.

(Esta fecha es según Claypool, Edward A. Descendientes de Dennis Van Duyn y Alice Tunison Chicago, IL. En contraste con esto The National Cyclopaedia Vol. 4 ?, Pág. 258 declara que vino en 1640, lo cual es un error porque esa era su fecha de nacimiento)

Por alguna razón, Gerret Cornelius Van Duyn regresó a Holanda a Zwolle en el lado este de Zuider Zee, aunque originalmente había vivido en Nieuwkerk en Zeeland antes de ir a Nueva Holanda, América. Gerrit C. Van Duyn era un hombre grosero, no espiritual e ignorante que hacía trabajos de carpintero. Su falta de interés en el cristianismo parece haber disminuido a través de bastantes generaciones. Después de volver al Nuevo Mundo, se mudó de Nueva Amsterdam bastante rápido a Nueva Utrecht. (Ahora creo que es donde Greenwich Villiage está).

A la larga, sus descendientes (algunos relacionados con la familia Castello) se mudaron a Michigan, Illinois, Kansas y otros lugares. Sin embargo, en el próximo siglo, sus descendientes se mudaron y crearon 5 sucursales, una en Queens Co., NY; uno en Kings Co., NY; uno en Dutchess Co., NY; un cuarto en Somerset Co., NJ; y un quinto en Morris Co., NJ. Es posible que algunos otros Van Duyns también inmigraron de los Países Bajos a América; la información sobre la familia es escasa.

En Alemania, el privilegio de usar el título ‘von’ era un privilegio noble especial. Creo que lo mismo se aplica en los Países Bajos, lo que significaría que los Van Duyns eran una familia prominente cuando vinieron. El bajo perfil de la familia no terminó cuando llegaron al Nuevo Mundo, continúa. El perfil extremadamente bajo de Van Duyns hace preguntarse si realmente podrían ser una de las 13 familias principales.

Aún así, Mona Van Duyn fue la primera poetisa galardonada, ganadora de Pulitzer (1991) y obtuvo una buena crítica de su libro en 1990. He descubierto que tales premios requieren una combinación de talento y atracción, especialmente en un campo como subjetivo. como poesía, ayuda a tener atracción.

¿De dónde sacó Mona Van Duyn el impulso político para obtener tantos premios y muchos libros de poesía bien promocionados? Incluso antes de que los británicos consolidaran su control sobre los Nuevos Países Bajos, el área estaba dando una idea de lo que sería. Los piratas que asaltaron las Indias Orientales y el Mar Rojo fueron equipados en lo que hoy es Nueva York y Rhode Island. William Patterson (nacido en 1655 en Escocia) fue el genio del mal detrás del establecimiento del Banco de Inglaterra.

Se cree firmemente que fue comerciante en Nueva York en 1668-69 y que antes de esto había trabajado con el pirata Morgan, que operaba en el área de Nueva Holanda. La brujería formaba parte de la vida de algunas personas en Nueva Holanda, pero la colonia era mucho más indulgente con ellos que en la colonia puritana de Massachusetts.

El último gobernador holandés de Nueva Holanda, la cuñada del gobernador Peter Stuyvesant era sospechoso de brujería, pero absuelto. Ralph Hall de Seatalcott, Long Island y su esposa fueron los únicos seriamente juzgados de brujería en Nueva Amsterdam y fueron absueltos. En 1687, los británicos habían tomado los Países Bajos de los holandeses por segunda y última vez, e hicieron que los holandeses tomaran un juramento de lealtad a la Corona británica.

Tres Van Duyns de Nueva Amsterdam se registran haber tomado ese juramento.

Eran Gerrit Cornelis Van Duyn, Cornelis Gems Vanduyn y Denijs Gerrise Vanduyn. Sin embargo, en el censo de 1790 realizado en el estado de Nueva York, no hay ninguna familia de Van Duyn en la lista. Uno de los mejores libros de la familia Van Duyn es New Netherlands Families, de Wilson V. Ledley, vol. 3 que es sobre la familia Van Duyn.

Obtuve una copia de la parte de Van Duyn, que fue capaz de ayudarme en mi trabajo de genealogía. Cuento 378 Van Duyn en la quinta generación de Van Duyn en este país. Algunas de las familias con las que se han casado los Van Duyn son Ailing (Allen), Brendel, Bullinger, Graeber, Hayes, Kennedy y Robertson. Algunas de las otras familias que son definitivamente holandesas con las que se casó la familia son Van Van Burens, Van Cleeves y Van der Hoef. Sería extremadamente interesante averiguar si los Van Duyn se conectan en absoluto con el rey holandés Guillermo de Orange o con algunos de los partidarios de Guillermo de Orange.

Muchos de la élite actual se remontan a William of Orange o sus partidarios prominentes. El apellido de Van Duyn ha terminado con muchos deletreos. Por ejemplo, en Bergen Co., NJ. el nombre se deletrea Van Dyne, Van Duyn, VanDuyne, Van Dine, VanDine y Van Dien. Un informante afirma que Van Duyn es una de las 13 familias Illuminati más importantes. Si eso es así, entonces ciertamente es la familia menos conocida de los trece. Este artículo mostrará pistas y pruebas que me han impedido rechazar la posibilidad de que la familia sea uno de los mejores trece.

Por otro lado, también hay algunas cosas muy desconcertantes sobre esta familia que casi lo descalifican de ser una familia superior. Una cosa desconcertante es cuán raro es este apellido.

Teniendo en cuenta que el nombre pertenecía a uno de los primeros pobladores del Nuevo Mundo, uno esperaría que se hubiera desarrollado un clan bastante grande. Pero esto no es así. Otra cosa desconcertante, es que la conspiración tiene una gran actividad en Bruselas, Bélgica. Bélgica es mitad holandesa, mitad francesa. Muchas de las personas en Bruselas tienen nombres holandeses, y se esperaría que si la familia Van Duyn fuera una familia importante, tendrían a alguien en Bruselas, pero no pude encontrar ninguno allí.

Vea la reproducción de la guía telefónica de Bruselas para mostrar que algunos lugares llevan el nombre de Van Duyns, pero ninguno vive allí, aunque se enumeran dos Van Duynens.

VAN DUYNS QUE COGIÓ MI OJO

Históricamente, hubo algunos Van Duyns que me llamaron la atención.

  • Cornelis Van Duyn (1709-1779) – dejó una herencia de 1,000 libras de dinero a los niños.
  • William Van Duyn (1695-1773) – dejó dos plantaciones a los niños en Will
  • Aaron Van Duyn (1830-1899) – fideicomisario y diácono del Meth. Iglesia episcopal
  • Alfred Voorhees Van Duyn (1843- ??) – un empresario de pompas fúnebres de Middlebush, NJ
  • Harrison Van Duyn (1845-1914) – miembro de la legislatura de Nueva Jersey en 1879, se convirtió en presidente de la Cámara en 1881, escocés y mártir de York Freemason, miembro de la Holland Society (ver Holland Society Yearbook 1915) y numerosas otras organizaciones empresariales y sociedades .
  • Horace N. Van Duyn – Accionista en el Boston National Bank
  • Lewis Van Duyn, agrimensor, organizador y presidente de Boonton Water Co., era dueño de muchos bienes inmuebles.
  • Simeon Van Duyn – inventor, miembro Meth. Iglesia en Boonton

El nombre de Van Duyn es conocido en el oeste de los Estados Unidos debido a los dulces de chocolate Van Duyn. El nombre de Van Duyn es bien conocido en el área de Nueva York. El más antiguo de los grandes centros de cuidado para ancianos en Nueva York lleva el nombre de Van Duyn. Fue fundado en 1827 en Syracuse, NY (la dirección es West Seneca Turnpike).

Según los informes, este centro de atención para personas mayores, Van Duyn Home and Hospital, cuenta con 537 empleados en total, 136 enfermeras y 526 camas autorizadas que se mantienen ocupadas en un 99%, lo que lo convierte en el hospital más grande. Tengo un conocimiento muy limitado de la familia Van Duyn. Tres Van Duyn son dignos de mención en este punto. Un informante de la NSA informó que un Van Duyn había sido el oficial de enlace entre el MI6, la CIA, el Mossad y el gobierno vietnamita durante la década de 1960.

Otro Van Duyn fue el fundador de una rama de Planned Parenthood, un importante grupo de New Age que ha estado promoviendo esterilizaciones, control de la natalidad, abortos, etc. durante más de medio siglo. La tercera es Mona Jane Van Duyn, autora de varios libros de poesía, y becaria de Guggenheim.

EDWARD SEGUIN VAN DUYN Y PLANIFICADA PARENTHOOD

Edward S. Van Duyn (1872 – 1955) fue un prominente cirujano que nació en Syracuse, Nueva York. Fue a Princeton Univ. y luego obtuvo su doctorado en la Universidad de Syracuse en 1897. De 1909 a 1950, fue cirujano. Durante la espantosa Primera Guerra Mundial, estuvo en el Cuerpo Médico del Ejército de EE. UU. En Francia, primero como mayor y luego como teniente.

Coronel. Edward S. Van Duyn asistió a la Iglesia Unitaria durante su vida, una iglesia que durante mucho tiempo ha estado asociada con la Wicca. También se asoció con los presbiterianos liberales. En 1933, fundó el Planned Parenthood Center de Syracuse, Nueva York. Planned Parenthood Federation of America fue una organización inspirada por los Illuminati que se creó para lograr varios objetivos.

El propósito declarado de la organización es muy revelador:

“Proporcionar liderazgo m: hacer que los medios efectivos de regulación voluntaria de la fecundidad, incluidos los servicios de anticoncepción, aborto, esterilización e infertilidad, estén disponibles y sean plenamente accesibles para todos como elemento central de la salud reproductiva; estimular y patrocinar investigaciones biomédicas, socioeconómicas y demográficas relevantes” Desarrollar programas adecuados de información, educación y capacitación para aumentar el conocimiento sobre la reproducción humana y la sexualidad “.

Planned Parenthood Federation of America tiene alrededor de 190 organizaciones afiliadas y promueve activamente su agenda en todo el mundo. Opera alrededor de 900 centros en los Estados Unidos. Mantiene una biblioteca de 5,000 volúmenes sobre aborto, esterilización y control de la población. Uno de sus líderes, Alan F. Guttmacher, firmó el Manifiesto humanista, y el presidente Faye Wattleton fue galardonado como “Humanista del año” en 1986. Ambos odian a los cristianos.

Margaret Sanger , que abogó por los controles de la población neo-maltusiana, con dinero de su marido y patrocinadores ricos, comenzó la American Birth Control League (ABCL) en 1921. La ABCL abrió la Oficina de Investigación de Control de la natalidad (BCCRB) en 1923.

En 1939, la ABCL y otro grupo similar se fusionaron para formar la Federación de Control de la natalidad de América ( BCFA ) que en 1942 cambió su nombre a la Federación de Planificación de la Familia. Considera los cambios que han sucedido dentro de nuestras vidas. En 1957, los dispositivos anticonceptivos fueron prohibidos en todos los hospitales metropolitanos de Nueva York. En 1969, el gobierno federal subsidiaba los abortos y el control de la natalidad a través del programa federal contra la pobreza. En la década de 1980, las escuelas públicas comenzaron a ofrecer condones y nuevos tipos de programas de educación sexual para adolescentes.

La Biblioteca Schlesinger ha mantenido activamente registros históricos del “movimiento de planificación familiar” y David Kennedy escribió el libro Control natal en Estados Unidos: La carrera de Margaret Sanger en 1970. Mucho de lo que sucedió en abortos, investigación de control de la natalidad y control de la población mecanismos como resultado de este tipo de organizaciones.

Estaba curioso.

  • ¿QUÉ CLASE DE PUEBLOS QUIEREN ESTERILIZADOS, NUESTROS BEBÉS ABORTADOS, Y LA POBLACIÓN MUNDIAL REDUCIDA ?
  • ¿Qué tipo de personas están financiando la enorme cantidad de dinero que se necesita para lograr que las personas aborten a sus bebés?
  • ¿Cuánto cuesta lograr que una población se neutralicen voluntariamente?

Escogí al azar un año (1984) para investigar los fondos para Planned Parenthood y las sucursales de Planned Parenthood. Me sorprendió lo enormes que son las sumas de dinero que la elite gasta en tan solo un año para lograr que nos castráramos, atamos nuestros tubos y abortáramos a nuestros bebés. He dividido la lista de Fundaciones que donaron dinero a Planned Parenthood en el solo año de 1984 en dos categorías.

La primera categoría son fundaciones que puedo identificar teniendo conexiones con los Illuminati. Los demás son todo lo demás, y sospecho que este segundo grupo tiene muchos que también se relacionan, lo más probable es que no haya descubierto cómo.

FUNDACIONES CONECTADAS DE ILLUMINATI DONANTES A LA FEDERACIÓN DE PADRES Y SUCURSALES PLANIFICADOS – y las cantidades donadas en 1984

  • Fundación Vincent ASTOR – $ 150,000
  • Fundación Mary Duke BIDDLE – $ 5,000
  • Fundación DODGE: $ 115,000 (los DuPont están detrás de GM)
  • Fundación FORD: $ 200,000 (McGeorge Bundy fue presidente de Ford Found).
  • Fundación William Randolph HEARST – $ 10,000
  • (Francmasón) Dotación HOUSTON de Jessee H. Jones – $ 30,000
  • Fundación Eli LILLY & CO. – $ 10,000
  • LILLY Endowment – $ 100,000
  • Fundación Andrew W. MELLON – $ 970,000
  • Fundación Richard King MELLON – $ 55,000
  • (Rosicruciana judía) Fondo de caridad Fred MEYER – $ 10,000
  • MORGAN Guaranty Trust – $ 31,000
  • Fundación Jessie Smith NOYES – $ 152,400
  • JN PEW Memorial Trust – $ 730,000
  • Fundación PRUDENCIAL – $ 8,000
  • Kate B. REYNOLDS Charitable Trust – $ 25,000
  • Fundación ZS REYNOLDS – $ 30,000
  • Fundación Russeil SAGE – $ 5,000
  • Fundación Max STERN – $ 20,000
  • Fundación Levi STRAUSS – $ 5,000

OTRAS BASES QUE CONTRIBUYEN AL PLANEAMIENTO DE LA PATERNIDAD – (Algunas de ellas también pueden tener a los Illuminati detrás de ellas).

  • Fundación AHMANSON – $ 125,600
  • Theodore & Beulah BEASLEY Foundation – $ 100,000
  • Fundación ALLEN-BRADLEY – $ 15,000
  • Worthington BENEDUM Foundation – $ 15,000
  • Fundación Otto BREMER – $ 7,500
  • Fundación Gwendolyn CAFRITZ – $ 50,000
  • Fundación Lewis CALDER – $ 20,000
  • Fundación CHAMPLIN – $ 25,000
  • Fundación CENTRAL NY COMMUNITY – $ 125,000
  • Fundación CHARLOTTE – $ 6,250
  • Fundación Robert Sterling CLARK – $ 200,000
  • Fundación Clark – $ 15,000
  • Fundación Olive B. COLE – $ 30,000
  • Fondo de la Commonwealth: $ 200,500
  • Fundación DOLFINGER-MCMAHON – $ 5,000
  • EDUCATIONAL Foundation of America – $ 50,000
  • OP. & WE EDWARDS Foundation – $ 15,000
  • Fondo Samuel S. FELS – $ 5,000
  • Fundación FIELD – $ 40,000
  • Fundación GEBBIE – $ 10,945
  • Fundación GENERAL MILLS – $ 15,000
  • Fundación Wallace Alexander GERBODE -. $ 16,000
  • Fundación Morris GOLDSEKER – $ 30,000
  • Fundación George GUND – $ 108,096
  • Fundación Walter HAAS – $ 7,870
  • Fondo de caridad Adah F. HALL – $ 11,000
  • Fundación Ewing HALSELL – $ 25,000
  • Fundación William HEWLETT – $ 850,000
  • Fundación Dayton HUDSON: $ 10,000
  • HUMBOLDT Area Foundation – $ 35,000
  • Fundación JEWETT (de CALIF): $ 12,500 (otorgado a ID & WA Planned Parenthood)
  • Fundación Walter S. JOHNSON – $ 147,506
  • Fundación KALAMAZOO – $ 32,656
  • JM Kaplan Fund – $ 50,000
  • Fundación KECK – $ 15,0 (X)
  • Fundación Peter Kiewit: $ 45,000
  • KRANNERT Charitable Trust – $ 150,000
  • Fondo MANSANTO – $ 5,000
  • Confianza MÉDICA – $ 600,000
  • METROPOLITAN Life Foundation – $ 7,500
  • Fundación MCCUNE – $ 10,000
  • Fundación MCGREGOR – $ 5,000
  • Fundación MCKNIGHT – $ 35,000
  • Fundación Comunitaria del Condado de MUSKEGON – $ 6,000
  • Fondo NEEDMOR – $ 30,000
  • Fundación Edward John NOBLE – $ 80,000
  • Fundación NORTON Co. – $ 25,000
  • Fundación PACKARD – $ 100,636
  • Fundación PASADENA – $ 5,000
  • Fundación PITON – $ 80,000
  • Fundación PITTSBURGH – $ 55,000
  • Fundación PHILADELPHIA – $ 23,000
  • Fundación de Bienestar Público – $ 30,000
  • Fundación RIPLEY Memorial – $ 5,000
  • Fundación SAN FRANCISCO – $ 32,209
  • Fundación SANTA BARBARA – $ 20,000
  • Florence & John SCHUMAN – $ 25,000
  • Fundación William G. Selby – $ 18,700
  • Fundación SKILLMAN – $ 30,000
  • Fundación Harry G. STEELE – $ 418,950
  • Fundación Eloise & Richard WEBBER – $ 20,000
  • WESTERN Electric Fund – $ 6,000
  • Fundación Robert WILSON – $ 50,000

Si el lector se pregunta qué sucedió que algunas de las otras familias Illuminati principales no están en la lista anterior, la razón es que las otras familias apoyaban a otras organizaciones similares a la Fundación de Planificación Familiar, que también están trabajando para promover la esterilización, el aborto y promiscuidad sexual.

Por ejemplo, la familia Rockefeller administra cientos de fundaciones, y solo dos de ellas -las llamadas así en honor a los Rockefeller- apoyaron los siguientes grupos en 1984 que tienen los mismos objetivos y la misma agenda que Planned Parenthood – Center for Population Options (donación otorgada – $ 29,730 ), Population Council ($ 1,235,000), Alan Guttmacher Institute ($ 300,000) esta es una organización peligrosa que investiga para promover estas cosas, Population Institute ($ 10,000). Además de esto, en 1984 la Red Chinese Academy of Medical Science recibió varias subvenciones de Rockefeller para realizar anticonceptivos, esterilización e investigación genética.

Una de estas fue una subvención de $ 6,647 otorgada a la Academia Roja China de Ciencias Médicas para estudiar anticonceptivos masculinos. ¿El aborto, la esterilización, la promiscuidad sexual, el control de la población y la investigación genética han sido parte del plan a largo plazo de los Illuminati? Tu apostaste Pero era importante que los Illuminati convencieran a los expertos (al menos a los expertos que controlan) de que estas cosas eran necesarias para salvar a la humanidad.

La élite realizó tres estudios para determinar que una explosión demográfica amenazaba la Tierra. de acuerdo con William Cooper en Behold a Pale Horse, pp. 166-67. El primero fue durante la Segunda Guerra Mundial, el segundo en Huntsville, Alabama, en 1957, y el tercero, por el Club de Roma, que finalizó en 1968. Los tres estudios concluyeron que el crecimiento demográfico debe reducirse. El año pasado en una reunión de la élite, George Hunt obtuvo un folleto que muestra que la élite está comprometida a detener el crecimiento de la población por cualquier medio disponible.

Años antes, Illuminatus el Dr. Aurelio Peccei abogó por una plaga similar a la peste negra, y cuando la idea se desarrolló se convirtió en la epidemia de SIDA.

Los Illuminati tienen la cura para el SIDA. En realidad, hay muchas curaciones para el SIDA. Pero la que tenían antes de que comenzara la epidemia del SIDA no se le dará a la población hasta que muera suficiente gente, o hasta que la elite esté lo suficientemente expuesta como para obligarse a dar la cura. Dr. Wolf Szmuness .

El ex compañero de cuarto del Papa Juan Pablo II fue uno de los cerebros detrás de la epidemia del SIDA.

El Consejo de Seguridad Nacional ha tenido un grupo ad hoc sobre Política de Población para alentar fuertemente a otras naciones a tener control de la natalidad, abortos y esterilizaciones. Este grupo redactó el Informe Global 2000 que se le dio a Carter. Ya sea que la explosión demográfica sea una amenaza o no – (haber viajado por todo el mundo y tener un padre que fue considerado uno de los mejores científicos agrícolas, sostengo que no es una amenaza) – la élite mundial lo cree, y ellos toman las decisiones .

Además, tienen un interés personal, una necesidad inmoral de creer en la mentira de la superpoblación.

VAN DUYN CANDIES

Van Duyn Candies tiene su cocina y administración en 739 NE Broadway, Portland, OR. Operan 10 tiendas de dulces al por menor en Portland, una en Silverdale, WA (cerca de Bremerton). La empresa de 63 años tiene 16 arrendamientos de centros comerciales y ventas al por mayor de dulces a otros distribuidores de dulces. También opera una filial Miss Saylor’s Candies, Inc. de Long Beach, California. Van Duyn a su vez ha sido comprado por Van Rian Corp, 2360 NW Quimby St., Portland, 97210.

En 1990, American Confectionery, Inc. de Chino, CA figuraba como propietario de Van Duyn Candies. (Estas estadísticas fueron las que pude obtener, pueden estar desactualizadas.) Un informante consideró que Van Duyn Candies podría desempeñar un papel en la distribución de caramelos envenenados a escolares norteamericanos, que era un plan Illuminati en los tableros de dibujo años. hace.

Me puse en contacto con un representante de Van Duyn sobre cualquier plan de la compañía para distribuir dulces a las escuelas, pero no obtuve información. La compañía ha tenido su cuota de cosas extrañas que suceden.

Richard McCall, que era el presidente, pidió prestados $ 391,000 de los fondos de la compañía para su uso personal. Este robo de fondos de la compañía fue perdonado cuando renunció a su puesto y su participación en acciones, por lo que ya no tenía control sobre un gran bloque de acciones. El 27 de abril de 1988, The Oregonian informó que la compañía había quebrado y se había declarado en bancarrota en marzo de 1987.

Sin embargo. Los funcionarios de la compañía declararon que la quiebra no era más que una reorganización que implicaba la resolución de la división del capital en el control financiero de la compañía. Van Duyn Candies reportó $ 10 millones en ventas en 1986. Si juegan algún papel en todo esto o no, no puedo decirlo. Ciertamente, no sugiero que ninguno de mis lectores boicoteen sus dulces. Eso sería bastante precipitado y ciertamente no es lo que quiero que suceda.

Además porque venden al por mayor a otros, no sé en qué otras etiquetas se venden los dulces.

UNA CADENA DE EXTRAÑAS COINCIDENCIAS

Una cosa extraña que me sucedió puede ser simplemente una coincidencia u otra pieza del rompecabezas.

No mencionaré ningún nombre, porque no sé cómo encaja todo esto. Uno de los hombres que posee dos tiendas Van Duyn es un ex misionero en Taiwán y un ministro. Este ex Misionero todavía está en los mejores términos (amigo cercano) con los generales más poderosos del Ejército Chino Libre. Conduce Cadillacs, y cuando visita China, su amigo general militar le da la alfombra roja.

Este ex misionero / ministro era amigo mío, y en 1990, cuando escuchó que había escrito un libro, estaba emocionado de comprar mi libro porque éramos amigos. Cuando descubrió que el título era The Watchower & The Masons, inmediatamente perdió interés en el libro y nunca lo compró. Le pregunté si sabía algo sobre los francmasones y dijo que no sabía absolutamente nada sobre ellos.

Pensé que era una respuesta extraña, porque él era un líder de Kiwannis en esta área, y he estado en sus desayunos Kiwannis que se llevaron a cabo en el sótano de una Logia Masónica aquí en Portland. ¿Cómo organizó este ministro para que su club Kiwannis se reuniera en una Logia Masónica, sin embargo, no sabía nada de los masones?

Además, hay muchos masones con su apellido, por lo que al menos dentro de su familia extendida esperaría que algunos de ellos sean masones. Más tarde, el yerno de este hombre (también un ministro) me llamó a la oficina de este yerno en una iglesia en particular y me dijo que los cristianos deberían excomulgarme por tratar de exponer a Billy Graham , aunque esto no ocurre con los ministros de la iglesia. no excomulgar Me miró con malos ojos y me dijo: “Morirás por tus pecados”. No sé si este propietario de las tiendas Van Duyn tiene alguna relación con la imagen general, o si todo esto es solo una cantidad de extrañas coincidencias.

Ni siquiera sé si la compañía de dulces Van Duyn está relacionada de todos modos con la familia Van Duyn, aunque un informante afirma que sí.

A VAN DUYN Y LA CIA, MI6, MOSSAD, NSA ETC.

MI6 estuvo íntimamente involucrado en la creación de la CIA y MOSSAD . Y MI6 es la mano guía detrás de esas dos organizaciones. La inteligencia británica se integró bajo el título de Coordinación de seguridad británica, que era la bestia de inteligencia más grande y poderosa del mundo. Esta bestia ha estado bajo el control total de los Illuminati desde su comienzo.

Desde 1940, cuando se creó el BSC en Nueva York, los estadounidenses han trabajado para los británicos. Pero la comunidad de inteligencia en el Reino Unido, EE. UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda ha ido un paso más allá de la intriga secreta de las agencias de inteligencia que controlan secretamente otras agencias de inteligencia. De hecho, han firmado acuerdos formales que convierten por completo a todos estos monstruos acrónimos en una sola agencia de inteligencia.

Existe el Programa de Cooperación Técnica ( TTCP ) y el Acuerdo ABCA que se refiere al intercambio de información de inteligencia en las áreas de investigación y desarrollo de defensa. El Acuerdo de ABCA se refiere a la inteligencia militar.

El acuerdo de BRUSA del 17 de mayo de 1943 estableció el intercambio de personal y la cooperación más íntima al más alto nivel por parte de las diversas agencias de inteligencia nacionales de todos los COMINT de alto grado. Un Tratado Secreto de 1947 vinculó a todos los principales grupos de inteligencia estadounidenses y de la comunidad. Este es solo uno de los innumerables acuerdos, más secretos, para el intercambio de información.

En ese momento, los niveles de secreto eran ULTRA (muy secreto), Pearl (moderadamente secreto) y Thumb (secreto). Pearl and Thumb más tarde se convirtió en Pinup. El 17 de febrero de 1972, una Directiva de Inteligencia del Consejo de Seguridad Nacional (NSCID) -6 ordenó a la NSA ser la principal agencia estadounidense SIGINT, con el FBI y la CIA básicamente trabajando para la NSA. Aunque algunas personas afirman que es una fricción entre la NSA y sus organizaciones de fachada, el FBI y la CIA, es difícil imaginar que esta fricción sea algo serio porque muchas personas en estas organizaciones integrantes trabajan para la NSA.

La CIA, el MI6 y el Mossad trabajaron en el BCCI, que recientemente se escandalizó, aunque la élite mantuvo el control del escándalo. Juntos, la comunidad de inteligencia de UKUSA (o mejor conocida como la agencia de inteligencia mundial de inteligencia del NWO, de la cual MI5, MI6, CIA, NSA, FBI, NZSIS, RCMP, SIS, ASIO, GCHQ, NRO, DIA y SASB son simplemente departamentos, tienen juntos al menos 300,000 personas empleadas a tiempo completo.

Si en el período de 1968 existiera un Van Duyn que sirviera de enlace entre estos varios “departamentos” de inteligencia, sería un hombre muy poderoso. (Hay un camino abierto para confirmar esto sobre un Van Duyn si obtengo el hora.)

DOS OTROS PROMINENTES AL PRINCIPIO HOLANDÉS AMER. FAMILIAS

Uno de los hombres que ha trabajado para el NWO en sus think tanks y con sus agencias de inteligencia es el profesor William R. Van Cleave , descendiente de las familias de los Países Bajos. Su nombre se menciona ahora porque es muy posible que Van Cleave y Van Duyn se hayan casado entre sí.

Sé que William Van Duyn se casó con Sarah Van Cleef en Somerset, NJ alrededor de 1750. El Prof. Van Cleave trabajó para RAND, Stanford Research Institute, Departamento de Estudios Estratégicos y de Defensa en la Univ. de So. Calif. Y fue asesor del Pentágono, las conferencias SALT, etc.

Se dice que los Van Cleves se originaron de un antepasado Jan Van Cleef que era hijo de la nobleza holandesa, el último duque de Cleves. Se dice que vino a América en 1653.

Dos de los Van Cleaves eran escoceses Rite Masons en Chicago a principios de siglo.

ALGUNAS CONEXIONES IMPORTANTES – COLLINS – WHITNEYS – VANDERBILTS

William Collins Whitney , miembro de los Illuminati a través de Skull & Bones Order , es alguien de quien sospecho que era parte de la familia Collins. La familia Collins es sin duda una de las 13 familias Illuminati más importantes. William Collins Whitney era un directorio de Guaranty Trust, al igual que su hijo HP Whitney, que se desempeñó más tarde. William Collins Whitney se casó con Flora Payne, hija del Tesorero de Standard Oil, Oliver Payne. Los dos hijos de William Collins Whitney eran miembros de Skull & Bones, y uno de ellos se casó con Gertrude Vanderbilt (otra primitiva familia neerlandesa de los Estados Unidos).

El dinero que la familia Whitney había acumulado de Payne’s y Vanderbilts luego fue puesto en Guaranty Trust, JP Morgan y Guggenheim. Alfred Gwynne Vanderbilt fue miembro de Skull & Bones Order (inicio de 1899). A. Vanderbilt recibió una advertencia para no navegar en el Lusitania, porque la élite sabía que iba a hundirse, pero no recibió el telegrama y navegó hasta su muerte.

Whitman Vanderbilt formó parte del grupo de Illuminati que formaba la Mesa Redonda en la que los Astóricos Satánicos y los Cecilos Satánicos desempeñaban un papel importante. A veces me he preguntado si, más que Van Duyn, el nombre con el que deberíamos tratar es Vanderbilt. En cualquier caso, el punto es que varias de estas familias originalmente holandesas están en lo profundo con los Illuminati.

El origen de la fortuna de Vanderbilt es un oscuro misterio. Estuvo cerca de mil millones en 1924, y debe exceder los miles de millones en la actualidad. Una referencia dice que Cornelius Vanderbilt, el Vanderbilt original que lo hizo rico, hizo sus grandes sumas de chantaje (Minnigerode, Meade, Certain Rich Men. Nueva York: GP Putnam’s Son, 1927, pp 112-113.) Lindsay Russell (del La familia Russell, otra de las 13 mejores familias Illuminati, trabajó para los Vanderbilt. Fue Lindsay Russell quien comenzó la Sociedad de peregrinos, que es el 6 ° de la rama Illuminati. Lindsay Russell también fue presidente del CFR, que es el 4 °.

Los Vanderbilt, los Whitney, los Goulds y los Rockefeller le dieron grandes sumas de dinero a Billy Graham por su Cruzada de Nueva York.

LA CONEXIÓN HOLANDESA HOY

Muchos ex nazis e industriales de élite han construido sus hogares en el área Garderen-Putten de los Países Bajos.

Los Bilderberger están construyendo un superhotel / centro de conferencias cerca de esta área. Una de las compañías involucradas en la construcción del hotel es la familia nazi de Nachanius. La conexión belga-holandesa con los Illuminati no es trivial. El holandés Guillermo de Orange depuso al rey inglés James II en la lucha de 1688-91. Eso es significativo, porque parece que la sede financiera de Illuminati estaba en Amsterdam antes de la victoria de Guillermo de Orange.

Después de esa victoria se mudaron a Londres. Uno solo tiene que notar lo importante que ha sido Bruselas para el Nuevo Orden Mundial para darse cuenta de que las tierras bajas de Bélgica y los Países Bajos siguen siendo importantes para la élite. Por ejemplo, The Beast, la supercomputadora que se notifica en segundos después de cada transacción financiera que lleva a cabo en un cajero automático, se encuentra en Bruselas. Si la familia Van Duyn fuera realmente una de las 13 familias principales, podría romper algunas grandes pistas para comprender las conexiones y elementos belgas dentro de los Illuminati.

Boletines anteriores y el libro Sé sabio como serpientes han descrito rituales de alto nivel llevados a cabo en un castillo (burg) en Bélgica. Hay holandeses en la genealogía de los presidentes de Roosevelt en la línea que se remonta a la realeza británica. Otros elitistas prominentes se unen a Holanda y Bélgica también. Elizabeth Van Buren escribió The Sign of the Dove, que es un libro sobre los merovingios [el linaje Illuminati Top 13] y Jesús.

El libro adopta un enfoque gnóstico de la religión y expone la idea de que los merovingios eran descendientes extraterrestres . Esperaba encontrar la ciudad de Duyn, de la cual Van Duyn habría tomado su nombre, pero ninguno de los mapas lo ha demostrado hasta ahora. Esperaba encontrar a Van Duyns más importante en los Países Bajos y en los EE. UU. En cambio, solo encontré a Hidde Hendrick Van Duym, que vino de los Países Bajos y se convirtió en funcionario estatal de educación.

Claramente, solo he salido a la superficie al tratar de entender la conexión holandesa en los Illuminati.

CONCLUSIONES Y RESUMEN

Ha sido teorizado por otros que en la parte superior de los Illuminati hay superiores desconocidos, por lo que esto no debería asustar a nadie que no tenga todos los detalles, y que la familia es desconocida.

Por otro lado, es muy difícil esconder personas que ejercen un inmenso poder. Hasta ahora, he tratado con familias que definitivamente estaban dentro de las 13 principales familias Illuminati. Si la familia Van Duyn forma parte de los primeros 13, puede representar el segmento ‘holandés-flamenco-belga de los Illuminati, del mismo modo que los Astors & Rothschilds vinieron de Alemania, los DuPont de Francia, los Li de China y los Kennedy. de Irlanda.

En realidad, las 13 familias principales están relacionadas de varias maneras y sus herencias se remontan a la antigua nobleza de Europa, a la tribu de Dan y a los jázaros. Muchas de estas familias principales sienten que son descendientes de la Casa de David. Un investigador incluso me ha dicho que la casa real de Japón es pariente de sangre de la decimotercera familia Illuminati. (La verdad es a menudo más extraña que la ficción, pero esto suena realmente increíble).

Eso sería interesante si la genealogía (que él afirma que existe) realmente muestra eso. Ayudaría a explicar por qué Japón entra en escena. Solo pude identificar que la familia Van Duyn era una familia estadounidense de principios de la era colonial, y que los pocos miembros modernos de esta familia que pude identificar están sospechosamente vinculados al establecimiento y se ajustan al tipo de personas que esperaríamos de una familia top 13.

Si alguien tiene alguna información sobre este tema, esa información sería apreciada.

REVISANDO A LA FAMILIA VAN DUYN – UNA DE LAS 13 FAMILIAS ILLUMINATI TOP.

La conexión holandés-belga es un enlace que es muy poderoso en los Illuminati, pero un área de la cual mi conocimiento está muy disperso. Estoy tratando de rectificar esa ignorancia. Desde mi gran artículo en el número del 1 de julio de 1993 sobre Van Duyns, recibí más confirmaciones y sugerencias de ex informantes Illuminati. Así que he continuado mi búsqueda de detalles sobre la familia Van Duyn.

Me dieron el aviso de que los Illuminati miembros de esta familia se encontraban en algún lugar como Michigan, y de hecho descubrí que el área de Grand Rapids tiene una gran cantidad de Van Duyns. También hay una pequeña noción de Van Duyns (hay algunas variantes de ortografía como Van Duine) en Lansing, MI; North Oakland, MI; Minneapolis, MINN; y St. Paul. También pude identificar a un Van Duyn más que ha sido parte de la estructura de poder y posiblemente sea parte de la actividad de culto satánico generacional secreta real.

Este hombre era un funcionario de la UNESCO. He tenido antiguas fuentes de brujería que me dicen que la UNESCO les pasaba las instrucciones de NWO. La UNESCO es una de las organizaciones de la ONU más directamente controladas y más peligrosas. Mis escritos se han referido a esto antes. El nombre de este hombre es Robert Gerald Vanduyn . Se casó con Florence Noyer.

Robert Vanduyn se desempeñó como director asociado de la Fundación WK Kellogg, que es una gran fundación con HO en Battle Creek, Michigan. La Fundación Kellogg otorga subvenciones a las universidades católicas, para investigar a lo largo de las líneas de los objetivos Illuminati, y una variedad de otras causas. Por ejemplo, se otorgó una subvención de $ 100,000 de 1984 a la Asociación Estadounidense de Colegios Comunitarios y Universitarios.

¿El propósito? “Implementar un esfuerzo nacional de reclutamiento para obtener el apoyo de los líderes gubernamentales y corporativos para mejorar las políticas relativas a la educación y capacitación de adultos”.

Por supuesto, como saben, la mayoría de los líderes corporativos y del gobierno nacional son parte de su estructura de poder, así que, por supuesto, a ellos (los Illuminati) les gustaría estas personas en el proceso de toma de decisiones de nuestros colegios universitarios. La Fundación contribuyó casi $ 10,000 en 1984 a la Junta de Educación de Battle Creek. Eso debería dar a la fundación bastante influencia en las decisiones de la junta escolar local. Muchas de las concesiones de la Fundación Kellogg son para promover cosas en el cuidado de la salud y la agricultura que están en la tendencia general de lo que los Illuminati están impulsando.

El gobierno estadounidense prestó a Robert Vanduyn a la UNESCO desde 1972 en adelante. Se le otorgó el cargo de Coordinador del proyecto de educación del Banco Mundial del Servicio de la UNESCO. Estar en esa posición muestra que era parte de la élite, ya sea que fuera o no un satanista. La UNESCO se está utilizando para impulsar una agenda educativa de la NWO en el mundo.

Recientemente, la muerte de Patricia Van Cleve Lake abrió algunas pistas más sobre Van Duyns. En el artículo del 1 de julio, menciono en la página 52 que una de las primeras familias holandesas en Nueva Amsterdam que se casó con Van Duyns fue Van Cleves. Diez horas antes de que Patricia Van Cleve Lake muriera el 3 de octubre, llamó a su hijo y le dijo la verdad sobre quién era ella. El aviso de muerte de 3 párrafos fue enterrado en la página 14 en una LA. papel (creo que el LA Times).

Lo que le dijo a su hijo en su lecho de muerte fue que ella era la hija de William Randolph Hearst y la estrella de cine Marion Davies. Varias personas notaron su parecido con Hearst, pero no se atrevieron a hablar de ello públicamente. Su hijo le dijo a la gente después de su muerte: ‘Ella vivió su vida en una almohada de satén. Le quitaron su nombre, pero le dieron todo lo demás. “Patricia siempre fue presentada como” la sobrina “de Marion Davies, quien en realidad era su madre. La fábrica de rumores desde los años 20 había afirmado que Patricia era hija de Hearst, pero no era su hija. Hasta justo este mes pasado que se había dicho públicamente.

Las noticias vinculan a la familia Van Cleve con Hearst. Todas estas noticias son muy interesantes a la luz de varios hechos previamente establecidos.

  • Primero, Hearst, quien financió los primeros 3 años de Cruzadas de Billy Graham , fue parte de los Illuminati.
  • Segundo, los Illuminati a menudo adoptan a sus hijos para ocultar su paternidad y ascendencia.
  • En tercer lugar, la familia Van Cleve está vinculada a Van Duyns, lo que plantea la posibilidad de vínculos entre Hearst y Van Duyns.

ARTÍCULO DE SEGUIMIENTO DE LA VAN DUYNS

El largo artículo de Van Duyn del boletín del 1 de julio de 1993 indicaba que estaba desconcertado porque no había encontrado más pistas sobre el poder de la familia Van Duyn, que un informante me había dicho que era una de las 13 familias Illuminati más importantes.

Desde ese momento, he pasado tiempo con un ex Illuminatus con mucho conocimiento, y se confirmó que la información inicial era realmente correcta, los Van Duyns son uno de los 13 Bloodlines principales. Algunos de los miembros satánicos de este linaje se encuentran en el área norte central de los Estados Unidos, como en Michigan. Descubrí que este linaje mantiene gran parte de su dinero en Europa, y que están vinculados con algunos italianos (¿la mafia?).

Con algunas pistas más para seguir, espero descubrir algo más sobre esta importante familia de Illuminati que ha llegado a tal extremo para esconderse. Está claro que han mantenido su dinero y sus negocios bien ocultos, a través de holdings y otros trucos.

EPÍLOGO

Esta colección de artículos ha tratado de llevar al lector a un segundo plano para conocer a las familias que controlan los Illuminati y el mundo. Uno de los mejores lugares para ver a los representantes de las diferentes 13 familias juntas es cuando se reúnen para la Fiesta de la Bestia. La historia de la etapa de fondo está lejos de ser contada. La familia Van Duyn es una forma adecuada de terminar este libro, porque el misterio que los rodea resalta el trabajo que aún queda por contar la historia completa.

https://www.bibliotecapleyades.net/bloodlines/duyn.htm

 

 

Flandes y La leyenda Negra Española.

NOTA: Nunca hubo tal leyenda negra más que la inmensa propaganda apoyada y financiada por Franceses, Ingleses, y algunos Alemanes durante siglos, aparte de las mismas guerras de religión. Era geopolítica y poder, nada que ver con Religión, salvo en el subconsciente colectivo, ni si quiera en estudios genéticos en poblaciones Holandesas y Belgas, han demostrado que hubo tales violaciones de mujeres… salvo en el el subconsciente colectivo, y en la propaganda que ha habido durante siglos.

La leyenda negra[1]

La propaganda antiespañola del siglo XVI cimentó una sangrienta imagen del rey

La leyenda negra

La imagen negativa más poderosa de Felipe II ha sido transmitida a través de la así llamada Leyenda Negra, que todavía se mantiene con fuerza. Una parte de esta leyenda se debe a los oponentes del rey, personajes como Guillermo de Orange (en su Apología de 1580) o Antonio Pérez (en sus Relaciones de 1598), donde acusaban a Felipe de crímenes “personales” tales como el asesinato de su hijo don Carlos, de su esposa Isabel de Valois y del secretario Escobedo. Pero ya que no se ha encontrado evidencia alguna que justifique estas acusaciones, deben tomarse como simplemente falsas. La supervivencia de la leyenda sobre don Carlos se debe a la popularidad de la ópera de Verdi. Gregorio Marañón estudió el caso de Escobedo en su Vida de Antonio Pérez, pero no llegó a ninguna conclusión definitiva.

La otra parte de la Leyenda Negra que implica a Felipe II es su posible responsabilidad personal y directa en todos los errores y crímenes cometidos por el imperio español y por la política religiosa española. En estos crímenes se incluirían los sufrimientos de la población indígena de América (tema de las protestas de Bartolomé de las Casas), la ejecución de protestantes en España (tratada por el exiliado Reginaldo González Montano), la ejecución de los acusados de rebeldía y la muerte de aquellos nobles ejecutados (los condes de Egmont y Montigny, entre otros) bajo el régimen sangriento del duque de Alba en los Países Bajos. Este tipo de acusaciones (a las cuales todos los líderes políticos están expuestos) son difícilmente rebatibles, son más fáciles de ser mantenidas y continúan siendo la principal base de las críticas que se dirigen contra el rey. El problema, como lo expresaba el gran historiador Fernand Braudel en su estudio sobre Felipe II, es de si un hombre -el rey- era el que controlaba todos los acontecimientos, o por el contrario si eran los acontecimientos los que le controlaban a él.

Asesino. Felipe II fue acusado de haber asesinado a una de sus esposas (Isabel de Valois), uno de sus hijos (Don Carlos) y a su secretario Juan de Escobedo.
Inquisidor. Al rey, que fue un firme soporte de la Inquisición, se le reprochó su fanatismo religioso, la represión contra protestantes, moriscos y judíos.
Saqueador. Los saqueos cometidos por los Tercios españoles en Flandes, la explotación de los indios y otros crímenes ensombrecieron su imperio.

El porqué de la leyenda negra de Felipe II en Flandes [2]

Parece que salvo que acabemos de leer algún capítulo del Capitán Alatriste, pocos son los que recuerdan los lazos que unieron a las tierras de Flandes con nuestra España, ese “pasado común”, como algunos flamencos lo llaman. Nos unió la Corona y nos separaron las guerras, y gran parte de estas páginas de nuestra Historia ha quedado difuminadas bajo cierta leyenda negra, creada y criada artificialmente, que puede llegar a hacernos pensar que la pertenencia de Flandes al vasto Imperio Español fue una mera dominación, aunque no sea cierto, puesto que el pueblo flamenco también se sentía parte de la Corona.

Felipe II

Uno de los artífices de esa leyenda negra fue el Príncipe de Orange, Guillermo el Taciturno, que adelantándose a su tiempo utilizó la propaganda como medio de guerra, creando una publicidad falsa y negativa sobre las figuras que sustentaban la Corona en Flandes.

Guillermo el Taciturno se enfrentó a Felipe II en el año 1567, cuando se produjo una nueva rebelión calvinista en Flandes, que sería auspiciada y posteriormente dirigida por él. Fue entonces cuando Felipe II decidió enviar a don Fernando Alvarez de Toledo y Pimentel, más conocido por su título de Duque de Alba, al mando de los viejos Tercios españoles, para sofocar los levantamientos.

La gobernadora de Flandes, Margarita de Parma, hija de Carlos I (V para los germanos) decidió ir actuando contra la rebelión mientras llegaba el Duque de Alba y se encontró con la oposición de algunos nobles flamencos, pero también con el apoyo de muchos otros, que no dudaron en apoyar a la Corona. Así, los señores de Beauvoir, Cressonniere, Noirquermes y los condes de Berlaymont, Meghen, Arschot, Arembergh y Mansfeld se alzaron en armas contra los insurrectos.

Guillermo de Orange

Príncipe Guillermo I de Orange-Nassau (el Taciturno)

La población civil también apoyaba a la Corona: por ejemplo, fueron los propios ciudadanos de Amberes quienes valerosamente expulsaron a las tropas rebeldes, obligándolas a desplazarse hasta la villa de Ousterweel, a orillas del Escalda, donde serían derrotadas por el señor de Bergues, fiel a Felipe II.

En Amberes era gobernador por aquel tiempo el Príncipe de Orange, Guillermo el Taciturno e intentó reclutar más hombres en armas, pero una vez más la población civil le hizo desistir. Poco después, el Taciturno abandonaría Flandes para conservar su cabeza y organizar las guerras que tantas complicaciones supusieron para los españoles de los siglos XVI y XVII. Este apoyo de la población civil y de los nobles flamencos nos puede extrañar, pero sólo porque en España muchos han olvidado una gran parte de nuestra historia y no saben apreciar bien lo mucho que significaba pertenecer a la Corona de España (ser español) cuando en tiempos de Carlos I y Felipe II esta reunió gran parte de Europa y durante un largo periodo en el Imperio nunca se ponía el sol.

¡Que viene el duque de Alba! [3]

El retrato del duque de Alba tradicionalmente atribuido a Tiziano, aunque hoy se cree que es obra de Antonio Moro.

Dicen que, aún hoy, en los Países Bajos las madres asustan a sus hijos cuando se portan mal amenazándoles con el duque de Alba, equiparándole a nuestro entrañable coco -el monstruo del acervo popular, no el personaje de Barrio Sésamo-. Sus razones tienen, no digo yo que no; las mismas que cualquier país que se haya considerado ocupado y reprimido por otro, supongo. La verdad es que no imagino a una madre española advirtiendo a su hijo de que viene un francés a organizar un fusilamiento y de paso cocinar una horrible tortilla sin patatas -crimen de lesa majestad- pero imagino que cada país tiene sus peculiaridades.

A lo que iba. Todo lo relacionado con Flandes -incluido el hecho de que hoy los flamencos como tales no sean holandeses, sino belgas- es una historia bastante embrollada con la que sería cruel torturar al lector, así que resumo: Carlos V había recibido ese territorio como parte de su herencia borgoñona, formando a partir de ese momento parte de su Imperio. Felipe II, como ustedes saben, no heredó el título de emperador pero sí los dolores de cabeza que aparejaban: entre ellos, Flandes.

Como consecuencia de las tesis de Lutero, los Países Bajos -hay que acotar que históricamente se conoce como Flandes a lo que hoy es el Benelux– habían quedado divididos en dos: las provincias católicas y las provincias protestantes, ambas con un incipiente sentimiento nacional muy difícil de manejar. Felipe II dejó a su media hermana, Margarita de Parma, como gobernadora -inciso: hay que ver lo que dieron de sí los bastardos de Carlos V, ¡qué genes más bien aprovechados!-. No fue una mala decisión, porque Margarita era flamenca, pero sus colaboradores no hicieron una política muy hábil y al final, como se veía venir, Flandes se acabó sublevando. 

Sería arriesgado etiquetar la guerra de Flandes como una más de las guerras de religión que durante toda la Edad Moderna asolaron Europa -sí, los españoles no eran los únicos que mataban en nombre de un dios; sé que es sorprendente pero es así-. En principio empezó como un conflicto político, pues a Felipe II, como todo rey, no le sentaba demasiado bien que sus súbditos desobedecieran sus órdenes. Para intentar meter a los rebeldes en vereda, tomó la decisión que ustedes ya conocen: enviar al duque de Alba.

Dicen que la Historia la escriben los vencedores, y cierto es. Sólo así se puede explicar que los mismos españoles asociemos a don Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel con una especie de bárbaro comeniños y asesino despiadado. El duque de Alba es uno de los mejores generales españoles de todos los tiempos: vencedor de Mühlberg, conquistador de Túnez, gobernador de Milán y Nápoles, hombre fuerte de Felipe II en Portugal. Era, además, un hombre sumamente culto. Hoy en día es fácil criticar su actuación, y le podemos culpar -como ha hecho el historiador Ricardo García Cárcel en su obra dedicada a la leyenda negra- de no haber sabido valorar las peculiaridades que la región flamenca arrastraba, utilizando una estrategia inadecuada. Pero se le envió a sofocar una rebelión. Y eso intentó.

El duque de Alba creó un tribunal, el Consejo de los Disturbios, para detener, procesar y ejecutar a todos los que hubieran levantado las armas contra el rey. Más de mil personas fueron ejecutadas por rebeldes, entre ellas los condes de Egmont y Hornos, dos personajes importantes que incluso habían combatido junto a las tropas del Imperio. Una torpeza, visto a posteriori. Una atrocidad, vista desde nuestra mentalidad; algo bastante normal -que palidece incluso si se compara con la entonces atroz guerra de religión en Francia, con la Matanza de San Bartolomé como punto culminante- en la época. El duque de Alba no fue ni más ni menos sangriento que los demás generales de su tiempo, aunque la literatura le haya consagrado como un hombre cruel.

La Apología de Guillermo de Orange

El amigo Guillermo, también retratado por Antonio Moro, que estaba en todas el buen hombre.

Guillermo de Nassau o de Orange había sido un firme colaborador de Carlos V -de su brazo fue a abdicar el señor Emperador- y de Felipe II, hasta que el Consejo de los Disturbios ejecutó a su amigo Egmont. De las mismas fechas data el Wilhemus con el que encabezo la entrada: en este himno Guillermo parece justificarse sosteniendo que siempre sirvió con honor al monarca español -luego, más adelante, se acuerda de nuestras familias-. Es cierto, pero la realidad es que Guillermo de Orange ya se había erigido como el cabecilla de los rebeldes luteranos flamencos: la Unión de Utrecht que, al contrario que los católicos -la Unión de Arras-, se negó a firmar la paz con el rey Felipe. Y aquí es donde entra en juego la hábil propaganda flamenca.

Felipe II era el señor natural de Flandes. En una época donde el derecho divino de los reyes aún se tomaba en serio, desobedecer al legítimo señor de uno era una cosa muy, muy seria. Ni siquiera el hecho de que Felipe fuera católico y sus súbditos protestantes servía de justificación: al revés.

En la Edad Moderna se puso de moda el principio cuius regio, eius religio, aplicado en la reforma anglicana, que dictaba que el pueblo debía profesar la misma religión que su príncipe. Una mamarrachada en nuestra opinión, pero algo bastante importante entonces. Así se explica, por ejemplo, que al abandonar el catolicismo Enrique VIII de Inglaterra, todo su pueblo dejara automáticamente de ser católico -compárese con la mentalidad medieval, donde tenemos a Recaredo cambiando arrianismo por catolicismo para aumentar el  feeling, que diría Guardiola, con su gente-. Así pues, Guillermo de Orange y sus partidarios no sólo desobedecían a su señor natural, sino al principio que les obligaba por lo civil o por lo criminal a rezar al mismo dios.

¿Qué salida quedaba a los protestantes flamencos? O volver a la obediencia al rey, o poner en duda su legitimidad. Como la primera opción estaba descartada, Guillermo de Orange justificó su desobediencia acusando al rey Felipe II de incivilizado e indigno de considerarse un príncipe cristiano. Justificaciones vertidas en un documento conocido como la Apología de Guillermo de Orange. Una simple cita bastará para que capten la naturaleza del texto:

“Ya no me extrañará más lo que todo el mundo cree, a saber, que la mayoría de españoles y en particular los que se consideran aristócratas son de raza de los moros y judíos.”

En efecto Guillermo no sólo volvía contra la vieja acusación que ya vimos ser utilizada en Italia, sino que hacía extensible a toda España los crímenes del duque de Alba, recogía todos los mitos de la matanza de los indios en América -lo veremos en otra entrega- y sobre todo presentaba esa imagen que de Felipe II seguimos teniendo hoy en día.

La Apología causó furor y extendió sus mentiras y exageraciones incluso hasta la época de la Ilustración. El mismo Montesquieu bebió de sus argumentos para su Cartas persas. Pero no fue el único ni el primer texto escrito con este ánimo; si la leyenda negra española se cimenta en la literatura, Guillermo de Orange utilizó como base tres obras que, junto a su Apología, han sido base de acusaciones más o menos deformadas durante años: la Brevísima relación de la destrucción de la Indias de fray Bartolomé de las Casas y las Relaciones y las Cartas de Antonio Pérez.

Resulta pues, sumamente curioso, que en pleno siglo XXI, personas que no tienen la más remota idea de quién fue Guillermo de Orange sigan repitiendo inconscientemente los argumentos de un noble flamenco (nacido alemán) que -desde un lógico sentimiento nacional que entonces ningún gobernante español supo entender- sencillamente buscaba justificarse a sí mismo ante la entonces inaceptable desobediencia a su rey legítimo.

El duque de Alba desmonta en Flandes la leyenda negra sobre su antecesor [4]

Jesús Aguirre, en su primer viaje a Flandes como duque de Alba, expuso el humanismo de su predecesor en el título, el tercer duque, y desmontó la leyenda negra que rodeaba al histórico personaje. “La leyenda negra no es sólo la creación de la aportación flamenca. La aportación más importante viene de España, el problema lo tuvimos con nosotros mismos” dijo. Pero si el fantasma del duque de Alba (o Alva, como escriben los flamencos) se ha ido esfumando de la historiografía moderna, ahora ha resurgido en los comics.

Jesús Aguirre no dejó de asombrar a la audiencia y a los participantes ayer sábado en el coloquio sobre El Gran Duque de Alba, celebrado en el Instituto de Estudios Hispánicos de Amberes, al afirmar que “el contacto conflictivo entre borgoñones y españoles no comienza con la llegada del duque de Alba a Flandes (en 1567), sino con la llegada a España de Carlos de Flandes, príncipe extranjero o extranjerizante”, que aplastó la rebelión comuner a en Castilla. Para el actual duque, la leyenda negra española ha servido también como seña de identidad para afirmar la independencia de Bélgica y de los Países Bajos, algo en lo que coincidieron algunos de los participantes. Lieve Behiels, profesora de la universidad de Gante, ha examinado unos 80 manuales de historia utilizados en la enseñanza belga entre 1843 y 1986, y los aspectos negativos superan ampliamente a los positivos en cuanto a la caracterización del duque de Alba: 19 menciones de “cruel” frente a 5 de “intrépido”. Pero, como mantuvo Aguirre, buena parte de estos manuales son del siglo XIX, de la epoca de la historiografía nacionalista, hoy superada.

“Nada hay que sea meramente pasado, porque tampoco nada hay sucedido del todo”, dijo el actual duque, para el cual “tienen las épocas sus preferencias, sus afinidades electivas para con épocas que parecen haber pasado”.

Las intervenciones de los expertos (la citada Behiels; Gustav Janssens, jefe del Archivo de Bruselas; Bartolomé Bennassar, de la universidad de Tolouse; Evi Stols, de la de Lovaina, o Robert Verdonk, de la universidad, de Amberes) se centraron sobre la época en que el duque de Alba fue gobernador en Flandes con sus 10 millares de soldados, entre 1567 y 1573. La leyenda negra ha dado ya paso a una historia más reposada. “¿Qué fantasma conjuramos?” preguntó Behiels. “El duque de Alba no es culpable de la ruina del país en 1567-1573”, aseguró Janssens. Alba ya no es directamente relacionado con el sistema de la Inquisición española (frente a la más laxa Inquisición pontifical). Su sucesor como gobernador, Luis Requesens, utilizó en su propio provecho la mala imagen del duque de Alba.

Pero Jesús Aguirre, con un verbo siempre ilustrado, esbozó una imagen menos conocida del tercer duque de Alba, el de formación humanista, amigo de Garcilaso de la Vega y de otros poetas, el amante de la paz, que no el pacifista, y, sobre todo, el hombre que llevó a cabo diversas acciones en los Países Bajos, hostigado por el partido enemigo en Madrid, el de Antonio Pérez, “traidor con anhelos de sueldo”, y la princesa de Éboli, “alma tuerta”.

Grandeza

“Nadie puede negarle grandeza al Gran Duque”, dijo Jesús Aguirre, del que el organizador del coloquio, el profesor Jacques de Bruyne, lamentó que no fuera catedrático. Jesús Aguirre sonrió y con las manos pareció decir: así es la vida, pero sin lamentaciones. La leyenda del duque de Alba puede estar retrocediendo, pero ha saltado ya al mundo de los comics. El flamenco Willy Vandersteen ha reeditado su Fantasma español (de 1948) dedicado al duque de Alba. Vandersteen publicó recientemente un primer tomo de Los mendigos: Los siete cazadores, donde aparecen el duque y personajes menos históricos como J.R., de Dallas, o Alexis, de Dinastía. Un tercer comic de reciente aparición (Peste en palacio, de Guido van Meir y Jan Bosschaert, 1983), de sátira política, tiene al duque de Alba como presidente del Tribunal de la Sangre y al actual ministro de Asuntos Exteriores, Leo Tindemans, como teólogo de la corte.

Verdonk comparó el ejército del duque de Alba, formado por 10.000 soldados de diferentes naciones, con “una especie de OTAN”. Los oficiales eran plurilingües, pero los soldados se organizaban sobre grupos monolingüistas.

Españoles en Holanda: la leyenda negra [5]

Niños en la ciudad holandesa de Breda. Marten van DijlAFP

Estudios científicos prueban que los holandeses morenos no son descendientes de soldados españoles del siglo XVI, contra el mito que los tacha de ‘ejército de violadores’ No todos los holandeses miden 1,80 metros, son rubios y tienen ojos claros. Las ‘ovejas negras’ existen y están infiltradas especialmente entre los holandeses del sur y los belgas flamencos. Unos cuantos neerlandeses son algo más bajitos que la media, un poco más morenos y con los ojos oscuros. Para el pueblo, esto tiene su explicación en las “agresiones sexuales” de los soldados españoles que colonizaron los Países Bajos y dejaron sus espermatozoides esparcidos entre sus mujeres. Siglos después, llega la ciencia para decir que eso está lejos de ser cierto, aunque pocos están dispuestos a renunciar a esta leyenda negra que habita la región desde el siglo XVI.

“En mi familia, con alguna excepción, todos tenemos un color de piel oscuro, y comprenderá que pensemos que somos descendientes de un español como consecuencia de la invasión. Es obvio que algún soldado español ha dejado una semilla entre nosotros“, dice Annemarije, una holandesa de la región sureña de Limburgo. Esta joven no acepta las conclusiones de un informe de la Universidad de Lovaina, donde se confirma que este mito no es cierto y que no hay “ningún sello del ADN español” en la sangre de los holandeses más morenos. “No soy un especialista ni tengo pruebas de esto, pero tengo dudas sobre este informe”, añade. Porque lo que dicen los abuelos, va a misa.

El biólogo y genetista flamenco Maarten Larmuseau, que participó en esta investigación, explica a EL MUNDO que esta falsa teoría es resultado de “una fuerte propaganda contra el enemigo” español durante la Guerra de los Ochenta Años, que duró de 1568 a 1648, y durante la cual se dice que el Ejército del sur violó a miles de mujeres en varias de las ciudades que conquistó. Uno de los episodios más famosos de esa guerra es el saqueo de Amberes el 4 de noviembre de 1576, las llamadas Furias españolas durante las que militares españoles bajo el mando del Duque de Alba exigieron dinero a los ciudadanos y quemaron las casas de aquellos que no pudieron pagar. Esta es la misma revuelta que enorgullece 500 años después a los neerlandeses porque al final la ganaron, y lograron su independencia de España. “En cualquier guerra, la propaganda es un arma fuerte y en ese conflicto funcionó y caló muy bien”, asegura Larmuseau.

“Las tropas que envió el rey español a nuestras regiones dejaron mucho menos ADN del que le gustaría a la leyenda negra. Mi propia familia también cree en este mito. Mi tía me llamó después de la publicación del informe para ponerlo en duda porque tiene claro que mis tíos son morenos por las supuestas agresiones de los militares españoles”, dice Larmuseau, impresionado por la popularidad de este mito. “En realidad, a la gente le gusta también la idea de tener ascendencia española porque me han preguntado sobre esto en charlas que di en otros países, pero nadie está interesado en las invasiones de franceses o alemanes, que ocuparon Flandes, por ejemplo“, ironiza. Tampoco se plantean el legado de la ocupación romana, austriaca o francesa. “Una vez alguien me preguntó por los vikingos, porque creía que sus raíces estaban ahí”, agrega con sorna, pero fue uno entre un millón.

Annemarije ha recurrido a los servicios municipales para rastrear a sus antepasados, utilizando las partidas de nacimiento y toda la información que posee, pero sólo pudo llegar hasta 1760. “Sería bueno comprobar lo que dice el informe con una prueba genética”, propone, sobre su propio historial. Hay a quien la curiosidad le ha llevado a someterse a un examen sanguíneo en busca de las influencias que ha recibido el árbol genealógico de su familia. “Entre un 14 y un 15,6% de mi ADN tiene influencia española y/o italiana, según varias pruebas que me hice para saber la composición de mi sangre”, dice un joven flamenco en un correo enviado a Larmuseau. Se pregunta cómo es posible que ahora este mito no sea más que eso, una leyenda negra.

El informe recoge las pruebas genéticas de unos 1.300 holandeses y flamencos procedentes de la región por la que pasaron los españoles y, según los investigadores, “aunque las agresiones sexuales sí ocurrieron en el siglo XVI, estas no dejaron huella genética española rastreable en el genoma autóctono” de los Países Bajos. Larmuseau explica que en esa época las mujeres tuvieron hijos con los soldados españoles pero no tantos como para influir en el ADN de la población. Los 17 territorios de los Países Bajos fueron colonia española durante casi cien años, desde el reinado de Felipe II. Hubo una revuelta holandesa en 1566 y una declaración de independencia en 1581, pero que no fue formalmente reconocida hasta 1648.

Pero el biólogo cree “difícil” que la ciencia logre cambiar “la memoria colectiva” de las sociedades belga y holandesa, que guarda un rencor a los españoles que ha pasado de padres y abuelos durante siglos. Para ellos, dice Larmuseau, los soldados españoles “son los seres más crueles del mundo” y los estereotipos generados por la propaganda durante el siglo XVI “aún se representan en obras de teatro y están entre las páginas de algunos libros de texto e incluso en los cómics” que se publican hoy en día.

La propaganda fue efectiva: se presentó a los españoles como un ejército de violadores y eso ayudó a crear una identidad nacional para luchar contra un enemigo común. Esa imagen se estancó en la memoria de la sociedad. “De pequeño, yo leía en los cómics de ‘Spike and Suzy’ cuán extremadamente violentos eran los españoles. Los historiadores están intentando desacreditar ese estereotipo y de ahora en adelante hay pruebas científicas de que no fue así. La sangre española no corre por las venas de los holandeses y flamencos, concluye el genetista. Diga lo que diga la Ciencia, por estos lares, España siempre será recordada por las matanzas que cometió durante esa guerra.

 

Fuentes:

 

Otros:

https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/58180

http://www.europapress.es/ciencia/ruinas-y-fosiles/noticia-leyenda-negra-rastro-genetico-tercios-flandes-20180119111317.html

http://buldjr.blogspot.com/2011/03/la-leyenda-negra-por-la-mala-fama-de.html

https://www.diariosur.es/20070709/sociedad/viene-duque-alba-20070709.html

http://www.elespiadigital.com/images/stories/Documentos6/LA%20LEYENDA%20NEGRA%20ALEMANA.pdf

https://www.despertaferro-ediciones.com/2014/especial-los-tercios-en-el-siglo-xvi-que-viene-el-duque-de-alba-los-tercios-espanoles-en-flandes-y-la-leyenda-negra-por-raymond-fagel-universiteit-leiden/

http://buldjr.blogspot.com/2011/03/la-leyenda-negra-por-la-mala-fama-de.html

https://www.diariosur.es/20070709/sociedad/viene-duque-alba-20070709.html

http://www.elespiadigital.com/images/stories/Documentos6/LA%20LEYENDA%20NEGRA%20ALEMANA.pdf

https://somatemps.me/2018/01/14/31-de-enero-campana-para-instaurar-el-dia-de-los-tercios-de-flandes-31enerotercios/

http://www.atlantico.net/opinion/fermin-bocos/otra-leyenda-negra/20171108232837616810.html

http://carlosurzainqui.blogspot.com/2017/11/origen-de-la-leyenda-negra-espanola.html

https://www.laverdad.es/murcia/prensa/20121105/opinion/amantes-leyenda-negra-20121105.html